Общие вопросы истории ⇒ Русские, украинцы, белорусы

[Frans]

а конкретнее? то-есть приежжает в Россию Украинец, и прямо на границе начинает кричать-"Я вас всех на х** вертел?" поясните свою мысль

[sergejluzhkv]

начинает балакать, что мол украинцы - единственные чистокровные русичи, а русские - угро-финны и татары. про конституцию Орлика помянет, про Крым и Бендеру. да и про Голодомор

[Frans]

а простите, вот вы с ним на нейтральные темы общаетесь,к примеру, давай-ка по пиву,а у него глаза кровью наливаются, от русской речи, и он вам это все и рассказывает?

[Frans]

мне кстати интересно, а чем вам так конституция орлика неугодила?

[sergejluzhkv]

да про конституцию просто так)во время беседы "под пиво", зачастую такое и выкладывают

[z01d]

"Русский в Украине может быть человеком, а украинец в России не может. Вот откуда пресловутое противостояние." -вы сгущаете краски. В России живет множество украинцев, например, в Сибири. Уверяю вас, чувствуют они себя там достаточно комфортно.

[z01d]

"а простите, вот вы с ним на нейтральные темы общаетесь,к примеру, давай-ка по пиву" -сам факт глубокой озабоченности своей идентичностью малоприятен."мне кстати интересно, а чем вам так конституция орлика неугодила?" - просто это показательный момент. Если промелькнула в воздухе конституция Орлика, значит скоро появятся и угро-финны, и Голодомор как геноцид. Это все составные части одного исторического мифа. Причем чаще всего это делается с эдаким просвещенческим пафосом: мол, визит человека из свободного мира к погрязшим в тоталитаризме, лжи и путинократии холопам. Когда человек начинает с претензии:все, что вы знаете, это ФИГНЯ, вот я вам сейчас расскажу как было на самом деле, у подкованных людей это вызывает усмешку, у всех остальных - неприятие.

[asart]

Чем конституция Орлика мифична?

[z01d]

"Чем конституция Орлика мифична?" - тем что во первых она была не конституцией в строгом смысле этого слова, во вторых, тем что она не была первой конституцией (таких прожектов тогда по миру ходила тьма тьмущая), в третьих, преувеличением ее влияния на развитие политической мысли и на историю в целом. Миф - это не факт, а определенная интерпретация факта. Когда звучит послание " у нас была конституция", это звучит по крайней мере смешно, поскольку никаких "нас" тогда не было

[asart]

В таком случае можно всю историю называть мифичной,ведь практически нет одной точки зрения на разные события...Практически везде что-то "дорисовывали".А как вы тогда относитесь к современной демократии?