Русские, украинцы, белорусы

Сообщение **Kamry** » 12 дек 2010, 23:59

Иванахтунг Иванов-Безбашенный Шутки шутками, но реалии жестче. Русский в Украине может быть человеком, а украинец в России не может. Вот откуда пресловутое противостояние.

Сообщение **sas** » 13 дек 2010, 00:18

Вадим *Дякувати Богу , не москаль* БайдычХто Вам сказал.У нас в подъезде украинка консьерж. Мы ее уважаем и жалеем.А вот сантехник с галичины делал ремонт, ну средне. Больше его не приглашаю.У меня бабушка украинка.И кто сказал, что украинец в России не может быть человеком?Ректор МГУ с Украины. Садовничий. Он не человек?

#641 вероятно люди-украинцы в России - это те, которые не быкуют своей "незалежностью" и пр. беларусов и украинцев на территории России достаточно сложно вычислить

Сообщение **Kamry** » 13 дек 2010, 00:27

Может быть, ректор университета и считается человеком, при небольшом афишировании своего происхождения. Но телохранитель, коим являюсь я, - не воспринимают.

Сообщение **sas** » 13 дек 2010, 00:29

Так в нюню тем кто не воспринимает, иш нашлись россияне мать иху так.

#644 в чем проблема то? у меня друзья - Черненко, Недашковский, Виховский, Кононенко. причем Виховский чистейший галичанин (с Поморян)

Сообщение **Kamry** » 13 дек 2010, 00:34

Тимур Юхневич, Вы считаете, я "быкую"? В том то и дело, что ко мне нормально относятся до тех пор, пока не узнают, что я из Украины, при этом независимо от социального уровня человека, с которым общаюсь. Извините, зациклился на наболевшем.

ну тогда вы встречали какихто дураков. у нас тоже не все хорошие

Сообщение **Frans** » 13 дек 2010, 00:52

вероятно люди-украинцы в России - это те, которые не быкуют своей "незалежностью"-поясните пожалуйста, что значит "Быковать своей незалежностью"?

Сообщение **sas** » 13 дек 2010, 01:03

\-поясните пожалуйста, что значит "Быковать своей незалежностью"?/Ну это те, которые выкобениваются, что всех на ... вертели.

Сообщение **Frans** » 13 дек 2010, 01:06

а конкретнее? то-есть приежжает в Россию Украинец, и прямо на границе начинает кричать-"Я вас всех на х** вертел?" поясните свою мысль

начинает балакать, что мол украинцы - единственные чистокровные русичи, а русские - угро-финны и татары. про конституцию Орлика помянет, про Крым и Бендеру. да и про Голодомор

Сообщение **Frans** » 13 дек 2010, 01:16

а простите, вот вы с ним на нейтральные темы общаетесь,к примеру, давай-ка по пиву,а у него глаза кровью наливаются, от русской речи, и он вам это все и рассказывает?

Сообщение **Frans** » 13 дек 2010, 01:17

мне кстати интересно, а чем вам так конституция орлика неугодила?

да про конституцию просто так)во время беседы "под пиво", зачастую такое и выкладывают

Сообщение **z01d** » 13 дек 2010, 01:34

"Русский в Украине может быть человеком, а украинец в России не может. Вот откуда пресловутое противостояние." -вы сгущаете краски. В России живет множество украинцев, например, в Сибири. Уверяю вас, чувствуют они себя там достаточно комфортно.

Сообщение **z01d** » 13 дек 2010, 01:37

"а простите, вот вы с ним на нейтральные темы общаетесь,к примеру, давай-ка по пиву" -сам факт глубокой озабоченности своей идентичностью малоприятен."мне кстати интересно, а чем вам так конституция орлика неугодила?" - просто это показательный момент. Если промелькнула в воздухе конституция Орлика, значит скоро появятся и угро-финны, и Голодомор как геноцид. Это все составные части одного исторического мифа. Причем чаще всего это делается с эдаким просвещенческим пафосом: мол, визит человека из свободного мира к погрязшим в тоталитаризме, лжи и путинократии холопам. Когда человек начинает с претензии:все, что вы знаете, это ФИГНЯ, вот я вам сейчас расскажу как было на самом деле, у подкованных людей это вызывает усмешку, у всех остальных - неприятие.

Сообщение **asart** » 13 дек 2010, 01:38

Чем конституция Орлика мифична?

Сообщение **z01d** » 13 дек 2010, 01:42

"Чем конституция Орлика мифична?" - тем что во первых она была не конституцией в строгом смысле этого слова, во вторых, тем что она не была первой конституцией (таких прожектов тогда по миру ходила тьма тьмущая), в третьих, преувеличением ее влияния на развитие политической мысли и на историю в целом. Миф - это не факт, а определенная интерпретация факта. Когда звучит послание " у нас была конституция", это звучит по крайней мере смешно, поскольку никаких "нас" тогда не было

Сообщение **asart** » 13 дек 2010, 01:46

В таком случае можно всю историю называть мифичной,ведь практически нет одной точки зрения на разные события...Практически везде что-то "дорисовывали".А как вы тогда относитесь к современной демократии?

ну еще Аристотель считал демократию говном, а я согласен-с с Аристотелем)

Сообщение **Frans** » 13 дек 2010, 01:50

"-сам факт глубокой озабоченности своей идентичностью малоприятен."тоесть? если человек считает свою нацию отличной от русской нации, это озабоченность?

скорее, если считает свою нацию лучше, чем русская, чем страдают многие украинцы, как ни печально...

Сообщение **polina** » 13 дек 2010, 02:02

№661. Тимур, что у Вас по философии в зачетке?В олигархии власть принадлежит богатым, в демократии – неимущим. Богатые и неимущие составляют два полюса, диаметрально противоположные части любого государства, так что в зависимости от перевеса той или иной стороны устанавливается и соответствующая форма правления. Коренная причина политической неустойчивости, мятежей и смены форм государства заключается в отсутствии надлежащего равенства. Олигархия усугубляет существующее неравенство, а демократия чрезмерно уравнивает богатых и простой народ.Политические симпатии Аристотеля – на стороне политии, смешанной формы государства, возникающей из сочетания олигархии и демократии.Где вы про говно нашли?)

Сообщение **asart** » 13 дек 2010, 02:03

Люди... СТОП-СТОП. Я говорил о сегодняшней демократии,а не греческой!

Русские, украинцы, белорусы - Страница 23

Русские, украинцы, белорусы ⇐ Общие вопросы истории