Общие вопросы истории ⇒ Русские, украинцы, белорусы

[Britany]

Нынешняя.

[RusTurist]

На достижение личного благополучия, путем соблюдения интересов поддерживающих сил и движений.

[Britany]

Исаак,Так, они все в первую очередь ориентируются на достижение личного благополучия.//.. путем соблюдения интересов поддерживающих сил и движений.//Без компромиссов с «не поддерживающими» не обойтись. Нет большинства.

[RusTurist]

Ольга. я полностью согласен.

[Britany]

А с национальным компонентом что делать?

[RusTurist]

Наднациональные материальные интересы важнее.Национальные компоненты, этта антруаж)))

[Britany]

Этта, типа, чтобы больше не задавала вопросов))

[RusTurist]

Неа, этта мое твердое убеждение.Культ и прежней и нынешней элиты - "золотий теля", а уж антруаж можно любой.

[Nastenochek]

Вот первые шаги "пророссийского" президента Януковича."Янукович объявил Европу приоритетным партнером Украины."http://www.newsru.com/world/01mar2010/i ... l"Янукович отказался признавать независимость Абхазии и Южной Осетии."http://www.newsru.com/world/02mar2010/doublestandart...

[granted]

"Тогда на что/кого должна ориентироваться политическая элита, например властвующая?"На интересы граждан, общества в целом. А украинское общество весьма неоднородно, что отчетливо проявляется даже по этому форуму. Ющенко же даже не пытался идти на компромиссы, а гнул свою линию - выражал интересы только одной, причем далеко не самой многочисленной части украинского общества. Это его и погубило."ВОВ выиграл не Сталин, а военные и народ. Как раз, если бы не Сталин, то погибших было бы во много раз меньше".Весьма спорное утверждение. Но, т. к. форум посвящен другой теме, развивать дискуссию не стану.