Русские, украинцы, белорусы ⇐ Общие вопросы истории
Re: Русские, украинцы, белорусы
#5166 Что-то там не написано про то,что ГЕНЕТИКИ ДОКАЗАЛИ: РУССКИЕ (великороссы), УКРАИНЦЫ (малороссы) И БЕЛОРУСЫ - ОДИН НАРОД.Написано про отсутствие примесей татарской крови...
Re: Русские, украинцы, белорусы
Про татарскую кровь действительно не подтвердилось, зато про фино-угорскую - вполне.Притом ее доля вразных группах русских различна.
Re: Русские, украинцы, белорусы
Я вот думаю... Может, сей казачок не просто так троллит? Может, он таким образом дискредитирует патриотический, традиционалистский, православный и державный дискурс в сети? Есть, по слухам, такое направление работ в Госдепартаменте по защите демократии или как-то так... Не может же учитель истории быть настолько... невменяемым...
Re: Русские, украинцы, белорусы
А вы серьезно думаете что сей поциент тот за кого себя выдает?))Это просто толстенный тролль,он можэт и рад бы тоньше троллить.но природа не позволяет.
Re: Русские, украинцы, белорусы
Илья Виконт ДемичевВсюду Вам Илья происки либералов-западников мерещатся. )))
Re: Русские, украинцы, белорусы
Александр, мне просто не хочется НАСТОЛЬКО терять веру в человечество:( Не могу я поверить, что Витенька просто тупой:(((((Сергей, а что с ними еще делать? Он же как спам:(((
Re: Русские, украинцы, белорусы
Дело не в том что тупой. Просто у людей увлечение иногда может перейти в одержимость. Кстати, Виктор еще пару месяцев назад так не тролил.
Re: Русские, украинцы, белорусы
Одержимость - одержимостью, но ведь какая-то логика или хотя бы инстинкт общения у него должен присутствовать. А тут - как заклинило человека... Не может же он не понимать, что сейчас практически любая мысль, которую он будет тут вывешивать, будет лишь объектом для насмешки - просто потому, что он так ее и себя подает. В результате важная (если, кстати, не важнейшая) тема православного патриотизма и его согласования с патриотизмом неправославным (прежде всего, советским) фактически выводится из рационального обсуждения (это не говоря уже о чисто исторических вопросах). Большего никакой либерал добиться не мог бы по методологическим причинам, "дискурс" не позволил бы. Таким образом, мы имеем два факта: настойчивость Витеньки и получаемый результат. Если первый факт сознательный, мы имеем врага. Если первый факт несознательный, мы имеем... "одержимого". Что лучше, не знаю:(ПС Однако в любой либеральной группе его забанили бы еще дней пять назад;) Но мы же авторитарны, мы человека жалеем;))))
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 681 Просмотры
-
Последнее сообщение Artur1984
03 апр 2014, 10:17
-
- 5 Ответы
- 267 Просмотры
-
Последнее сообщение Adam
10 дек 2018, 11:33
-
- 78 Ответы
- 1615 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
30 дек 2019, 22:13
-
-
Русские и венгры: кто финоугристей?
tamplquest » 14 янв 2020, 01:37 » в форуме Общие вопросы истории - 35 Ответы
- 1406 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
22 янв 2020, 15:45
-
-
- 54 Ответы
- 1317 Просмотры
-
Последнее сообщение Adam
15 фев 2020, 14:15