Общие вопросы истории

#1

Уважаемые форумчане! Я обратил внимание, что при обсуждении многих тем часто встают острые вопросы украинско-российских, в меньшей мере белорусско-российских отношений. Хотя здесь уже и есть несколько форумов посвященных Украине, тем не менее считаю, что должен быть и этот.На чем хотелось бы заострить внимание.Во-первых: когда и как произошло разделение русского народа на три ветви? когда закончилось создание отдельных восточнославянских народов? (и закончилось ли вообще?) Предлагаю обсудить различные концепции: концепцию т.н. Большой Русской нации, концепцию трех братских народов и др.Во-вторых: что помешало восточным славянам жить в едином, пусть и федеративном государстве? что мешает сейчас? предлагаю по возможности трезво обсудить исторические претензии трех народов друг к другу, исторические обиды, как реальные, так и мнимые.Сам я - представитель Украины и могу предположить что основное внимание будет уделено именно вопросам взаимоотношений Украины-России. Однако есть и третий народ в восточнославянской семье, надеюсь и его роль будет освещена должным образом.Буду очень признателен всем кто примет участие в конструктивной дискуссии.

#361

Виктор Байбородин\Как они могли говорить на украинском, если никакого украинского языка не было, как и украинцев и Украины?/Про это можно прочитать у Гоголя.

#362

Виктор Байбородин,на чем писал Шевченко Тарас Григоревич? на российском?Тогда пойди послушай Задорнова,он тебе и не то расскажет. Ведь окажется что этруски(история древнего Рима)это тоже предки России.А к кому тогда президент России обращается говоря "россияне"???

#363

Между прочим считается, что слово"россияне" придумал украинец (по сучасной терминологии) Феофан Прокопович. Первоначально он предлагал так называть нерусских подданных Петра (имелись ввиду конечно не якуты с эвенками, а в первую очередь балтийские немцы). Короче говоря, упор был сделан на подданстве.В древнерусских летописях ни о каких "росах" не писали. Вероятно, это просто греческая традиция менять "у" (негреческий звук) но "о" (пришла в Россию вместе с греческими беженцами, в т.ч. интеллектуалами, после падения Константинополя).

#364

Рутму боевой HERyvIM СтракуцдвТарас Григорьевич писал на двух языках. Стихи - на мове. Прозу - на русском, дневник свой вел - тоже на русском.

#365

\Нету у Гоголя никаких украинцев./Есть и украинцы и Козаки.

#366

Виктор Байбородин Казаки это не русские!

#367

Александр Овдин, т.к. больше известны стихи,то о них я и писал.Виктор Байбородин,Шевченко тебе без разницы,тогда можешь вообще историю не любить,если тебе факты опровергающие твои слова - "без разницы!"

#368

Виктор Байбородин"Про реку Рось слышали?"Да не только слышали, но в отличие от Вас еще и видели. Во всех летописях она писалась как "Рсь" (и вряд ли в то время там присутствовал звук "о" - тут о чередованиях мог бы лингвист побольше меня рассказать). Никакого отношения к этнониму она скорее всего не имеет. Эту концепцию выдвинул в свое время в СССР по чисто коньюнктурным соображениям Рыбаков (впрочем у него был и благородный мотив - стимулировать гос.финансирование раскопок), ныне практически никто из серьезных историков не поддерживает.

#369

И есть у Гоголя Украина.«Эта земля, получившая после название Украины, простирающаяся на север не далее 50° широты, более ровна, нежели гориста. Небольшие возвышенности встречаются очень часто, но ни одной гористой цепи. Северная ее часть перемежается лесами, содержавшими прежде в себе целые шайки медведей и диких кабанов; южная вся открыта, вся из степей, кипевших плодородием, но только изредка засевавшихся хлебом. Девственная и могучая почва их своевольно произращала бесчисленное множество трав.»

#370

Виктор БайбородинКстати Вы любите все что Вам не нравится совершенно не по делу обзывать "совком". Так вот про реку Рось как источник слова "Россия" - 100% совок.Вы еще скажите "какой-то Овдин наезжает на академика БАЙБОРОДИНА" )))

Русские, украинцы, белорусы - Страница 37

Общие вопросы истории ⇒ Русские, украинцы, белорусы