Русские, украинцы, белорусы ⇐ Общие вопросы истории

[z01d]

"Чего постоянно добивалось духовенство"- духовенство сравнялось в правах еще до Хмеля, это раз. Духовенство (особенно высшее) не участвовало в восстании, не было его движущей силой и относилось к реблизиантам отрицательно. Это два. Насчет католический шляхты, не понял немного. Можно говорить о том, что недопущение метрополита в Сенат было глубоким нарушением прав православных, однако к религии как таковой этот вопрос не имеет никакого отношения. Можно говорить, что было неравенство православной и католической шляхты, однако в Хменльничтине и та, и другая воевала на одной стороне. Да и вообще вопрос о правах в полуанархической шляхетской республике, вопрос крайне спорный. Так что экзамен -экзаменом, а уточнить не мешало бы.

[Proga]

Святослав Поляков"по-моему, таких социальных объектов как этнос или народ вообще не существует"Т.е. "русских, украинцев и белорусов" - нет в природе? ))))Где же Вы раньше то были! Когда опрос формировался.Уважаемые форумчане!Как считаете, может быть включить в опрос формулировку Полякова: "таких социальных объектов как этнос или народ вообще не существует".

[z01d]

"нет в природе?" - в природе, как скажем видов животных или видов растений - нет. Есть люди с теми или иными формами субъективной идентичности. См. опять тот же Геллнер Баллибар и Валстенстайн

[RusTurist]

Еще включить в опрос вопросРусские, украинцы и белорусы этоГеллнер Баллибар и Валстенстайнили нет

[Proga]

"Валстенстайн" это в смысле Иммануил Валлерстайн?На самом деле в центре внимания Балибара и Валлерстайна - такие идентичности как раса, нация и класс.

[RusTurist]

В СССР был паспорт, в паспорте графа №5, фсе четко, сейчас сложнее.посмотрите в свой паспортwho are youхто ти

[Proga]

Исаак Решетовwho are youА зачем для этого паспорт?Кстати, ряд украинских политиков, в т.ч. спикер ВР Литвин, предлагают создать данную графу и в украинском паспорте.

[RusTurist]

Как зачем, нет записи и вопроса нет,а так,хрясь, на смотри украинец я.Знакомый рассказывал у него друг был-Леня Гартман-украинец.

[Proga]

Когда я прочитал работу Балибара и Валлерстайна "Раса, нация, класс: двусмысленные идентичности", то складывается именно тот вывод, что нашел отражение у нас в последнем пункте "Все сложно. Не могу дать однозначный ответ" (Бенедикт Андерсон куда более удобоварим).Там (у Валлерстайна, кстати он американец) между прочим наличие-отсутствие "этничности" рассматривается на примере....кто не знает -не угадает....."цветных" в ЮАР. ))))Мол к какому этносу их отнести и есть ли они вообще? Учитывая, что "цветных", полученных в результате смешения черных и белых в США относят именно к "черным" (ну тобишь к "афроамериканцам"), то можно вполне согласиться с такой фразой об этничности: "люди склонны недооценивать сложность, запутанность и противоречивость данной проблемы, считая все очевидным".Где был там дан тот фундаменталистский вывод приведенный Поляковым - мне неизвестно.

[sas]

Александр Овдинё-Где был там дан тот фундаменталистский вывод приведенный Поляковым - мне неизвестно.-ёПолякову это не важно.Главное не советские.Леня Гартман-украинец-неплохо:=)