Общие вопросы истории

Сообщение **ASkr** » 10 дек 2010, 08:51

А ты не знал, что Галичину называют украинским Пьемонтом именно потому, что она дает много политиков и общественных деятелей. И поверь, галичина занимает очень серьезное место в политической и гуманитарной сфере, а кое-где даже доминируещее.

Сообщение **ASkr** » 10 дек 2010, 08:52

Борода, тебе еще раз говорю, что поддержали его исключительно в контексте православия...а через 25 лет, таким вот умникам, как ты кишки наматывали на телеграфные столбы. не надо свои домыслы выдавать за реальность.

Сообщение **ASkr** » 10 дек 2010, 08:53

ну и с кем же ты общался, удиви?

Сообщение **Proga** » 10 дек 2010, 08:54

Насчет Тернополя....Вижу мы здесь плавно перешли к Западной Украине. Поэтому возникает вопрос. Какую роль сыграла Галичина в создании украинской нации? Справедливо ли ее называть Украинским Пьемонтом? А если бы Галичины не было вовсе (или она бы входила в состав России)...состоялась бы Украина? Кто как думает?

Сообщение **ASkr** » 10 дек 2010, 08:54

ни с кем ты не общался, потому что пишешь такую хрень, которая в тебе выдает полного ламера...

Сообщение **z01d** » 10 дек 2010, 08:55

"для выборов в Государственную думу собирались подписи." - СНР не был политической партией, не значился в предвыборных списках, потому эта байка с Госдумой не канает."А ты не знал, что Галичину называют украинским Пьемонтом именно потому, что она дает много политиков и общественных деятелей" - давала, и совсем не поэтому.

Сообщение **ASkr** » 10 дек 2010, 08:57

очень сильную роль сыграла, потому что Галичане были не подвержены русификации, в условиях Австро-Внгрии выработали склонность к парламентаризму, отличаеються склонностю к консерватизму, религиозности, в обще то, что выдавила советская влась у основной части украинцев.

Сообщение **z01d** » 10 дек 2010, 08:58

"#374" - это ты кому?" А если бы Галичины не было вовсе (или она бы входила в состав России)...состоялась бы Украина? Кто как думает?" - думаю, состоялась бы. В конце концов, и Петлюра, и УКП (боротьбисты), и большинство политической элиты были как раз в Востока.

Сообщение **ASkr** » 10 дек 2010, 08:58

да русскому человеку не понять, зачем в выборах учавствовать...как верно заметил Грызлов-парламент не место для дискуссий...

Сообщение **granted** » 10 дек 2010, 08:59

№ 381 В таком случае для чего украинский парламент? Для бесконечных потасовок?

Русские, украинцы, белорусы - Страница 31

Общие вопросы истории ⇒ Русские, украинцы, белорусы