Общие вопросы истории

#1

Уважаемые форумчане! Я обратил внимание, что при обсуждении многих тем часто встают острые вопросы украинско-российских, в меньшей мере белорусско-российских отношений. Хотя здесь уже и есть несколько форумов посвященных Украине, тем не менее считаю, что должен быть и этот.На чем хотелось бы заострить внимание.Во-первых: когда и как произошло разделение русского народа на три ветви? когда закончилось создание отдельных восточнославянских народов? (и закончилось ли вообще?) Предлагаю обсудить различные концепции: концепцию т.н. Большой Русской нации, концепцию трех братских народов и др.Во-вторых: что помешало восточным славянам жить в едином, пусть и федеративном государстве? что мешает сейчас? предлагаю по возможности трезво обсудить исторические претензии трех народов друг к другу, исторические обиды, как реальные, так и мнимые.Сам я - представитель Украины и могу предположить что основное внимание будет уделено именно вопросам взаимоотношений Украины-России. Однако есть и третий народ в восточнославянской семье, надеюсь и его роль будет освещена должным образом.Буду очень признателен всем кто примет участие в конструктивной дискуссии.

#301

А ты не знал, что Галичину называют украинским Пьемонтом именно потому, что она дает много политиков и общественных деятелей. И поверь, галичина занимает очень серьезное место в политической и гуманитарной сфере, а кое-где даже доминируещее.

#302

Борода, тебе еще раз говорю, что поддержали его исключительно в контексте православия...а через 25 лет, таким вот умникам, как ты кишки наматывали на телеграфные столбы. не надо свои домыслы выдавать за реальность.

#303

ну и с кем же ты общался, удиви?

#304

Насчет Тернополя....Вижу мы здесь плавно перешли к Западной Украине. Поэтому возникает вопрос. Какую роль сыграла Галичина в создании украинской нации? Справедливо ли ее называть Украинским Пьемонтом? А если бы Галичины не было вовсе (или она бы входила в состав России)...состоялась бы Украина? Кто как думает?

#305

ни с кем ты не общался, потому что пишешь такую хрень, которая в тебе выдает полного ламера...

#306

"для выборов в Государственную думу собирались подписи." - СНР не был политической партией, не значился в предвыборных списках, потому эта байка с Госдумой не канает."А ты не знал, что Галичину называют украинским Пьемонтом именно потому, что она дает много политиков и общественных деятелей" - давала, и совсем не поэтому.

#307

очень сильную роль сыграла, потому что Галичане были не подвержены русификации, в условиях Австро-Внгрии выработали склонность к парламентаризму, отличаеються склонностю к консерватизму, религиозности, в обще то, что выдавила советская влась у основной части украинцев.

#308

"#374" - это ты кому?" А если бы Галичины не было вовсе (или она бы входила в состав России)...состоялась бы Украина? Кто как думает?" - думаю, состоялась бы. В конце концов, и Петлюра, и УКП (боротьбисты), и большинство политической элиты были как раз в Востока.

#309

да русскому человеку не понять, зачем в выборах учавствовать...как верно заметил Грызлов-парламент не место для дискуссий...

#310

№ 381 В таком случае для чего украинский парламент? Для бесконечных потасовок?

Русские, украинцы, белорусы - Страница 31

Общие вопросы истории ⇒ Русские, украинцы, белорусы