Русские, украинцы, белорусы ⇐ Общие вопросы истории

[prx]

Николай Славнитский№2132«ничего, кроме пропаганды, весьма далекой от исторической науки в Ваших сообщениях не наблюдаю.Но сам факт голословного "наезда" на серьезного ученого и крупного специалиста со стороны, мягко говоря, никому не известного юноши, меня весьма позабавил».Признаться про существование такого крупнейшего специалиста кандидата наук, как вы я сам узнал впервые на этом форуме и весьма вероятно, что в украинской исторической науке про вас вообще знают только единицы, если не брать во внимание данную группу. Если вы отказываетесь аргументировано отстоять теорию Мавродина, отсюда следует лишь один вывод, аргументов у вас нет и значит моя точка зрения правильна, мавродинская теория это советский миф.Кстати исходя из ваших слов Мавродина вы считаете авторитетом. Непререкаемым авторитетом был в СССР и то стал им благодаря поддержке Сталина, я думал, что современная российская историческая наука отличается, от советской, видимо я ошибался. Великие теоретике истории Роберт Колигвуд и Марк Блок говорили, что в исторической науке не должно быть никаких авторитетов. Так как авторитет ученого и его «заповедь способствуют окостенению, догматизации науки. Только в коллективной критике научного сообщества рождается объективная истина.

[Proga]

Виктор БайбородинВиктор, Вы очень хорошо доказали факт наличия 100 лет назад сильного русского национального (и даже националистического) движения в Украине руководимого самими "малоросами". Но не очень понятно какой из этого следут вывод для 21 века. Какая судьба ждала Ивана Сикорского, Сергея Щеголева, Ивана Линниченко, Андрея Стороженко, Анатолия Савенко, Петра Богаевского, Тимофея Флоринского и многих многих других сторонников "триединой русской нации"? Наверное можно было бы упомянуть и Андрея Горенко - отца Великого русского поэта (которая не любила называть себя поэтессой)Их имена практически забыты в современной Украине....

[Britany]

Понятно, откуда черпают свои убеждения сторонники одной большой России.Но кроме разгрома позиции Грушевского особо ничего и нет.

[Proga]

Хотя...когда в Днепре появилась работа Щеголева "История "украинского" сепаратизма"....разлетались экземпляры как пирожки.

[Proga]

Нация - не антропологическое понятие. Да и вообще в ее "объективности" как таковой у меня большие сомнения. В мировой "нациологии" сейчас безоговорочно рулит Бенедикт Андерсон с его фундаментальной работой "Воображаемые сообщества".....Уже приводил интересную мысль Дорошенко, что украинцы бы состоялись как нация даже в случае полной утраты своего наречия (здесь сразу вспоминается шотландский пример)

[Jq87]

Кровь московитян=кровь малоросов.Кровь московитян =Кровь казанских татар. Я ПОНИМАЮ Украинца который говорит мы разные нации.МЫ РАЗНЫЕ.может быть.но не по крови

[RusTurist]

Виктор Байбородин=Антропологические типы населения СССР (1970) http://velesova-sloboda.org/archiv/pdf/antropologich.... =Этта книга- голимый "совок".Даже не фотографии а рисунки. Коммунистическая подделка и пропаганда.Лужков , вот лицо русского националиста. Батурина.

[Proga]

Виктор БайбородинНу строго говоря, я и не сомневался в том что Вы плюнете на "андерсонов". А "наши" - это какие? В научной среде современной РФ идеи Андерсона тоже очень популярны, но подозреваю что Вы опираетесь не на "научную среду"....

[RusTurist]

Виктор Байбородин=А кто такая "Батурина"?=Националистка, одна из самых красивых.=Исаак Решетов, пропаганда чего? )))=Здорового образа жизни.

[RusTurist]

Виктор БайбородинЯ интернационалист и на Родине всегда.Израиль - Священная Земля Святая Русь вот будущее для настоящих патриотов, а не пустоболов нациков.