Русские, украинцы, белорусы ⇐ Общие вопросы истории

[Tri_minus_odin]

Дмитрий Воронский.А "большей частью" - это как? Мне это напоминает "осетрину второй свежести")) Присоединяюсь к мнению Александра Овдина.

[Platin]

Н. Славнитский-это источники ,на которые ты ссылаешся отдают второй свежестью и сырую воду в них продолжают доливать...

[Jq87]

Лондон.молодец!

[Proga]

Иван ПетровПочему?

[Sveto]

У Украины и Белоруссии есть только два выбора: либо с Россией дружить, либо с поляками и американцами, третьего не дано!

[asart]

Андрей, 3ий есть всегда в данном случае самый лучший результат - " хата з краю - нiчого не знаю", слать куда по-дальше и жирных америкосов и наглых россиян

[Tri_minus_odin]

Виктор Байбородин.Вашу точку зрения здесь все уже поняли)) Только разделять ее, судя по всему, никто не хочет...

[prx]

По ходу прошло уже больше суток и никто не смог аргументировано отстоять концепцию Мавродина. Выходит это концепция всего ли ж советский миф призванный крепче привязать белорусов и украинцев к россиянам с целью проведения русификаторской политики. Единый древнерусский (древнеславянский) народ возможно существовал в 1-5-(6) вв. н. е. на территорий между Вислой и Днепром, Припятью и Карпатами. В 5-6 веках начались колонизационные процессы славянизация Балкан Верховьев Днепра, Сейма, Оки. Киевская Русь по сути была конгломератом различных племен, в основном славянских из существенными вкраплениями финно-венгерских, летто-литовских и тюркских народов. Уже в Киевской Руси которая по площади была крупнейшей державой Европы с 9 века начались процессы этногенеза выделения украинской, белоруской и русской народностей. Длительный процесс этногенеза продолжался до 15-16 веков когда окончательно сформировались украинский, русский и беларуский народы.Исходя из вышеизложенных постов концепция Мавродина являться всего ли ж голой теорией возведенный в ранг догмы (мифа) советской пропагандой.

[Platin]

Однако....у человека белка...

[asart]

При чем на каждом плече по несколько;)