Общие вопросы историиРусские, украинцы, белорусы

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Автор темы
Proga
Сообщений в теме: 1080
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Русские, украинцы, белорусы

#1221

Сообщение Proga » 01 янв 2011, 05:01

Виктор БайбородинА Вам что, вставляют?



Реклама
Аватара пользователя
Winst
Сообщений в теме: 32
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Русские, украинцы, белорусы

#1222

Сообщение Winst » 01 янв 2011, 05:13

" вы так на работе постоянно в контакте сидите или у всех сразу выходной"))))



Аватара пользователя
Автор темы
Proga
Сообщений в теме: 1080
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Русские, украинцы, белорусы

#1223

Сообщение Proga » 01 янв 2011, 05:24

Виктор Байбородин!Вы почему не пишете в теме " Татарстан, Башкирия и еще 19....Республики в составе РФ: история и перспективы"?Прекрасная же возможность высказаться насчет пресловутой "моноэтничности" России (или у Вас кругозор ограничивается Жмеринкой и Конотопом?). А ну-ка вперед! Порадуйте нас очередным опусом!



Аватара пользователя
Автор темы
Proga
Сообщений в теме: 1080
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Русские, украинцы, белорусы

#1224

Сообщение Proga » 01 янв 2011, 05:37

Виктор БайбородинВот и расскажите про "незаконно", про "зачистить", не будьте "монофорумным" )))



Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 117
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Русские, украинцы, белорусы

#1225

Сообщение Rtemka » 01 янв 2011, 06:58

Просто поразительно;)) Чем меньше человек разбирается в ситуации, тем безаппеляционнее его мнение;))))))



Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 117
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Русские, украинцы, белорусы

#1226

Сообщение Rtemka » 01 янв 2011, 07:03

"Если на работе сидите, то когда же успеваете работать?"Я, например, винституте либо с коллегами разговариваю по тематике отдела, либо в интернете сижу;)))) Гуманитарная интеллигенция, чего уж там. На занятиях, разумеется, в сети не пишусь;)))



Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 117
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Русские, украинцы, белорусы

#1227

Сообщение Rtemka » 01 янв 2011, 07:24

Кстати, Тишкова у нас тоже не сильно любят, как и его представителей в Башкирии и Татарии. Другое дело, что в "антинаучности" не обвиняют - критика идет именно по пути опровержения конструктивизма. Хотя, нелюбят прежде всего за практические выводы и действия:(



Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 117
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Русские, украинцы, белорусы

#1228

Сообщение Rtemka » 01 янв 2011, 07:29

"Развели срач, патриоты ! Пока ругаетесь, пендосы всех к рукам приберут... Украина-то им только и нужна, чтобы Россию окончательно добить, это ещё Гитлер понимал. Пока своего не добьются, в покое не оставят никого..."Воот! Вот, правилная мысль товарища Лобжи! Полностью под ней подписываюсь!Чотбы вернуть дискуссию в конструктивное русло, предлагаю по возможности коллегам составить список "национальных интересв" России, Украины и Беларуси, как они его себе представляют - а потом посмотреть, как их имело бы смысл реализовать...хотя, форум исторический, так что это может быть офф-топ. Но мы же постоянно сюиваемся на современность, да и интереснее оно, полезнее.Я так думаю.



Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 117
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Русские, украинцы, белорусы

#1229

Сообщение Rtemka » 01 янв 2011, 08:00

На тему Казахстана, Прибалтики, Украины и неспособности русских к самоорганизации.Распад СССР вызвал вполне понятный кризис легитимности в бывших советских респуликах - территория, госаппарат, население есть, но власть была выстроена в рамках "социалистических наций", а "социлизм" ушел. Отсюда - вполне понятны мотивы республиканских властей удержать за собой свои территории и должности. В союзных республиках легитимность возводили на двух основаниях - национальном (нации остались, а социализм ушел) и антироссийском. Соотношение этих оснований были разными, но проявились практически везде (кроме, может, Беларуси).Русские же, ядро Союза, оказались в безвыходном положении - уничтожение Союза шло по двум направлениям: дискредитация советского периода (а он - основа нашей культуры на тот момент, с ним шла идентификация прежде всего русских) и дискредитация русских как "имперской", шовинистической и т.п. нации, которая создала "тюрьму народов". Соответственно, для нас нет основания, на котороом можно было бы объединятся и организованно что-то предпринимать. Поэтому максимум, что было - это "защита прав" и "защита русского языка" - согласитесь, это мелочи для масштабных дел.Россия легитимировалась на антисоветской и западнической (возвращение в "европейский дом") основе, что так же не предполагало никакой активной внешней политики в "ближнем зарубежье" - так что на помощь русским общинам, оказавшимся зарубежом, расчитывать не приходилось.Наконец, статус ядра государства - особый статус. Это малые и нерусские народы могут этнически мобилизоваться, мы же - носители "великих проектов", и фактически не способны к такого рода действиям. Активизация происходит, если наша страна находится под внешним ударом, собачится же с собственными "соотечественниками" - дело совершенно иное.ПЛюс ко всему - вектор "антисоветизма": каждый сам за себя, кто успел, тот и съел и т.п., активно воспроизводившийся нашей элитой (что практически противоположно роли русской общегсударственной элиты!) блокировал и эту возможность мобилизации. Все силы просто обратилось на стихийный повсеместный распад нашей страны, растаскивание сего, что плохо лежит.Вот это - реальная историческая вина нашей элиты и даже народа. Кто будет уважать народ, предавший всех? Кто будет подчиняться государству, всех обокравшему? Как сказал тот же Азат Таирович, "башкиры Гондурасу не присягали" - а именно в "Гондурас" превратилась Россия, отказавшись от своей исторической миссии (как бы к ней, этой миссии, не относиться).В общем, будет Россия и русские достойны своего великого статуса - все к нам вернутся в том или ином виде. Но пока мы - окраина капиталитического мира, а на народ смотрит "Дом-2" и торгует импортными шмотками, Россия и русские никому из евразийских народов не нужны. Так, рынок сбыта и источник сырья.



Аватара пользователя
Автор темы
Proga
Сообщений в теме: 1080
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Русские, украинцы, белорусы

#1230

Сообщение Proga » 01 янв 2011, 10:19

Илья Виконт Демичев"именно в "Гондурас" превратилась Россия, отказавшись от своей исторической миссии"Илья, вот Вы любите бросаться словами, а можете внятно, по пунктам сформулировать, сами или с Вашим Азатом Таировичем, что собственно общего между Россией и Гондурасом (кроме известной поговорки)?



Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Русские стратегмы
    Artur1984 » 03 апр 2014, 10:17 » в форуме История Руси
    0 Ответы
    563 Просмотры
    Последнее сообщение Artur1984
    03 апр 2014, 10:17
  • Эрсий ( Инг. русские)
    Adam » 05 дек 2018, 20:38 » в форуме Средневековье
    5 Ответы
    162 Просмотры
    Последнее сообщение Adam
    10 дек 2018, 11:33
  • За кого были русские, за Арджуну или Карну?
    tamplquest » 21 апр 2019, 23:35 » в форуме Религии и верования мира
    23 Ответы
    258 Просмотры
    Последнее сообщение Samuel
    27 июн 2019, 11:00
  • Кто такие "русские"
    tamplquest » 07 ноя 2018, 22:21 » в форуме Средневековье
    244 Ответы
    3193 Просмотры
    Последнее сообщение Adam
    05 дек 2018, 20:14

Вернуться в «Общие вопросы истории»