Люмпенизация ⇐ Российская Федерация

[Валентин]

Михаил Хазин, «Эхо Москвы», 13.04.2016 г.

Мы продолжаем падать, ни о каком равновесии, о котором говорят в правительстве, и речи нет. Конечно, мы несколько замедлились после того, что устроил Центробанк в прошлом году, но падение уровня жизни ускорилось. Это реальная проблема для России, но Центробанк и правительство ничего делать не будут. Это понятно. А наш Улюкаев всё дно ищет. Это увлекательнейшее занятие, вот только к реальности оно никакого отношения не имеет. Вся наша экономическая команда находится в состоянии полнейшей неадекватности, уже пошли разговоры: «А не напечатать ли ещё денег?» А это голая эмиссия без всякого товарного обеспечения, значит, результатом будет скачок инфляции. Это же и ежу ясно.

Вот в США тоже напечатали денег. Там вот какое дело: деньги бывают наличные, а бывают кредитные, и кредитных, как правило, больше. Отношение наличных и кредита называется «кредитным мультипликатором». Для нормальной экономики соотношение налички и кредита 1:4 – 1:6, а в Америке оно достигло 1:17! То есть, налички стало не хватать. Вот они и напечатали 2,5 триллиона долларов и сбили мультипликатор до 4. Но его нельзя опускать слишком низко – возникает кризис неплатежей, что и произошло. Тогда остановили печатание денег, то есть, эмиссию. Но остановка эмиссии ударила по финансовой системе, то есть, по банкам. Банки должны получать деньги, вот и началась атака на оффшоры. И это не атака на Россию, это атака на крупные финансовые центры Европы – центр должен быть один и он должен быть в США.

Модель эмиссионной накачки долларами мировой финансовой системы началась в 1944 году. Вначале это способствовало расширению финансовой системы на весь мир. Но теперь расширяться уже некуда. Но когда система расширялась, под это расширение были созданы крупные транснациональные банки. Они стимулировали экономику стран, давая кредиты. Но при этом стали откровенными ростовщиками. Если до 1944 года «навар» банков составлял 5% с кредита, то после принятия Бреттон-Вудской системы он сразу подскочил до 10%, а сегодня составляет 70%! Если вы идете в магазин и покупаете литр молока за 100 рублей, условно, конечно, то знайте, что реально этот литр стоит 30-40 рублей, а остальное забирает себе банк, то есть, посредник. Всё это компенсировалось эмиссией, а теперь она закончилась. В таких условиях никакая экономика не выдержит. Инвестиции стали останавливаться. Деньги есть, вложить можно, но отдачи нет, а тогда зачем вкладывать?

И тогда в США появились люди, которые сказали: «С какой стати мы будем кормить этих международных финансистов?» Вот в чем смысл отчаянной драки Трампа и Клинтон. Трамп стоит за изоляционизм. Он говорит: «Ребята, мы садимся за стол и договариваемся. Если соблюдаете договоренности, можете делать внутри своих регионов всё, что хотите – не наше это дело. Но и помощи от нас не ждите. Вот если договоренность нарушите – тогда мы примем меры». Вот он сядет за стол с Путиным и скажет: «Вова, мы друг друга понимаем. Но зачем тебе эта свора придурков, которые служат Клинтонше? Давай меняй!» Ведь все они поставлены Ларри Сандерсом из команды Клинтон. А кем Путину заменить их? Только проверенными людьми. И вот здесь и выплывает Кудрин со своей программой, или Глазьев. Эти люди финансистов, которые манипулируют Россией, совершенно не устраивают. А Трампу нужно, чтобы ответственным за экономику был тот, кто в команду МВФ не входит. Это абсолютно типовая комбинация.

Теперь об оффшорах. Заметили, что в расследовании нет ни одного американца? В США свои внутренние оффшоры. И это сигнал: «несите деньги к нам, мы своих не сдаем». Вот почему все наши олигархи кинулись покупать недвижимость в Лондоне? Потому что «с Лон-Дона выдачи нет!» А история с панамой ударила по Лондону намного сильнее, чем по России – на неё так, рикошетом получилось. Два паука в одной банке не уживутся. Меня лично Трамп устраивает больше, возможности России «встать с колен» резко увеличиваются, если конечно, она этого захочет. Вот задача Кудрина и Набиуллиной всеми силами этого не хотеть.

Я недавно встретился со своим другом, профессиональным строителем, он начинал с прораба на стройке и сегодня с Минстроем воюет. Он в полном ужасе: там нет ни одного специалиста! Какие-то артисты, безграмотные родственники, они выдают какие-то фантастические нормы, которые никто никогда не сможет выполнить, поддерживают совершенно бестолковые проекты. В общем, кошмар. Но дело не в этом – строительство – это сегодня масса саморегулирующихся организаций, которые работают без бюджетного обеспечения – сами выкручиваются. Так вот у этих идиотов возникла идея собрать все эти организации под государственное крыло и контролировать. Это будет полный развал в строительстве всего и вся.

У нас пока ещё наука кое-как на старых кадрах держится, но из-за полного развала образования подпитки молодыми кадрами нет. А те, что есть, всеми силами стараются за границу выехать. У нас экономическая наука сегодня передовая. За рубежом экономическое образование взяли в свои руки финансисты и тамошние экономисты с младых ногтей усваивают незыблемую истину: Банк – Господь Бог, а банкир - пророк его. А у нас ещё старая школа, правда, лет через 15-20 ситуация может измениться, но пока к нашим теориям отношение всё более внимательное. Они не представляют, что надо делать в складывающихся обстоятельствах, а мы представляем. А в этих условиях любой трезвый голос дорого стоит.

[Gosha]

Мы продолжаем падать, ни о каком равновесии, о котором говорят в правительстве, и речи нет. Конечно, мы несколько замедлились после того, что устроил Центробанк в прошлом году, но падение уровня жизни ускорилось.

Власть готовилась к 14 апреля 2016 года - PUTIN.RU хорошо с режиссированное ШОУ откровенного разговора с народом, конечно не могло произойти, спектакль создавался лишь для того чтобы успокоить аудиторию, но народ имеет собственное и пока неизменное мнение - разводят. Наш любимый президент Владимир Владимирович Путин уже Четырнадцатый раз обращается к народу обещает и снова обещает, что уже не раз обещал, понятно было если делалось это для того чтобы выиграть время, чтобы исправить, что либо, делается это с единственной целью, чтобы убедить не в своей несостоятельности, а в несостоятельности народа, что мы все этой власти не достойны.

[Ив@н]

Наш любимый президент Владимир Владимирович Путин уже Четырнадцатый раз обращается к народу обещает и снова обещает, что уже не раз обещал, понятно было если делалось это для того чтобы выиграть время, чтобы исправить, что либо, делается это с единственной целью, чтобы убедить не в своей несостоятельности, а в несостоятельности народа, что мы все этой власти не достойны.

[Gosha]

Хорошо когда успешное правление президента является ВЫВЕСКОЙ ГОСУДАРСТВА, плохо когда ОН САМ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫВЕСКОЙ. Не демократия это, если, утверждая ее, вы проливаете слезу даже одного ребенка. И не произойдет из этого ни мира, ни процветания, а будет только эта: детская слеза на вашей совести.

[Ив@н]

Не демократия это, если, утверждая ее, вы проливаете слезу даже одного ребенка.

Современным российским реформам - пятнадцать лет. Вместе с горбачевской перестройкой "возраст" преобразований перевалил за два десятилетия. И чем больше времени проходит, тем все более очевидным становится, что самым важным и одновременно самым сложным направлением изменений государственной и общественной жизни является политическая реформа. Пройдя через хаотические метания и период стабилизации, государство и общество стоят перед проблемой определения стратегии и направлений дальнейшего развития российской демократии.

Споры по этому поводу в отечественной истории идут не впервые, напротив, это своеобразная российская традиция. Каждый переломный период приводил к глубокому анализу путей развития страны, в ходе которого предлагались различные идеологические схемы и концепции.

Характерно, что как ранее, так и теперь дискуссия идет преимущественно не между сторонниками и противниками демократии. Предмет споров - выбор такой модели демократии, которая бы наиболее оптимально отражала реалии российской действительности, консолидировала бы общество.

Более того, в современной политической ситуации откровенные противники демократии в России находятся в явном меньшинстве, на обочине отечественного политического процесса. За развитие демократии в стране ратуют президент и федеральное правительство, обе палаты парламента, подавляющее большинство политических партий и общественных объединений, религиозные организации, средства массовой информации, региональные и местные власти. И вместе с тем палитра мнений относительно перспектив демократического строительства в стране достаточно разнообразна, что делает дискуссию особенно оживленной и важной.

Анализировать незавершенные процессы относительно современного этапа развития России непросто, для этого нужно время, ситуация должна устояться, должны сформироваться оценки пройденного пути.

[Gosha]

Современным российским реформам - пятнадцать лет.

Иван Россия изнасилована Реформами. Реформы начались сразу с 1991 года уже 25 лет, а ВОЗ ГДЕ БЫЛ ТАМ ОН и ЕСТЬ. Каждый новый ФАКИР-ПРИМЬЕР оказывался у разбитого корыта Российской экономики, в которой даже знатоку тяжело разобраться, а поднять на должную высоту Сизифов Труд. Зато премьеры научились читать ОЧЕТНЫЕ ЛЕКЦИИ.

[Ив@н]

Иван Россия изнасилована Реформами.

Резкое падение эффективности советской экономики, а потом и её безропотный развал в очередной раз объективно выдвинули вопрос о реформах. Реформы для России — дело привычное. Можно сказать, что Россия избалована реформами. Пожалуй, россияне всех поколений во все времена так или иначе испытывали на себе тяготы реформ или их последствий. В то же время реформы никогда не приносили социального облегчения гражданам. Особенно не везло рыночным реформам. Исследователям хорошо известен особый российский феномен: ни одна рыночная реформа не была завершена, ни одна не привела к созданию развитой органической рыночной системы в национальной экономике. Каждый раз очередной реформатор надеется, что именно он, именно сейчас сумеет сделать то, что до него не смог сделать никто. И каждый раз рыночные реформы или прекращаются, или медленно замирают, или заменяются попятным, а то и реакционным движением.

[Gosha]

Реформы для России — дело привычное.

Механизм реформ напрямую связан с ОЧЕРЕДНЫМИ ВЫБОРАМИ. Если бы не было выборов не было бы и реформ. Так же нужно учесть ВЫБИРАТЬ НЕ ИЗ ЧЕГО, а если так зачем МЕНЯТЬ ШИЛО НА МЫЛО НУЖНО ДЕНЕЖКИ БЕРЕЧЬ.

[Gosha]

НЕВЕДОМА ЗВЕРУШКА

Дилер Ульяновского автозавода выложил на своей странице в Фейсбуке концепт кроссовера, который планируется сделать на базе «Патриота». Модель не имеет практически ничего общего со своим предшественником: брутальный вид, широкие, больше подходящие для внедорожника, колёса, оригинальный багажник, необычное остекление. Скорее, это вариант того, что хотелось бы сделать, от самих потребителей.
На самом УАЗе официально пока не озвучивают версии того, как может выглядеть ульяновский кроссовер. О том, что автозавод намерен попробовать найти своё место и в другой нише, помимо рамных внедорожников и коммерческих автомобилей повышенной проходимости, было заявлено в августе прошлого года. Тогда представители УАЗа рассказали, что в модельном ряду появится кроссовер С-класса, который будет иметь и «внедорожные» качества, чтобы сохранить генетику бренда.


Позже СМИ сообщили, что новая модель получила индекс 3170. Предположительно, базироваться она будет на узлах «Патриота». Но, по всей вероятности, на заводе последуют «техническому тренду» — ульяновцы откажутся от рамной конструкции. Новый автомобиль будет ориентирован на эксплуатацию в городе. «Патриот» же пока останется рамным и конкурировать с «собратом» не будет.
Скорее всего, в разработке модели 3170 будут использованы, в том числе, технологические решения, которые применят в рамках единой модульной платформы по проекту «Кортеж». Кроссовер может получить новый мотор меньшего объёма (сегодня УАЗы оснащают 2,7-литровым бензиновым двигателем мощностью 128 лошадиных силы и 2,2-литровым дизелем на 114 лошадиных сил), а также шестиступенчатую коробку передач, над которой сегодня работают заводчане.
Ранее на УАЗе начали тестировать видеосистему помощи водителю VISION ADAS, в которую входят монокамера и видеоконтроллер на embedded-компонентах для распознавания запрещающих и предупреждающих знаков, разметки, препятствий и пешеходов. Будет ли такая система установлена на новом УАЗе, пока непонятно. Увеличивать стоимость автомобиля за счёт опции, позволяющей узнавать о том, что машина пересекла разметку, которой на многих наших дорогах просто нет, сегодня неразумно. Однако таким образом производители развивают компетенции по разработке подобных систем помощи водителю в России.


Так называемый «мертвый дедлайн» (то есть, срок, позже которого переносить запуск модели уже не будут) назначен на 2020 год. В любом случае, проект по запуску абсолютного нового автомобиля потребует миллиардных вложений.
Пока на УАЗе пошли дорогой максимально возможной модификации нынешнего кузова «Патриота», улучшения потребительских свойств, добавления новых опций. В августе 2015 года, к 10-летней годовщине модели, выпустили обновлённый внедорожник с новой раздаточной коробкой, задним стабилизатором поперечной устойчивости, необслуживаемыми карданными валами с увеличенным ресурсом, новыми фарами, радиаторной решёткой и колёсными дисками, вернули по просьбе потребителей пневмоупор капота и подлокотник на задних сиденьях.


1 сентября нынешнего года с конвейера будут сходить «Патриоты» с подушками безопасности, круиз-контролем, системой электронного контроля устойчивости ECP и новой приборной панелью.

[Gosha]

КОГДА В АРМИИ ОТБОЙ

«Неуправляемая, бездельная, бездеятельная, непотребная армия Российской Федерации, это не является новостью, а наследственная болезнь перешедшая от СА СССР на эту проблему и тогда в 70-е годы ХХ века закрывали глаза, призывая в Советскую армию, кого угодно лишь бы набрать потребный контингент».


Небольшой город Карачев Брянской области оказался в центре скандала. В одной из воинских частей города несколько солдат решили поиздеваться над сослуживцами. Они избили некоторых призывников, а затем на их спинах написали слова «Русь», «Алтай» и «Казах». Военная прокуратура и представители Минобороны заверили общественность, что принимают все необходимые меры, и отправили любителей наспинной росписи в изолятор.
Случай дедовщины произошел в одной из воинских частей города Карачева Брянской области. В интернет попали фото и видео того, как развлекаются алтайские солдаты-срочники. На некоторых фотографиях видно, что несколько солдат, голых по пояс, выстроены в ряд плечом к плечу, а на их спинах чем-то белым (по-видимому, зубной пастой) сделаны надписи «Казах», «Алтай» и «Русь». Рядом с этими военнослужащими улыбаются «деды» (смех дед после полгода службы, а дембель тогда кто).На фотографиях видны также пивные пластиковые бутылки. В этой же части кто-то снял увлекательные видеоролики с похожим сюжетом. На одном из них мимо полуголых солдат с расписанными спинами проходит военнослужащий, имеющий ярко выраженную монголоидную внешность. «Салам алейхум!» — здоровается он со зрителями и сбивчиво объясняет, что сам с Алтая и передает привет землякам, а потом обнимается с другими солдатами-алтайцами. При этом речь у парня несвязная: очевидно, он нетрезв. На другом видео этот же человек осматривает полуголых солдат.

[Gosha]

ДУМСКАЯ ТЯЖБА

«Что лучше когда в стране больше прав или больше закона? Наверно не то и не другое, главное конечно исполнение закона одинаковое для всех сверху донизу. Важно, чтобы простому гражданину тот же СУД давал 9 лет условно за убийство другого гражданина».


28 декабря 2011 года зарегистрирован участником президентских выборов 2012 года. Главный лозунг, который им использовался: «Жириновский, или будет хуже» или «Жириновский. И будет лучше».

Лента новостей принесла на днях такую весточку: «Лидер ЛДПР Владимир Жириновский подал в суд на News Media Арама Габрелянова. Поводом для иска послужило высказывание доцента кафедры истории русской философии философского факультета МГУ Бориса Межуева, назвавшего диссертацию политика липовой в эфире «Русской службы новостей».
Исковые претензии политика составляют два миллиона рублей. Одну половину суммы он намерен взыскать с радиостанции, а другую — с самого Межуева. Иск подан в Савеловский суд Москвы, предварительное заседание назначено на 19 мая 2016 года. Инцидент, послуживший поводом для разбирательств, произошел в ноябре 2015 года. Комментируя высказывание Жириновского о причастности преподавателей МГУ к бегству из дома студентки Варвары Карауловой, Межуев заявил: «Слушать такие вещи от человека, который получил степень доктора философских наук, правда, на социологическом факультете МГУ, вообще говоря, за совершенно липовую диссертацию, — это как минимум бесстыдно». Непонятно, почему Владимир Вольфович тянул с подачей иска полгода, дело, вероятно, в его всем известной аккуратности и рассудительности, десять раз подумает и отмеряет, прежде чем что-то сказать, тем паче сделать.

Отношение патриотов к Жириновскому, в течение четверти века колебавшееся в диапазоне от гадливого презрения до нескрываемой насмешливости, в последние годы, особенно на почве крымско-донбасского консенсуса, зафиксировалось в районе умеренно-ироничного позитива. Да, комик, но периодически изрекающий давно напрашивающиеся к озвучиванию истины, которые остальные изречь опасаются. Да, профанатор законодательной деятельности, но периодически вместе со своей фракцией выдвигающий достаточно дельные инициативы. Да, шоумен, но периодически полезно побивающий на этом поприще в разных передачах поляков, американцев, украинцев и заукраинцев. Правда, в информационно-пропагандистской войне эпатажность Владимира Вольфовича часто идет во вред. Когда заукраинцы начинают играть в свою любимую игру «на Украине фашизма нет», главным их аргументом в ответ на длинный перечень фамилий «Билецкий, Корчинский, Ляшко, Тягнибок, Фарион, Ярош» обычно служит: «А в РФ — Жириновский!» — и поди объясни, что хлесткие фразы лидера ЛДПР не перетекают в военные преступления террористических батальонов и нацистские дискриминационные законы.

Межуев, называя диссертацию Жириновского «липовой», никак не имел в виду плагиат или несоблюдение процедурных вопросов. Подразумевалось, что стряпать докторскую диссертацию по философии из собственной политической публицистики — дело довольно сомнительное. Если бы ко всем словам самого Владимира Вольфовича произнесенных или напечатанных относились с подобной серьезностью, он давно бы отбывал пожизненное заключение, ибо на пару международных исков недавний юбиляр наговорил точно.

[Gosha]

КТО КОРМИЛЕЦ В СЕМЬЕ

«В Госдуме хотят увеличить продолжительность жизни мужчин. Врачи отмечают, что смертность мужского населения в трудоспособном возрасте влечет за собой снижение рождаемости и грозит снижением суммы собираемых налогов. Чаще всего неуверенное существование мужского населения страны, а порой и зависимое положение в семье мужчины от его женской половины от её доходов, проявляется во всех мужских бедах».


Для россиян разработают новую концепцию охраны репродуктивного здоровья на период с 2016 по 2025 год. Председатель комитета Государственной думы по охране здоровья Сергей Фургал порекомендовал Министерству здравоохранения доработать этот документ, обратив особое внимание на здоровье мужчин — «признание его в качестве неотъемлемого фактора охраны репродуктивного здоровья населения России». В концепции обозначено, что в настоящее время отсутствуют системные мероприятия и государственные программы по охране мужского репродуктивного здоровья и поддержке ответственного отцовства.
В целях повышения рождаемости мужчин предлагается привлекать к совместному решению вопросов планирования семьи. В частности, в концепции особое место мужчинам отводится в профилактике абортов — прописывается их обязательное участие в доабортном консультировании совместно с женщинами. Кроме того, будут создаваться как на федеральном, так и региональном уровнях программы поддержки ответственного отцовства.
— Репродуктивному здоровью мужчин необходимо уделять внимание не меньше, чем женскому, особенно когда вопрос касается планирования семьи с детьми. Ведь мужчина принимает в этом самое непосредственное участие, и от его здоровья напрямую зависит репродуктивное здоровье женщины: вероятность зачатия ребенка, протекание беременности, здоровье потомства. Важно, что для решения задач, поставленных в концепции, предусмотрено увеличение расходов на господдержку семей с детьми, — отметила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Епифанова.
По данным комитета Госдумы по охране здоровья, за 2015 год продолжительность жизни россиян увеличилась до 71,2 года, причем в большей степени у мужчин — они стали жить на полгода больше (до 65,92 лет). Благодаря различным госпрограммам, направленным на снижение смертности, сократилась и разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами с 11,2 до 10,8 лет. При этом, отмечено в концепции, в России сохраняется «аномально высокая», по сравнению с другими странами, смертность мужского населения в трудоспособном возрасте, что влечет за собой снижение рождаемости. В прошлом году умерло 24% работоспособных россиянин, 79% из них — мужчины.

Врачи отмечают, что здоровье человека на 50% зависит от его образа жизни. В большинстве случаев мужчин губят именно «поведенческие факторы»: лишний вес, регулярное курение и избыточное употребление алкоголя. Демографический фактор, который не дает реализовать репродуктивный потенциал, состоит в том, что, по данным 2010 года, численность женщин уже к 30 годам выше численности мужчин, и возраст численного гендерного равенства продолжает снижаться. По прогнозу Федеральной службы государственной статистики, до 2030 года естественная убыль населения России ежегодно будет составлять 267 тыс. человек.

— Начинается сложный с демографической точки зрения период — в репродуктивный возраст входят молодые люди, рожденные в лихие 1990-е, когда в нашей стране наблюдалось резкое снижение рождаемости. Во-первых, меньше станет потенциальных родителей, во-вторых, здоровье у них не самое лучшее. В связи с этим действительно необходимо разработать и принять государственную программу по репродуктивному здоровью, — считает первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко.

Для реализации этой концепции в нижней палате предложен ряд мер. В их число входят введение медицинской специальности «врач-андролог», создание Центра семьи и брака, проведение пилотных проектов по охране репродуктивного здоровья в субъектах РФ, внесение изменений в порядки проведения диспансеризации. Также рекомендовано прописать в законе ответственность пациента за состояние своего здоровья, проработать вопросы по стимулированию организаций и органов местного самоуправления, реализующих программы общественного здоровья по месту работы и жительства.
Среди прочих механизмов реализации концепции обозначена «выработка системы проверяемых критериев и показателей состояния здоровья мужчин, учитывающих территориальную дифференциацию субъектов Российской Федерации, национальные и исторические особенности населения». Каким образом этот пункт будет выполняться, чиновники пока не поясняют.
В Минздраве «Известиям» рассказали, что в НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина уже разработана пилотная программа «Мужское репродуктивное здоровье и долголетие». Она также направлена на повышение качества жизни мужчин.
— В концепции заложен принцип превентивной защиты здоровья мужчины от управляемых рисков развития неинфекционных заболеваний, являющихся основными причинами потери трудоспособности и ранней гибели. Программа позволяет не просто диагностировать заболевания на самой ранней стадии, а предотвратить их появление. При этом наиболее успешно она применима у мужчин в возрасте 40-65 лет, в самый социально-продуктивный жизненный период, — пояснили в Министерстве здравоохранения.

[Gosha]

БОРЬБА ЗА WINDOWS

«UC Rusal предложил ограничить установку пластиковых окон в школах, больницах и новостройках в ожидании получения лакомого куска прибыли в 100 миллиардов рублей. Если Госдума пойдет на встречу Дерипаски выпустит соответствующе постановление всем нам придется менять деревянные окна на пластиковые окна, затем на алюминиевые, а наш алюминий «самый лучший в мире, долговечный и дешёвый - это не беда что зимой не открываются алюминиевые окна - зимой поменяем в зад».


Зачем ему окна над головой такой открытый небосвод вот Плеяды, а вот помойка.
Алюминиевый концерн Олега Дерипаски UC Rusal выступил с инициативой рассмотреть возможность ограничения установки пластиковых окон в новостройках, на первом этапе — в поликлиниках и школах, рассказали RNS источник в отрасли и чиновник, знакомые с предложениями компании. По словам одного из источников, инициатива изложена в презентации новых направлений работы дирекции UC Rusal по сбыту в России и СНГ. «Речь идет, в частности, о проработке внесения ограничений на использование оконного профиля ПВХ в детских и медицинских учреждениях», — сказал один из источников.
По словам другого источника, в перспективе трех лет производители алюминия планируют инициировать обсуждение включения в строительные нормативы, включая нормативы жилищного строительства, требований по применению алюминиевого оконного профиля.
Глава Росстандарта Алексей Абрамов сказал RNS, что слышал о предложении производителей алюминия ограничить применение пластиковых окон в строительстве.
«Без проведения серьезных исследований на этот вопрос невозможно дать ответ (о замене пластиковых окон на алюминиевые. — RNS). Нужно изучать насколько вредно одно и вредно или небезопасно другое. Давайте мы проведем необходимые исследования, посмотрим, какая есть зарубежная практика, и тогда будем делать выводы. Мы тоже будем участвовать в этой работе, и мы здесь не заинтересованы лоббировать чьи-то интересы. Наша задача, если можно поддержать отечественную промышленность и это будет на пользу нашим школьникам, дошкольникам и просто гражданам, мы поддержим такие инициативы», — подчеркнул он.
По его словам, консультации по этому вопросу идут в рамках комплексного обсуждения по развитию внутреннего рынка алюминия.
«Мы знаем, что есть большое поручение президента России по повышению использования различных алюминиевых изделий в разных областях применения», — сказал Абрамов. По его словам, «этому поручению уже где-то полгода».
В материалах UC Rusal (есть в распоряжении RNS) указано, что программа развития внутреннего рынка предусматривает работу по «включению в СНиП на проектирование и строительство детских учреждений, учреждений здравоохранения, промышленных и гражданских объектов, включая жилищное строительство, требований применения алюминиевого окна». Также презентация содержит формулировку цели — «проработка внесения ограничений на использование оконного профиля ПВХ в детских и медицинских учреждениях».


Окна полетели – сколько воздуха и грации.
В Минстрое пока не прокомментировали инициативу. Речь не идет об ограничении использования определенного вида материала, инициатива направлена на развитие сегмента алюминиевых оконных профилей, утверждают в UC Rusal.
«Мы не ограничиваем использование каких-либо материалов, мы лишь говорим о сертификации, а выбор всегда остается за потребителем», — заявили в компании, не уточнив, почему в материалах UC Rusal используются формулировки «проработка внесения ограничений…» и «включению в СНиП… требований применения алюминиевого окна».
«Для всех вышеперечисленных учреждений существуют свои нормы и требования при проектировании (СНиП). Мы лишь говорим об обязательной сертификации материалов, используемых при строительстве таких учреждений в соответствии с требованиями регламента о безопасности зданий и сооружений», — сказал RNS представитель UC Rusal.
Рынок пластиковых окон — это 40–45 млн кв. метров произведенных и установленных ПВХ-конструкций в год, следует из анализа группы «ОКНА маркетинг». Окно стоимостью от 8 тыс. руб. — это около 3 метров ПВХ. Соответственно, объем рынка превышает 100 млрд руб. Отраслевые аналитики ждут «депрессии» в отрасли с возобновлением роста в 2020 году.

[Пахом]

Отношение патриотов к Жириновскому, в течение четверти века колебавшееся в диапазоне от гадливого презрения до нескрываемой насмешливости, в последние годы, особенно на почве крымско-донбасского консенсуса, зафиксировалось в районе умеренно-ироничного позитива. Да, комик, но периодически изрекающий давно напрашивающиеся к озвучиванию истины, которые остальные изречь опасаются. Да, профанатор законодательной деятельности, но периодически вместе со своей фракцией выдвигающий достаточно дельные инициативы. Да, шоумен, но периодически полезно побивающий на этом поприще в разных передачах поляков, американцев, украинцев и заукраинцев.

Российское государство с рождения могло быть только унитарным...
В.Жириновский

[Gosha]

Российское государство с рождения могло быть только унитарным...В.Жириновский

Унита́рное госуда́рство — форма государственного устройства, при которой его составные части являются административно-территориальными единицами и не имеют статуса государственного образования - это только вывеска. В отличие от федерации, в унитарном государстве есть единые для всей страны высшие органы государственной власти, единые правовая система и конституция - ворон ворону глаз не выклюнет. Россия ни ранее ни теперь унитарным государством никогда не была - кормления, воеводства, генерал-губернаторства, республики, федерация, вверху тьма власти, в низу власть тьмы. Власть на местах призванная притворять в жизнь линию центральной власти, делала только вид претворения, не забывая никогда о насущных собственных проблемах. Россия похожа на дойную корову, кто дорвался до вымени, того уже не оторвешь. Власть не ради государства, а ради личного обогащения. Как дела в России - одни воруют, другие подворовывают, рука руку моет, а это не унитарное государство - это балаган-пародия.

[Пахом]

Ну, нельзя опровергнуть неопровержимое. СССР в период после Сталина - был жестко централизованным, унитарным государством. Без разрешения Москвы никто "чихнуть" не мог. Децентрализация пошла с перестройки Горбачева. Б.Н.Ельцин "подлил керосинчику" - "берите суверенитета сколько хотите". Сейчас "поясок" подтянули. Но "президенты" сидят в Татарстане и Башкортостане. Это опасно. Как бы, если что, у них готовая легитимная власть, для самостоятельного "похода".

[Gosha]

Децентрализация пошла с перестройки Горбачева. Б.Н.Ельцин "подлил керосинчику" - "берите суверенитета сколько хотите".

Уважаемый Пахом где вы обнаружили децентрализацию и суверенитет? Если появились губернаторы, меры, префекты и супрефекты, сенат и дума то стала Россия федеративной, децентрализованной, не чуть. Для суверенитета и децентрализации нужно иметь хотя бы толику возможностей, а Российской Федерации их нет - каждый отдельный субъект федерации автономно существовать не может в первую очередь экономически. Из СССР выпустили только тех кого удержать не могли.

[Пахом]

Уважаемый Пахом где вы обнаружили децентрализацию и суверенитет? Если появились губернаторы, меры, префекты и супрефекты, сенат и дума то стала Россия федеративной, децентрализованной, не чуть. Для суверенитета и децентрализации нужно иметь хотя бы толику возможностей, а Российской Федерации их нет - каждый отдельный субъект федерации автономно существовать не может в первую очередь экономически. Из СССР выпустили только тех кого удержать не могли.

Децентрализация была в период перестройки, из-за чего СССР и распался. В России - Чечня, Татарстан... Если Вы это не "видели", значит вы "засланный казачок".
Чечня фактически вышла в тот период из состава России, и министр внутренних дел предложил называть ее "мятежной территорией". Сейчас я вижу суверенитет и территориальную целостность. Крым присоединили без консультаций с Белым домом, и в Сирии работаем, без согласований. Для сравнения практически все страны бывшего постсоветского пространства, ориентированные на Запад, суверенитет утратили, "тявкают" из-за угла... за "баксы".

[Gosha]

Если Вы это не "видели", значит вы "засланный казачок".

Действие против СССР при Горбачеве США и Европы привели к его развалу. Заискивание перед Западом привели так же к развалу Варшавского договора, если при Брежневе НАТО вынуждено было стаять в 200 километрах от Берлина на Запад то теперь оно будет стоять на границе Российской Федерации, Прибалтика уже согласилась на это, Украина согласится, а Белоруссию убедят в необходимости НАТО на собственной территории.


Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Для сравнения практически все страны бывшего постсоветского пространства, ориентированные на Запад, суверенитет утратили, "тявкают" из-за угла... за "баксы".

Это продуманная, дальновидная политика, по ликвидации политического конкурента в Лице "Социалистического лагеря" 70-х годов ХХ века.

[Gosha]

ЛЮБОВЬ ПРОСНУЛАСЬ В СЕРДЦЕ

«Как же так вроде ничего не изменилось. Ненависти все больше, а уж вражды девать просто некуда и вдруг такой подарок для всех несдержанных не умеющих держать себя в руках, для всех откровенных».


Наверняка русских дураков стало меньше их решили освободить от ответственности по статье 282 УК РФ.
Депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, упраздняющий статью 282 УК РФ, которая устанавливает ответственность за возбуждение ненависти или вражды, а также унижение человеческого достоинства. Текст документа был размещен на сайте нижней палаты российского парламента в среду, 15 июня.
«Нечеткая и широкая формулировка используется против гражданина и в политических целях», — указывают в пояснительной записке авторы законопроекта. В какой-то степени, уверены они, статья является «потенциальным инструментом для борьбы с лицами, не согласными с действующим политическим курсом, и, таким образом, легализует политическую цензуру».
Депутаты полагают, что данная статья может быть использована в ситуациях, где нет ничего противозаконного. «Любой рассказанный анекдот о русских, чукчах, евреях или блондинках в СМИ или социальной сети можно расценить как противоправное действие, направленное на возбуждение ненависти либо вражды», — уточнили в ЛДПР.
Инициаторами законопроекта выступили депутаты Госдумы Алексей Диденко, Михаил Дегтярев и Иван Сухарев.
11 июня дагестанского борца Саида Османова, осквернившего статую Будды в столице Калмыкии, задержали по делу по 1 части статьи 282 УК РФ. Она была инкриминирована в дополнение статьи 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»).
По той же статье 31 мая суд города Бердска приговорил Максима Кормелицкого к году и трем месяцам колонии-поселения за то, что тот перепостил во «ВКонтакте» снимок купающихся в проруби православных и сопроводил его резкой оценкой. Аналогично в тот же день была осуждена жительница Таганрога Елизавета Цветкова за раздачу распечатанных из «ВКонтакте» листовок о полицейских. Она получила год исправительных работ за «разжигание ненависти к сотрудникам полиции».
Госдума приняла во II чтении законопроект, направленный на вовлечение в оборот неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения. Авторами законопроекта выступили более ста депутатов, в том числе председатель Госдумы Сергей Нарышкин, вице-спикеры Сергей Неверов и Владимир Васильев, глава думского комитета по аграрным вопросам Николай Панков. Согласно документу, земельный участок может быть изъят у собственника в тех случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства и не используется для соответствующей цели в течение трех и более лет. Участок также может быть изъят, если он используется с нарушением требований земельного законодательства. Например, если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия земель.

[Historien]

вся беда в том, что так называемая оппозиция - это те же нувориши, по тем или иным причинам оставшиеся без "пайка" из закромов родины. анльные-навальные, ходорковские, Каспаровы, Касьяновы... А за социалиста назначили придворного шута Миронова. настоящей оппозиции в госdoomе нет напрочь: даже безобидный Явлинский не проходит. Коммунистов то ли купили, то ли запугали. настоящие левые, как Удальцов, на каторге. Это даже не авторитаризм, по приведенной градации - это тоталитаризм, по ней же.

Вот мой взгляд на происходящее, наиболее свежий: http://www.legrandpierre.com/#!new----/c14f7 На FB, из 15 групп, куда бросил ссылку, в 14 ее заблочили. Это к плюрализму и свободе слова.

[Валентин]

В общем-то, ничего нового в этой статье нет. Если регулярно читать Радио Свобода и Эхо Москвы - это всё мусолится там бесконечно. Всё верно, но вот зачем мы в Сирию полезли? Чего это Асад нам вдруг такой земляк оказался, что мы без него никак? А ларчик открывается просто: Катар имеет запасы газа, превосходящие российские как по количеству, так и по качеству. И он давно закидывает удочку на прокладку газопровода в Турцию и далее в Европу. а это полностью заменяет по количеству наш газ, а, главное, дешевле по цене. Но поперек лежит Сирия, президент которой наотрез отказывается пропускать газопровод через свою территорию (мы откаты больше даем, наверно). Далее, недавно было объявлено, что Туркмения договаривается с Азербайджаном и Грузией о прокладке газопровода в обход России. и - пожалуйста. новый виток Армяно-Азербайджанского конфликта. Ребята почуяли угрозу своему баблу.

А по поводу оппозиции, то забыли, наверно, какая была кликуха у главного оппозиционера М. Касьянова, когда он был в деле? "Миша - два процента".

[Gosha]

Всё верно, но вот зачем мы в Сирию полезли?

Кто это МЫ - это ВЫ или прочие? Когда Коту делать нечего он лижет собственный зад, а власти Стран занимаются Международной политикой страстно желая быть Услышанными, но не на всех обращают внимание - обидно - вот они и тужатся.

[Gosha]

ГОЛОВА – НОГИ

«Профессиональный спорт в России существовал всегда только подход к спорту был различный в каждую эпоху. При Царе был спорт одиночек, при Социализме массовый профессиональный спорт, в Современной России спорт вовсе не спорт, а спортивный тотализатор, наш спорт все больше походит на Черный квадрат Малевича, что только не придет в вашу голову то и есть, он вроде есть и его нет, конечно и при Советах в Советском спорте было много политики, но сейчас Российский спорт похож на – Корабль Дураков, только неизвестно к какой или чьей пристани везет он своих пассажиров».

Кокорин после извинений за вечеринку в Монте-Карло купил машину за 11,9 миллионов рублей молодец – железо нужно ковать пока горячо. Нужно жить сейчас пока можно, а идея подождет. Интересно как бы поступил каждый в подобном случае. Легкие деньги, жизнь играючи, конечно не для всех доступна в России, но если дают нужно брать или не брать.
Нападающий «Зенита» Александр Кокорин вечером 8 июля 2016 года приобрёл новый тёмно-синий «Мерседес» S-класса AMG стоимостью 11,9 миллионов рублей, сообщает «Фонтанка». Напомним, что ранее в тот же день Кокорин выступил перед журналистами на пресс-конференции, где извинился за инцидент в Монте-Карло. Кокорин был отправлен во вторую команду из-за скандала, вызванного вечеринкой в Монте-Карло, во время которой, по информации СМИ, он и полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев потратили на шампанское € 250 тысяч. Игроки якобы приобрели около 500 бутылок шампанского, стоимость каждой из которых составляет примерно € 500. Позже сообщалось, что шампанское покупали не они, а русские посетители ночного клуба, решившие послать футболистам несколько бутылок. Мамаев, как и Кокорин, был переведён во вторую команду своего клуба.

[Валентин]

Юлия Латынина, Эхо Москвы, Код доступа, 9.07.2016 (отрывок, сокращено)

Вторая замечательная история – история про футболистов, которые чего-то на 250 тысяч не то рублей, нето евро, не то выпили, не то наели. Не то шампанского, не то бургундского. В общем, есть пленка, на которой они весело пьют за столом, заставленным бутылками. И уже 500 тысяч человек подписали петицию о том, чтобы распустить действующую сборную РФ.
Первый вопрос. Формально какое ваше собачье дело, сколько эти футболисты выпили. Вопрос же — как они играли. Если это их деньги, то не ваше дело считать деньги в чужом кармане. И на что их человек тратит. А если их угощали, ну так вообще какое дело. Понятно, у меня есть мое специфическое отношение к этой истории. Потому что меня не колышет, сколько наши футболисты тратят на бухло, я не знаю, сколько человек играет в футбол. А меня колышет отрицательный отбор. Меня волнует то, что платят футболистам в России, а не нобелевским лауреатам. При этом заметьте, наш рынок футбола не имеет отношения близко к мировому. Потому что эти ребята, им платят эти деньги не потому что, иначе бы они играли на Западе, им этих денег на Западе не получить. Они не конкурентоспособны на Западе так же, как неконкурентоспособны российские Жигули. Им платят потому что платят. Потому что российские власти поддерживают футбол, футбольных болельщиков, вот этих громил. Вот это все, что было чем народ занять. И поскольку это личное решение власти, кого поддерживать, футболистов или ученых, для меня это очень важно. Потому что вы представляете себе, чтобы Екатерина Великая, которая приглашала ученых в Россию, которая переписывалась с Вольтером, вот вы представляете, чтобы она платила такие деньги государственные, мужику, который гоняет мяч.
Вот это моя личная точка зрения, в данном случае я ее никому не навязываю. Более того, здесь, как ни странно Владимир Владимирович разделяет общие демократические тенденции, в которых есть большой минус. Потому что когда у вас есть эксклюзивная элита, вы начинаете поддерживать всяких Бетховенов, Гетте, ученых. А когда у вас есть демократия, то не только Путин, но и Обама дрейфует в сторону фоток со спортсменами. Но все-таки у меня есть вопрос. Вот очень мало пунктов, по которым на самом деле авторитарное правление лучше демократии. Вот если так в лоб сравнивать. Не ту форму правления, которую я люблю и которая в настоящий момент неосуществима и которая называется ограниченное избирательное право. А вот демократия, всеобщее избирательное право и авторитаризм.
Вот очень мало преимуществ у авторитаризма перед демократией. Теоретических даже. Но один из них заключается в том, что авторитарный правитель может сказать: а я поддерживаю ученых. А вот у меня по телевизору вместо Дома-2 или что там идет, будут идти передачи, из которых народ в глубинке будет просекать, как это круто изучать теорию относительности. И вот у меня вопрос: если бы наш вождь вместо того, чтобы поддерживать спортсменов и спортсменок, если бы также поддерживали ученых. А это важный момент, потому что я уже говорила, что это достаточная легенда, что наука в Европе развивалась сама по себе. Не развивалась в Европе наука сама по себе. Ее против церкви специально поддерживали светские правители. И там где ее не поддерживали, как например в Испании, там она исчезала. Но еще раз, это не имеет отношения к формальной истории, что люди, которые имели свои деньги, в данном случае футболисты, могли их хоть на свечки сжечь как Настасья Филипповна. Хоть в унитаз спустить, хоть на выпивку. Не наше собачье дело. Это их частные деньги.