Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 59
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Натусик »

Александр ВладимировичПро пулемёты я вам потому говорил, что они имеют прямое отношение к возникновению позиционной войны, а раз у монголов их не было, то применять ситуацию 20 века к стене не корректно.

Реклама
Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"В сущности, стена ( вал) были надежнее форта, ..."Именно.Не для красоты же их строили.Сугубо утилитарное назначение.А как маркировка границы, создавать такую махину, это ИМХО бред несусветный.Тем более что кочевникам на границы всё равно наплевать.

Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

Сергей я вас понял. Вы правы. Я поэтому и говорю, что без таких вещей как, например, пулеметы- позиционная оборона невозможна. Поэтому и утверждаю, что Китайстая стена не могла быть оборонительным сооружением. Так как, если признать ее оборонительным сооружением, то нужно признать (если быть объективным), наличие позиционной обороны (элемента позиционной войны) у китайцев. Чего в средние века, тем более ранее не могло быть в принципе. А Китайская стена сугубо политическая постройка- определение границы. А то что граничную Стену могли потом для чего то использовать, так честь и хвала.Приведу небольшой пример из жизни: в одном селе, церковь построенную до революции использовали как пожарную часть. Насколько это правильно, не берусь судить, лично я атеист.Это я к тому- что если мне скажут, что церковь могли использовать как расположение пожарной части, я соглашусь. Но если скажут, что церкви для пожарников строили, тут извините оспаривать буду.Так и со стеной. Ее могли как-то использовать, но строили для обозначения границы.

Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 59
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Натусик »

Зачем китайцам вести позиционную войну?У них что фронт по длине всей стены что ли?Они будут концентрировать свои силы и обороняться на узком участке, где концентрируются кочевники. По вашей логике все оборонительные сооружения нужно считать бредом несусветным.К тому же, с этим вообще можно поспорить, поскольку это бред только для вас.Так же как бредом с практической точки зрения являются пирамиды, гробницы китайских правителей и т. п. Но вот у древних правителей было своё мнение на этот счёт...

Аватара пользователя
vvovann
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 19.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение vvovann »

Вся история основывается на информации, извлечённой из исторических источников. В основном из письменных и археологических. И я поверю больше им, чем новой хронологии.

Аватара пользователя
Сусанна
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Сусанна »

А вы почитайте современные учебники Украины. через 100 лет они тоже будут письменными источниками!!!

Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

Надеюсь исследователи найдут документы опровергающие галлюциногенные высказывания нынешних майдаунов про протоукров :))

Аватара пользователя
RichDad
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 124
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение RichDad »

Исследователи ни наши, ни украинские и опровергать это не будут, ровно так же, как и бред, которого и в России хватает. Чего хотеть, когда кризс не только финансовый; мы живем в эпоху кризиса, чтобы не сказать краха гуманитарного знания. Учебники Украины не хуже и не лучше российских, и не надо строить иллюзий. Никакими источниками они не станут, не говорите ерунду; как были, так и останутся -- инструментом управления массовым сознанием

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 41
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

К счастью, историю в школе учат плохо, так что никакого манипулятивного воздействия от учебников не будет:))Поверьте тому, кто ведёт семинары у студентов-первокурсников неисторических факультетов - историю в школе учат ОЧЕНЬ плохо! Любители истории с этого форума даже представить себе не могут, насколько плохо...

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 24
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Ломоносов056 »

Как раз так, чтобы усвоить основные манипулятивные мифы и страшилки, не более.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая хронология
    3 Ответы
    1300 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    02 дек 2014, 16:01
  • Как учить историю
    araama2016 » 12 апр 2019, 09:35 » в форуме Новое время
    8 Ответы
    305 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    12 апр 2019, 17:53
  • Как очерняют историю?
    yuriy.piotrovskiy » 04 авг 2017, 22:44 » в форуме История древнего мира
    9 Ответы
    388 Просмотры
    Последнее сообщение Ruby Ludwig Valentin
    08 авг 2017, 16:55
  • Заказ на историю Чингисхана
    nastya.gvozdeva » 10 фев 2020, 10:29 » в форуме Средневековье
    78 Ответы
    1182 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин
    25 фев 2020, 09:19
  • Стримерша Карина про историю(18+)
    tamplquest » 14 фев 2020, 07:04 » в форуме Российская империя
    2 Ответы
    141 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    14 фев 2020, 09:00

Вернуться в «Общие вопросы истории»