Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Да здравствуют Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна и Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович!
Реклама
Аватара пользователя
Jevaris
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

В печь- и Марию и Георгия. Тоже мне, кумиры.
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Это уже отдельная тема. Впрочем пять последних постов (включая два моих) к обсуждаемой теме относятся. А кумиры есть всегда. По-моему, настоящие Великие Княгини и Князья - лучшие "кумиры", чем Киркоров, Газманов, Фоменко... :))
Аватара пользователя
Барабас
Всего сообщений: 30
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Барабас »

Киркоров и Газманов лучше Фоменко)
Аватара пользователя
Jevaris
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

Я одного не понимаю, как можно превозносить кого-то за то лишь, что он носит фамилию Романов?
Аватара пользователя
Барабас
Всего сообщений: 30
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Барабас »

А может в другой теме это обсудить?
Аватара пользователя
Getman_M
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 21.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Getman_M »

Дмитрию Софьину Есть, но увы, мало. Вот только Радзинским и ограничились увы, да Юзефовича вспомнили, я даже, к стыду своему, не знаю кто последний, а первого никогда не читала. А кто еще из популяризаторов истории, имена которых на слуху? Просто, историки не конкурентноспособны, надеюсь, что пока. Нища не занята, одним Радзинским сыт не будешь и на переводной литературе далеко не уедишь. А тиражи у професионаьлных историков, которые хорошо пишут, такие маленькие, что не серьезно. Мне например нравится как пишут Гуковский и Джевелегов, но когда их последний раз переиздавал? И каков был тираж?Вы правы, любители суворовых-фоменко, в основном любители сенсаций, хотя далеко не всегда. Я уже устала объяснять серьезным людям с срьезным интересом к истории, что их работы туфта, при этом среди этих людей есть как студенты-отличники, у которых интерес к истории начался с фоменко-суворовских творений, и солидные профессора математических наук с мировыми именами, которым логика изменяет во всем, что касается Фоменко. Так что, сенсации и желтая пресса вряд ли, скорее неудовлетворенность ответом, который дает официальная историческая наука.
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Таких, как Радзинский, увы, мало. Он хороший исследователь, очень хороший писатель и, что очень важно, умеет себя преподнести. Последнее - благодаря богатому театральному опыту. Историк, писатель и сам себе маркетолог. Очень редкое сочетание. Многие историки хорошо пишут, но не могут правильно преподнести себя широкой аудитории, или не хотят.
Аватара пользователя
Getman_M
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 21.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Getman_M »

По поводу того, хороший ли Радзинский историк не знаю, хотя он именно историк, у него историкоархивный институт за плечами. Кое-кто из моих знакомых, работавших по тем же темам, по которым писал Радзинский, очень на его поверхностность и не знание элементарных вещей ругался. Но главного у него не отнять, он популярист, маркетолог и умеет себя подать, и серьезной альтернативы ему нет, единственые конкуренты фоменки-суворовы-бушковы (все-таки Бушков бездарь, мало того что пользуется чужими не сильно популярными теориями под своим именем, так еще и врет нещадно. Я читала одну из его первых работ, и пережила спектор эмоций от восторга, до обиды, ненавист, презрения и равнодушия, мне повезло, кое-каие темы, которые он в своем первом труде расматривал я знала довольно хорошо, резюмирую писал полный бред), и все. Увы.
Аватара пользователя
Jevaris
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

Ага, и весь историко-архивный на него по сю пору плюётся=)))))))))))))))))
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»