Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 41
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Да здравствуют Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна и Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович!

Реклама
Аватара пользователя
Jevaris
Сообщений в теме: 28
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

В печь- и Марию и Георгия. Тоже мне, кумиры.

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 41
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Это уже отдельная тема. Впрочем пять последних постов (включая два моих) к обсуждаемой теме относятся. А кумиры есть всегда. По-моему, настоящие Великие Княгини и Князья - лучшие "кумиры", чем Киркоров, Газманов, Фоменко... :))

Аватара пользователя
Барабас
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 30
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Барабас »

Киркоров и Газманов лучше Фоменко)

Аватара пользователя
Jevaris
Сообщений в теме: 28
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

Я одного не понимаю, как можно превозносить кого-то за то лишь, что он носит фамилию Романов?

Аватара пользователя
Барабас
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 30
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Барабас »

А может в другой теме это обсудить?

Аватара пользователя
Getman_M
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 21.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Getman_M »

Дмитрию Софьину Есть, но увы, мало. Вот только Радзинским и ограничились увы, да Юзефовича вспомнили, я даже, к стыду своему, не знаю кто последний, а первого никогда не читала. А кто еще из популяризаторов истории, имена которых на слуху? Просто, историки не конкурентноспособны, надеюсь, что пока. Нища не занята, одним Радзинским сыт не будешь и на переводной литературе далеко не уедишь. А тиражи у професионаьлных историков, которые хорошо пишут, такие маленькие, что не серьезно. Мне например нравится как пишут Гуковский и Джевелегов, но когда их последний раз переиздавал? И каков был тираж?Вы правы, любители суворовых-фоменко, в основном любители сенсаций, хотя далеко не всегда. Я уже устала объяснять серьезным людям с срьезным интересом к истории, что их работы туфта, при этом среди этих людей есть как студенты-отличники, у которых интерес к истории начался с фоменко-суворовских творений, и солидные профессора математических наук с мировыми именами, которым логика изменяет во всем, что касается Фоменко. Так что, сенсации и желтая пресса вряд ли, скорее неудовлетворенность ответом, который дает официальная историческая наука.

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 41
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Таких, как Радзинский, увы, мало. Он хороший исследователь, очень хороший писатель и, что очень важно, умеет себя преподнести. Последнее - благодаря богатому театральному опыту. Историк, писатель и сам себе маркетолог. Очень редкое сочетание. Многие историки хорошо пишут, но не могут правильно преподнести себя широкой аудитории, или не хотят.

Аватара пользователя
Getman_M
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 21.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Getman_M »

По поводу того, хороший ли Радзинский историк не знаю, хотя он именно историк, у него историкоархивный институт за плечами. Кое-кто из моих знакомых, работавших по тем же темам, по которым писал Радзинский, очень на его поверхностность и не знание элементарных вещей ругался. Но главного у него не отнять, он популярист, маркетолог и умеет себя подать, и серьезной альтернативы ему нет, единственые конкуренты фоменки-суворовы-бушковы (все-таки Бушков бездарь, мало того что пользуется чужими не сильно популярными теориями под своим именем, так еще и врет нещадно. Я читала одну из его первых работ, и пережила спектор эмоций от восторга, до обиды, ненавист, презрения и равнодушия, мне повезло, кое-каие темы, которые он в своем первом труде расматривал я знала довольно хорошо, резюмирую писал полный бред), и все. Увы.

Аватара пользователя
Jevaris
Сообщений в теме: 28
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

Ага, и весь историко-архивный на него по сю пору плюётся=)))))))))))))))))

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая хронология
    3 Ответы
    1295 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    02 дек 2014, 16:01
  • Как учить историю
    araama2016 » 12 апр 2019, 09:35 » в форуме Новое время
    8 Ответы
    305 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    12 апр 2019, 17:53
  • Как очерняют историю?
    yuriy.piotrovskiy » 04 авг 2017, 22:44 » в форуме История древнего мира
    9 Ответы
    388 Просмотры
    Последнее сообщение ValentinK
    08 авг 2017, 16:55
  • Заказ на историю Чингисхана
    nastya.gvozdeva » 10 фев 2020, 10:29 » в форуме Средневековье
    78 Ответы
    1180 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин
    25 фев 2020, 09:19
  • Стримерша Карина про историю(18+)
    tamplquest » 14 фев 2020, 07:04 » в форуме Российская империя
    2 Ответы
    137 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    14 фев 2020, 09:00

Вернуться в «Общие вопросы истории»