Новая хронология. Битва за историю. ⇐ Общие вопросы истории
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"По Великой стене- Во первых сколько она строилась по традиционной истории?"Посмотрите ссылку.Так человек даже примерный расчёт по затратам человекочасов даёт.Никакой фантастики.
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"При меньшей плотности, несложно прорвать оборону"Это вы ЛЮБОМУ реконструктору скажите.Получите "палкой по голова"
За тупость утверждения ЛЁГКОСТИ штурмовки СТЕНЫ.Ну и к тому же не припомните кто тогда был с ТОЙ стороны стены?Как у них было с осадными башнями? С банальной организацией?

-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Даже при этой плотности, на участок прорыва экстренно могли собрать считанные тысячи человек,"А стой стороны припрутся конечно миллионые легионы?Откуда???Из Сибири?
-
- Всего сообщений: 107
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Новая хронология. Битва за историю.
#848Александр Владимирович сегодня в 18:29А утрировать, при отсутствии аргументов, наверное единственное что остается.А объявлять Константинополь и Иерусалим одним и тем же городом - это конечно конгениально.
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Если искуственый камень, то постройка в нашу эру"Правильно!Колизей построил Николай Второй!!! Аккурат перед отречением!!!
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Кстати не сталкавался с данными о"Да вы по ходу и с данными о весе Гром-камня в Петербурге не сталкивались.Что уж о остальном говорить?
-
- Всего сообщений: 107
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Да нет Коллизей и снесённый недавно стадион им. Кирова в Питере это одно и тоже сооружение...Он же стадион Марракана в Рио(никакого Рио нет, это конечно же Рим)
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
То Александр ВладимировичВы там как?Нашли уже милионнотонные блоки в пирамидах?
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"У кого импортировать???"Вы зачем идиотские вопросы задаёте?А Египет он в вакууме находился???У него соседей не было?С кем фараоны тогда воевали регулярно?
-
- Всего сообщений: 107
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Алексей Дедушка, Старый Пень ТравниковВсё таки наверно инопланетяне. Они как-то роднее и ближе. Да и опровергнуть их существование намного труднее чем традиционную историю.
-
- Всего сообщений: 270
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"По моей оценке никак не меньше 200 человек на километр, ну или 1,5- 2 миллионная армия на всю стену."Значительно меньше. Противник не валом валит на стену, а по лестницам лезет (что в условиях степи маловыполнимо). Для того, чтобы спихнуть лестницу достаточно двух человек.
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Спецом для тупых:Цитата:"Бронзовый век на Ближнем востоке начался с Анатолии (современная Турция), горы Анатолийского нагорья обладали богатыми залежами меди и олова. Также медь добывалась на Кипре, в Древнем Египте, Израиле, Иране и вокруг Персидского залива. Медь обычно смешивалась с мышьяком, и всё же растущие потребности в регионе в олове привели к созданию торговых маршрутов, ведущих из Анатолии. Также морскими маршрутами медь импортировалась в Древний Египет и Месопотамию."
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Да и опровергнуть их существование намного труднее чем традиционную историю.":)
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Значительно меньше. Противник не валом валит на стену, а по лестницам лезет (что в условиях степи маловыполнимо). Для того, чтобы спихнуть лестницу достаточно двух человек."Не спугни!Он Так Видит!!! (с)
-
- Всего сообщений: 270
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Да тот же Кремль, уникальный исторический памятник."Ну, стены Кремля копируют резиденцию Сфорца в Милане.http://www.samotur.ru/images/photos/226_PICT0540.JPG
-
- Всего сообщений: 270
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Не спугни!Он Так Видит!!! (с)"Представил кочевников, лезущих на конях на стены.... 

-
- Всего сообщений: 107
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Новая хронология. Битва за историю.
#876Павел Arkturus Слижевский сегодня в 19:35"Да тот же Кремль, уникальный исторический памятник."Ну, стены Кремля копируют резиденцию Сфорца в Милане.http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 03.jpgБлин! Получается, что Москва и Милан это один и тот же город...Интересно,а Фоменко об этом знает...
-
- Всего сообщений: 270
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Блин,получается, что Москва и Милан это один и тот же город...Интересно,а Фоменко об этом знает..."Во-во. А если Минска касаться, то это вообще полный аут. Ведь есть еще Минск-Мазовецкий в Польше, он, правда помоложе будет на четыре столетия, но ничего, главное созвучие. Кстати, в Беларуси ажно 3 Березины (Неманская и две Днепровские), две Свислочи (одна приток Немана, другая Березины Днепровской). Река Шать и соответственно город Шацк есть на Волыни и в Беларуси.
какой простор для фантазии.

-
- Всего сообщений: 107
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Точно. А ещё есть город Пинск. Наверняка это тот же Минск...Всего одна буква. Для Фоменковцев это как добровольное признание - царица докозательств для Вышинского...
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
-
- Всего сообщений: 34
- Зарегистрирован: 18.01.2013
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Фоменко еще косит типа лох совесткий..костюмчик потертый, очки на липкой ленте, гляди развалятся щас...а сам не бось на карибах часть бухает хенеси и покуривает кубинскую сигару))))).
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
-
- Всего сообщений: 34
- Зарегистрирован: 18.01.2013
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Ну если верить его словам, что он живет скромно и у него нет даже машины, могу сделать выводЮ что его книги пишет не он...А какой-нить Лимонов)
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Что- то в традиционной истории 2-х человек особо как то не хватало лестницу сбросить, от монголов избавиться. Кто на Китай будет нападать? Опять нестыковка- для Руси где то сотни тысяч монголов откопали, а для Китая слабо? Торговые маршруты- я уже писал, для того чтобы они были, страна с которой торговали должна быть не намного менее развитой, чем Египет, а в традиционной истории этого нет, пример с Турцией я сам, кстати, и приводил, туда же Фоменко относит и столицу. Не уверен, что это абсолютно правильно, но в этом что-то есть. Самая большая глупость, не отрабатывать гипотезу, а не разобравшись выбрасывать. Естественно у Фоменко нестыковок много, так и его версии два десятка лет, а не сотни как традиционной.
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Кстати читаете вы невнимательно, поэтому и огульно критикуете. Пример- вот сколько возражений было, а никто не поправил, что я в сообщениях Екатерину II, в 19 век отнес, а не в 18(небольшая проверка на внимательность и вдумчивость). Вероятно и Фоменко по верхушкам прочли, и услышав фамилию начинается критика.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 1457 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 31 Ответы
- 1957 Просмотры
-
Последнее сообщение Пушкарь
-
- 9 Ответы
- 441 Просмотры
-
Последнее сообщение Ruby Ludwig Valentin
-
- 8 Ответы
- 659 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук
-
- 17 Ответы
- 619 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук