Новая хронология. Битва за историю. ⇐ Общие вопросы истории
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
""Так же как у китайцев получались вазы из нефрита с толщиной стенок в пару миллиметров." Это не ответ на вопрос."А чем по вашему отличается технология изготовления ваз из нефрита в древнем Китае от кварцита в Египте???
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Так -же я ничего не знаю о месторождениях олова в Египте, тем не менее они успешно пользовались бронзой."А сколько месторождений олова в современной Европе?Мысль о банальной ВЫРАБОТКЕ всего олова в стране в голову не приходит?И что мешало Египту преспокойно ИМПОРТИРОВАТЬ его?
-
- Всего сообщений: 107
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Всё это чушь!!! Пирамиды и Великая китайская стена построены в конце 20 века молдавскими и таджикскими гастарбайтерами. Кто не верит спросите у Лужкова(он же Юрий Долгорукий и он же Георгий Победоносец)...
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"про НЕЗАВИСИМЫЕ методы определения возраста, без значительной погрешности действительно, я не в курсе. Пожалуйста подскажите."Читайте тред с начала!Здесь уже всё перемыли по пять раз.
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"А на практике оказывается, что его теория основывается на любительской, некомпетентной лингвистике...Где все его факты сводятся к похожести слов"Одно его утверждение о прочтении слов задом-наперёд ИМХО сразу можно диагноз ставить.
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Теория Фоменко, основана прежде всего на хронологии."Ошибаетесь.Она основана на ИДИОТСКОЙ предпосылке о всеобщем мОрсеанском заговоре и ЛЖИВЫХ подтасовках с затмениями, псевдокалендарями и прочтений закорючек на бересте.
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
У кого импортировать???Для этого нужна еще по меньшей мере еще одна не менее развитая культура, технология получения олова сложнее чем получение меди.Выработать месторождение олова и при современных технологиях полностью невозможно, не то что в средние века."А сколько месторождений олова в современной Европе?" В Европе сколько не интересовался.Но во всяком случае на территории Турции, которой Фоменко отводит ведущую роль, присутствует и медь и олово.
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"был такой, Джордано Бруно- вообще за ересь сожгли."Учите историю!А потом пытайтесь в ней сомневаться.Его ЕМНИП спалили за САТАНИЗМ. Уж больно пациент оккультизмом увлекался.
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"#836 Блок в 1600 тонн??? в какое время?"Екатерина Вторая!Помощник капитана мОрсеанской летучей тарелки!!!
-
- Всего сообщений: 107
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Екатерина Вторая(она же Первая) и Екатерина Медичи - одно и тоже лицо. Это министр культуры при Хрущёве-Брежневе(тоже одно и тоже лицо) Екатерина Фурцева...
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
# 846И к чему пример из ХIХ века?К тому же зачем перескакивать туда-сюда? Убегать от неудобных вопросов?!А утрировать, при отсутствии аргументов, наверное единственное что остается."Учите историюА потом пытайтесь в ней сомневаться."Вообще то нужно не заучивать, а разбираться.
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Китайская стена, кстати, как оборонительное сооружение особого смысла не имело."Вот средневековые рыцари то дураки не знали!!!Зачем то вокруг замков стены строили, и не по одной.Наверное просто так?От нечего делать строили?Чтоб крестьян занять?Не для обороны?
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"И к чему пример из ХIХ века?"А чем технологии транспортировки и обработки камня ИЗМЕНИЛИСЬ со времён Египта???Не подскажете?У Екатерины что - ядрёный паровоз был?Или твердосплавные фрезы с отбойными молотками?Думать не любите?
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Как создавались пирамиды тоже точно никто не знает."Но примеры перемещения вручную таких болоков реконструкторы уже наделали тьму!А один человек сделал в ОДИНОЧКУ арку аналогичную по весу перекрытию арок Стоунжеджа. И поднял верхний болк тоже в ОДИНОЧКУ.Просто ДУМАТЬ надо. Тогда и СДЕЛАТЬ можно.
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
# 850В XIX веке во всяком случае сталь была, твердые сплавы начинали появляться."Зачем то вокруг замков стены строили, и не по одной."Вы сами понимаете, что говорите? Какой размер оборонительных стен в средние века? Сколько защитников приходилось на 1 километр стены?
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Но примеры перемещения вручную таких болоков реконструкторы уже наделали тьму!"Ага, вот только технически неосуществимых."Просто ДУМАТЬ надо. Тогда и СДЕЛАТЬ можно."Естественно если думать и разбираться, а не выкидывать теорию, имеющую ответы на ряд вопросов, просто потому, что не нравиться, при этом самостоятельно не давая ответы.
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"что при отсутствии однозначности традиционной истории,"Кто это вам сказал???фомЭнко??Кто из историков сомневается в верности дат с точностью до десяти лет, на ближайшие пару ТЫСЯЧ лет?
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Ага, вот только технически неосуществимых."Только вот ПЕРЕМЕЩАЛИ.И ПОДНИМАЛИ. Перечитайте про мужика со Стоунхеджем.То что вы это не видели - ваще трудности и нежелание искать и ДУМАТЬ.
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Спецом нашел видео про того мужикаhttp://okocmoce.ru/11/razgadana-texnologiya-stounhen...Или опять нести пургу станете что это невозможно???
-
- Всего сообщений: 269
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Кто из историков сомневается в верности дат с точностью до десяти лет, на ближайшие пару ТЫСЯЧ лет?"На сайте по НХ их достаточно много."что при отсутствии однозначности традиционной истории,Кто это вам сказал???"В том числе и традиционная история, не дающая ответы на ряд вопросов. А отсутствие ответа, это уже...по крайней мере отсутствие однозначности
-
- Всего сообщений: 34
- Зарегистрирован: 18.01.2013
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Очень мнго историков, которые даю какие то ответы...Но Фоменко не самый лучший вариант, из той же серии ученых, что и Трехлебов))
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Но применение исскуственных камней приближает египетскую историю к нашему времени."Про цемент и бетон в Древнем Риме стало быть тоже не слышали?Что мешало египтянам его придумать?
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"На сайте по НХ их достаточно много."Страшное скажу!В психдоме идиотов тоже хватает.Это повод сомневаться в нормальности остальных граждан?Или по вашему придурки типа Верёвкина авторитетны в вопросах истории?
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"В том числе и традиционная история, не дающая ответы на ряд вопросов."На какие?Не перечислите?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 1526 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 31 Ответы
- 2368 Просмотры
-
Последнее сообщение Пушкарь
-
- 9 Ответы
- 480 Просмотры
-
Последнее сообщение Ruby Ludwig Valentin
-
- 8 Ответы
- 729 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук
-
- 17 Ответы
- 724 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук