Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Доната
Сообщений в теме: 34
Всего сообщений: 34
Зарегистрирован: 18.01.2013
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Доната »

и исследования Гинзбурга и многих других ученых я читал..поэтому прошу без оскорблений...:)

Реклама
Аватара пользователя
Gross-master
Сообщений в теме: 62
Всего сообщений: 79
Зарегистрирован: 22.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Gross-master »

Если я неправильно понял, прошу прощения.Но взгляд "история - неточная наука" принадлежит веку 18-му, даже не 19-му. Она давным давно уже самая обычная наука, не более и не менее научная, чем биология или геология, например. Только вот широкие массы обывателей представляют себе историю исключительно по школьным учебникам (да и те плохо помнят), вот и приписывают ей свое собственное невежество.

Аватара пользователя
Доната
Сообщений в теме: 34
Всего сообщений: 34
Зарегистрирован: 18.01.2013
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Доната »

Я не сторнник теории Фоменко..Более того считаю, что 99.9 процентов хня полная...Ведь для того, чтобы утверждать, или опровергать что-либо, нужно знать лингвистику..а в своих книгах, он тупо делает упор на похожесть слов..и всячески каверкает эти слова..в угоду своей теории...ведь многие верят в тоерию фоменко, так как он является академиком-математиком...И что к истории он приложит логику присущую этой науке...но из его книг понятно, что он делает наоборот..рассуждает как типичный гуманитраий, хотя вначале делает заявление, что он рассмотрит историю с точки зрения математики и логики..

Аватара пользователя
Доната
Сообщений в теме: 34
Всего сообщений: 34
Зарегистрирован: 18.01.2013
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Доната »

Но взгляд на куликовскую битву, мне был интересен..

Аватара пользователя
Сусанна
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Сусанна »

Alekx:)Lee, а вы Костомарова почитайте - не самый последний лингвист!!! Методы исследования у него абсолютно идентичные!

Аватара пользователя
Сусанна
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Сусанна »

И что же за наука такая, история ,что толком за два века никаких открытий не сделано именно истории России??? сплошной повтор Повести временных лет!!!

Аватара пользователя
Gross-master
Сообщений в теме: 62
Всего сообщений: 79
Зарегистрирован: 22.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Gross-master »

Вы, Ольга Пушкарева, сначала прочитайте Гамкрелидзе и Иванова "Индоевропейцы и индоевропейский язык", потом выскажетесь по поводу повтора ПВЛ. Хотя вряд ли осилите, там же столько букв.

Аватара пользователя
Gross-master
Сообщений в теме: 62
Всего сообщений: 79
Зарегистрирован: 22.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Gross-master »

#783 Тут вот в чем дело. Уже давно все отметили эту "особенность" Фоменко - он декларирует математический подход, а сам просто натягивает и перетягивает, что только можно. Но вот такой метод словесного сходства (типа "у русских дурак означает дурак, а у турков - остановка, значит, когда-то русские и турки были одним народом, и дураки стояли на остановке") - такой метод никто никогда не использовал. Ты прав, когда говоришь, что он не применяет математику. Но не прав, когда говоришь, что он рассуждает, как типичный гуманитарий. Гуманитарии, которые так рассуждают, обычно вылетают на первой сессии и иногда - на второй.

Аватара пользователя
Доната
Сообщений в теме: 34
Всего сообщений: 34
Зарегистрирован: 18.01.2013
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Доната »

Вот бы фоменко написал про войну в ираке и сказал бы что война в ираке 91 года и 2007 одно и тоже событие...А как же еще?Ведь столько совпадений..И в той и той войне, войну возглавлял Буш..воевали против Садама Хусейна..Операция называлась Буря в пустыне...И где же логика?как же после первой войны Садам остался жить?Ведь америка была супер держава - абсурд!Ведь наверняка же Буш президент 90х годов это и есть Буш, который правил в 21 веке...ведь и тот и тот правили по 8 лет!Это я про его теорию о том, что многие события в истории дублируются и по сути являются одним и тем же событием, удлиняя историю))))

Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 59
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Натусик »

Прикольные пародии на НХ:http://www.litkonkurs.ru/projects/doc_v ... 48314.html

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая хронология
    3 Ответы
    1301 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    02 дек 2014, 16:01
  • Как учить историю
    araama2016 » 12 апр 2019, 09:35 » в форуме Новое время
    8 Ответы
    305 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    12 апр 2019, 17:53
  • Как очерняют историю?
    yuriy.piotrovskiy » 04 авг 2017, 22:44 » в форуме История древнего мира
    9 Ответы
    388 Просмотры
    Последнее сообщение Ruby Ludwig Valentin
    08 авг 2017, 16:55
  • Заказ на историю Чингисхана
    nastya.gvozdeva » 10 фев 2020, 10:29 » в форуме Средневековье
    78 Ответы
    1187 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин
    25 фев 2020, 09:19
  • Стримерша Карина про историю(18+)
    tamplquest » 14 фев 2020, 07:04 » в форуме Российская империя
    2 Ответы
    141 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    14 фев 2020, 09:00

Вернуться в «Общие вопросы истории»