Новая хронология. Битва за историю. ⇐ Общие вопросы истории

[Optimism.ru]

Alexander-Henric Valoisсмешноно грубовато для дискуссии.

[Karabasov]

Мы уже видели "дискуссию".Защитник этой "теории" единственно что мог сделать-это оскорблять всех направо и налево.

[Милана]

Вообще-то я читал книгу "Русь и Орда" - там действительно применяются такие методы, типа Батый-батька (т.е. собственное=нарицательному), Монголия-мегалион и тому подобное.

[Милана]

Хотя хочу добавить, что хорошо, что НХ обратила внимание на некоторые загадочные моменты нашей истории, и в них следует покопаться (к примеру, ослепление Василька Теребовльского и Василия II что-то уж очень похожи между собой)

[Raintime]

Ослепление, имя терипилы, княжеская смута - тут целых 3 схожих факта! Дублирование, однозначно:)

[mr.mixer]

Если подходить по параметру схожести, то практически все причисленные к лику святых, во все времена, это одно и то же лицо )Все проповедовали, постились, аскетствовали и кончились, чаще всего, насильственной смертью.

[Arya]

№762: Уж оскорблять так оскорблять-блять!

[Arya]

Но я ни в коем случае не засчитниг новой хренологии... Скорей наобород.

[Tsuba]

Любой здравомыслящий человек сначала проверит факты - мнения самый дешёвый товар.На мой взгляд, теория достаточно разумная и обоснованная!

[mr.mixer]

"Любой здравомыслящий человек сначала проверит факты "Этих самых фактов Верёвкину надавали кучу!Но "он так видит!!!"Ему проверять факты не надо, он ВЕРУЕТ!А факты самой хренологии - убоги и не выдерживают ни малейшей критики.Прочитайте тему с самого начала, только сразу предупреждаю, основной сторонник хренологии, Верёвкин, очень часто психически неадекватен. Очень смахивает на обиженного в своей вере неофита.