Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Optimism.ru
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Optimism.ru »

#747Вы с методиками экспертиз, устанавливающих даты, знакомы?
Реклама
Аватара пользователя
pornobaron
Всего сообщений: 15
Зарегистрирован: 07.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение pornobaron »

Да
Аватара пользователя
Optimism.ru
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Optimism.ru »

и как же, по-вашему, можно достоверно определить возраст каменной скульптуры? Я не сторонник выводов Фоменко, оговорюсь сразу, для ясности, но все-таки?
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение HappyGilmor »

Есть спецальные геохимические методы, иногда позволяющие определить возраст.В общих чертах, это по следам воздествия окружающей среды.Мрамор например полировали когда делали скульптуры и добывали его из земли. Так что с большой вероятностью можно скзать сколько лет этой скульптуре.
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение HappyGilmor »

А вообще возраст скульптуры определяют из возраста места где ее нашли, если есть совподения по стилю.
Аватара пользователя
Optimism.ru
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Optimism.ru »

Саша МухинВот-вот..... Именно это я и имел ввиду.... ((("методы, иногда позволяющие...""с большой вероятностью можно скзать сколько лет... "А точность-то где? Одни сомнения и предположения ((("А вообще возраст скульптуры определяют из возраста места где ее нашли, если есть совподения по стилю" - то есть стоит один раз, первоначально, неверно определить возраст - и все последующие находки по привязке к этому стилю будут опять же неверно датированы? и нельзя ОБЪЕКТИВНЫМИ методаминичего ни доказать, ни опровергнуть... (((
Аватара пользователя
Arya
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Arya »

Возраст древнеримских зданий с высокой точностью определяется по частицам угля и пемзы, входящих в состав античного бетона- основного материала стен и сводов начиная со времен императора Клавдия. Так же используется уголь и сажа из каналов отопления теплых полов, которыми снабжены большинство древнеримских зданий - безусловно этот уголь и эта сажа отлагались во время эксплоатации зданий.
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение ALiasLag »

Кстати, первое цельнобетонное здание построено в Риме в 174 году до н.э. Задолго до императора Клавдия и даже до Цезаря.
Аватара пользователя
Arya
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Arya »

Какое здание построено в 174 году? Не склады ли на Тибре?(я то имел в виду массовое распространение бетона а не отдельное здание)
Аватара пользователя
Милана
Всего сообщений: 40
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Милана »

Методы НХ:Рассматриваемые явления представляют из себя одно, если :1.они называются похоже, например Лыжи и Лажа2.одно может быть получено из другого перестановкой букв, например Снегурочка и Огнесручка3.они называются похоже, но на разных языках, например Tool и Стул4.одно из слов можно получить из другого применением функции М5.одно можно сделать из другого заменой некоторых букв, например Хлеб и Пиво, Хазары и Гусары.6.если два исторических персонажа прожили одинаковое количество лет, если они жили в одно время и были великими(Гитлер и Сталин например), или у них были похожие черты(типа Кутузов и Нельсон!)Любой критерий может использоваться по отдельности по желанию Фоменко. Если что-то не совпадает объявляется что у человека было много имен. Поэтому в Ираке его звали Саддам Хуссейн а у нас Жириновский.7.и, наконец, если всё предыдущее не помогло, но академик так считает.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»