Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 41
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Что удивляет и поражает более всего - это то, с какой уверенностью в своей правоте новохронологисты делают свои утверждения. Кажется, они готовы возвести свои утверждения в ранг религии - и сами пойти на костёр, и других отправить готовы. Откуда у них эта вера? Откуда такая непоколебимая убеждённость? У меня нет ответа.

Реклама
Аватара пользователя
Барабас
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 30
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Барабас »

Ну и чушь вы написали, Дмитрий.Всё это ради денег и только ради них. А вот ради них можно уже идти на всё.Тут недавно мноноуважаемый академик Фоменко на мехмате МГУ проводил семенар или что-то вроде того по теме "Математика в искусстве". Он оказывается ещё известен своими картинами с использование математики. Так что вот он какой - Академик)

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 41
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Надеюсь, что Вы правы - да пребудет с Вами сила!Но я общался с некоторыми представителями этого вида - чувствовалась искренность, тут не только деньги... К тому же, в новохронологическую веру обращаются часто небедные люди (Каспаров, Бялко). Новая секта?Фоменко будто бы признался, что "вдохновение" он черпает во сне - в смысле: на него снисходит откровение. Вот оно как! :))

Аватара пользователя
Барабас
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 30
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Барабас »

Ну что ещё за представители? Может по ним определённое заведение плачет? Нашёлся блин второй Менделеев. Каспаров - тема отдельного разговора. А Бялко зря, очень зря.И с Вами пусть пребудет Великая Сила!

Аватара пользователя
Эсфирь
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 22.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Эсфирь »

Уважаемые господа, вы мастерски придаетесь навешиванию ярлыков и придании анафеме. Предлагаю новый ракурс Вашей дискуссии. На протяжении последних 20 лет мы стали свидетелями того, как переписывается история в угоду власти. Сначала ее перестают преподавать надлежащим образом в учебных заведениях. Наступает некое безразличие к этой отрасли знания. Зато когда подрастает поколение Иванов-родства-непомнящих, этаких манкуртов, им очень легко внушить, что войну выиграли не только советские люди, что без Америки мы бы просто погибли... А дальше вы встречаете человека, который на полном серьезе утверждает, что победа фашизма принесла бы свободу русскому народу. Теоретики подобные Фоменко это не просто "кузнецы новой истории". Они апологеты новой веры. Ибо переписать историю народа - это, как мне кажется, уничтожить его духовный стержень. Дальше с ним можно делать все что угодно. P.S. А ведь душок великодержавности уже витает Вот о чем надо задуматься, господа историки.

Аватара пользователя
Барабас
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 30
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Барабас »

Ну я же полюбил историю из-за плохо её преподования! И ничего на олимпиаде победил. Сам всё. Кто нужно будет её изучать. А кому пофигу - тому пофигу.

Аватара пользователя
Getman_M
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 21.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Getman_M »

Фоменко, Бушков,Суворов и иже с ними-- это плохой товар, расчитанный на людей, которы знакомы с вопросом поверхностно (как псевдонародные сувениры для туристов в экзотической стране). При внимательном рассмотрении (и профессионалом тут быть необязательно) их теории рассыпаются в прах, так как построены они по принципу компиляций и злоупотребелния сенсациями. Если их методы использовать не по отношению к сенсациям, а по отношению к рутинным банальным вещам, они не работают. К сожалению, нам есть чему у них учится. Так как историческая наука так и не создала им альтернативы, популярных, простых для восприятия, красивых работ для широкого круга читателей. Мы готовы их осуждать, писать тома опровержений, но написать историю просто, популярно доходчиво, сделать из истории продукт у нас не вышло. Может это и хорошо, но они в результате давят количеством, а мы напирая на качество (которое увы не всегда есть), ограничиваем круг тех, которым интересна история, но они не готовы читать серьезные неподъемные академ издания.

Аватара пользователя
Барабас
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 30
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Барабас »

Качество есть. Другое дело какой тираж! Они напирают и пусть напирают. Мы тут уже тоже хотели каку-нить книжку написать и денежки собрать. С более интересной темой чем "Новая хронология")Делать популярные книжки по истории сложно. Есть серия ЖЗЛ, многие книги там очень хорошие. "Петр Первый" сокращение монографии. Просто нужно разбираться. У нас же дермократия - вот и такая ситуация.((

Аватара пользователя
hazg
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 150
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение hazg »

Точка зрения может быть одна - какой толчок к развитию науки))) и не надо на демократию сваливать отсутствие хороших ученых способных работать с широкой публикой.Про того же Бушкова - категорически не согласен с такой огульной оценкой. Многие выводы к которым он приходит, уже были озвучены настоящими историками ранее. Поэтому так критично не стал бы подходить, хотя и его заносит местам)) (сразу говорю, что последних книг не читал).

Аватара пользователя
Sunmusic
Сообщений в теме: 13
Всего сообщений: 296
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Sunmusic »

Ещё как заносит(Бушкова). Мне хватило оборотных сторон его книг, чтобы освоить новые глубины презрения.)(Жду, когда он доберётся до Гитлера.Что-нибудь вроде:"Его считают величайшим засранцем в истории, но так ли это?!"............................... и в итоге Гитлер непременно окажется мудрым и прогрессивным лидером, благодетелем еврейского и славянских народов и просто замечательным человеком, я гарантирую.)(Этот человек зарабатывает деньги. Как и Фоменко. А ещё дешёвую славу.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая хронология
    3 Ответы
    1293 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    02 дек 2014, 16:01
  • Как учить историю
    araama2016 » 12 апр 2019, 09:35 » в форуме Новое время
    8 Ответы
    304 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    12 апр 2019, 17:53
  • Как очерняют историю?
    yuriy.piotrovskiy » 04 авг 2017, 22:44 » в форуме История древнего мира
    9 Ответы
    387 Просмотры
    Последнее сообщение ValentinK
    08 авг 2017, 16:55
  • Заказ на историю Чингисхана
    nastya.gvozdeva » 10 фев 2020, 10:29 » в форуме Средневековье
    78 Ответы
    1180 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин
    25 фев 2020, 09:19
  • Стримерша Карина про историю(18+)
    tamplquest » 14 фев 2020, 07:04 » в форуме Российская империя
    2 Ответы
    137 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    14 фев 2020, 09:00

Вернуться в «Общие вопросы истории»