Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
it-style
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 191
Зарегистрирован: 07.08.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение it-style »

Ваше мнение мотивировано ненаучно, а то, что вы - историчка, вам в минус идёт. Но с другой стороны вас же в семинарию не возьмут, так что средневековые поповские бредни вы можете вызубрить только на истфаке заочно.Да - второкурсницей вы станете, когда сдадите экзамены за II курс. А пока вы на втором курсе только числитесь потому что деньги платите.

Реклама
Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Felecia »

АндрейУ меня вопрос чисто ради интереса. Вы сами верите в свою НХ? И как вы опровергаете археологические данные? Те же раскопки Старой Рязани? Как они вписываются в вашу теорию о Русско-Ордынской империи?

Аватара пользователя
it-style
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 191
Зарегистрирован: 07.08.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение it-style »

В науку не веруют, ею пользуются для знания. В этом, кстати, разница между НХ и ТрадИсторией. Последняя расчитана на слепую веру, а первая - есть результат работы ума и научного метода:http://chronology.org.ru/Научный_методАрхеологические данные никаким образом в пользу Традистории не свидетельствуют, потому что ТИ была сочинена ранее, чем родилась археология в современном смысле. Вот, к примеру - нет никаких археологических свидетельств в пользу того, что Куликовская битва прошла под Тулой и есть множество археологических доказательств того, что она была на территории Москвы. Но традики всё равно веруют, что она произошла под Тулой. И так всегда.В Старой Рязани пока не найдено ничего такого, что свидетельствовало бы о её древности и важности для русской истории. Наверное, вы путаете археологические факты с их историческими интерпретациями.

Аватара пользователя
BillyD
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 12.12.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение BillyD »

Вообще то я учусь на бюджетном отделении и денег за обучение не плачу, а на второй курс я перешла, сдав все экзамены без единой тройки, но я вижу, что вам доказать что-либо трудно, поэтому даже стараться не стану.Оставайтесь при своём мнении, кстати, оно мне совершенно не интересно, будьте здоровы, Андрей, не кашляйте.А поповские бредни, как вы говорите, могут научить кое-чему полезному, например уважать мнение других людей.За сим откланиваюсь.Честь имею , господа!!!

Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Felecia »

Андрей, не придирайтесь к словам."В Старой Рязани пока не найдено ничего такого, что свидетельствовало бы о её древности и важности для русской истории"Если конечно не считать совпадение документальных данных с археологическими. Там найдена куча трупов монголоидной расы с рублеными ранами и куча трупов европоидной расы. Также много оружия и доспехов соответствующего тому периоду. Также следы двух пожаров, уничтоживших город, что также и потверждается летописями. Раскопки в Киеве потвердили, написанное в летописях о создании Владимиром капища.

Аватара пользователя
it-style
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 191
Зарегистрирован: 07.08.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение it-style »

#593: "Вообще то я учусь на бюджетном отделении и денег за обучение не плачу .."Поздравляю! Я считаю, что брать деньги за обучение на истфаке - это мошенничество. Понятно, если берут с парней, чтобы их не брали в армию, но с девушек - это преступление."... я вижу, что вам доказать что-либо трудно, поэтому даже стараться не стану."Вы не станете только потому, что не умеете ничего доказывать. У вас нет метода для доказательств своих мнений. Ведь они - разновидность детского внушения, гипнотического сна. А как можно доказать сон? Это невозможно. Вот и приходится вам только произносить заклинания.#594: "Андрей, не придирайтесь к словам."За этими словами стоит мировоззрение. Научное воспитание учит строгости речи."Если конечно не считать совпадение документальных данных с археологическими."Таких совпадений нет. Есть только сказочные интерпретации."Там найдена куча трупов монголоидной расы с рублеными ранами и куча трупов европоидной расы."Это враньё. Никаких монголов на Руси отродясь не водилось. Тюрки проживали всегда. Уверен, что захоронение II Мировой войны даст ту же картину. Про рубленые раны - это выдумки журналистов. Недавно они объявили, что под Киевом нашли пятку Ахилла. Опознали её по следу стрелы. Дескать - стрела попала Ахиллу в пятку, он умер, а пятку зарыли под Киевом. Традиционная глупость историков."Также следы двух пожаров, уничтоживших город, что также и потверждается летописями." Вы хотите сказать, что за всю историю в городе было только 2 пожара? Площадь раскопок сколько метров составляла? Ну, допустим, нашли две сгоревшие бани. И что с того?"Раскопки в Киеве потвердили, написанное в летописях о создании Владимиром капища."Ничего они не подтвердили. Украинский Киев до 17 века был ничтожным поселением. В русских летописях под Киевом понимался Константинополь.

Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Felecia »

У-у. Все понятно.Вы бы сначала хотя бы разобрались бы как раскопки проходят... Вам знакомо понятие "культурный слой"?

Аватара пользователя
it-style
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 191
Зарегистрирован: 07.08.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение it-style »

Никаких "культурных слоёв" не существует. Это выдумки кабинетных историков. Вы когда нибудь видели яму, которую вырыл экскаватор? И какие там культурные слои? Их там нет.Судя по вашему возрасту, вы бы должны отслужить в армии и вырыть не один окоп, заодно убедиться в отсутствии каких-то там слоёв в земле, кроме почвенных. А вместо этого, как наивная девочка, повторяете глупости из детской книжки.

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение troyes »

Специально для ...Работал на стройке, рыл 3метровые ямы и глубже, какие и экскаватор бы не взял, и культурные слои еще как видны, в частности, находили древние монеты и всякий мусор прежних жителей

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение troyes »

"Вот, к примеру - нет никаких археологических свидетельств в пользу того, что Куликовская битва"Место куликовской битвы археологами точно установлено, а то что вы пишите, информация 50 летней давности, попросту бред. Если вы не в курсе, это исключительно ваши заблуждения, не имеющие ничего общего с фактами

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая хронология
    3 Ответы
    1300 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    02 дек 2014, 16:01
  • Как учить историю
    araama2016 » 12 апр 2019, 09:35 » в форуме Новое время
    8 Ответы
    305 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    12 апр 2019, 17:53
  • Как очерняют историю?
    yuriy.piotrovskiy » 04 авг 2017, 22:44 » в форуме История древнего мира
    9 Ответы
    388 Просмотры
    Последнее сообщение Ruby Ludwig Valentin
    08 авг 2017, 16:55
  • Заказ на историю Чингисхана
    nastya.gvozdeva » 10 фев 2020, 10:29 » в форуме Средневековье
    78 Ответы
    1182 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин
    25 фев 2020, 09:19
  • Стримерша Карина про историю(18+)
    tamplquest » 14 фев 2020, 07:04 » в форуме Российская империя
    2 Ответы
    141 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    14 фев 2020, 09:00

Вернуться в «Общие вопросы истории»