Новая хронология. Битва за историю. ⇐ Общие вопросы истории

[Godfroi]

Давление окружающих стало единственной причиной по которой он переметнулся обратно? Или разуверился (интересно просто)?

[antonprk]

ПОЧЕМУ КИТАЙЦЫ НА ФУТБОЛКАХ, СДЕЛАННЫХ В КИТАЕ, ПОМЕЩАЮТ НАДПИСЬ ADIDAS ИЛИ NIKE, А НЕ, ДОПУСТИМ, КАКОЕ-НИБУДЬ ДАЦЗЫБАО? ПОЧЕМУ ПАВЕЛ АЛЕППСКИЙ, РОДОМ ИЗ БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО ГОРОДА АЛЕППО, РОДСТВЕННИК АНТИОХИЙСКОГО ПАТРИАРХА, НАПИСАВШИЙ СВОЙ ТРУД ПО АРАБСКИ, ДОЛЖЕН ЗНАТЬ РУССКИЙ? И ПОЧЕМУ ВЫ ЭТОТ ТЕКСТ ВООБЩЕ НАЗЫВАЕТЕ РУССКИМ?

[it-style]

На ваш фундаментальный первый вопрос имеется исчерпывающий ответ:1) Адидас или Найк является спонсором китайской команды.Встречный вопрос - был ли какой-то арабский шейх спонсором Александра Невского? Или Алексея Михайловича?Или вы хотите намекнуть, что Никита Давыдов фальсифицировал свою работу? Царь заказал ему шлем, а Никита принёс ему шапку с арабскими надписями, сказав, что это было сделано на благородном Востоке, а не в московской глуши, и поэтому ему, Никите, не нужно платить за работу? А может быть сам царь попросил Никиту срисовать арабские буквы из книжки, чтобы напугать супостатов и ободрить своих европейских союзников? А почему он тогда не попросил написать что-либо по-китайски? Ведь это ещё страшнее, а Древний Китай такая великая страна? А мог бы попросить написать на языке ацтеков - это был бы просто ужас для супротивников.Второй ваш вопрос поразителен своей бестолковостью даже на фоне предыдущего. Вашим историкам давно известно, что Павел Алеппский, по имени и происхождению грек, знал русский язык, и написал свой отчёт по-русски. Но арабским алфавитом. Неужели будущего кандидата каких-то там наук нужно учить тому, чем арабский текст отличается от русского? Отнюдь не алфавитом. Ведь и латинницей можно писать по-русски. Можно даже азбукой Морзе.

[antonprk]

1) Неужели так трудно понять, что царю приятно было просто покрасоваться в шлеме якобы дорогой восточной работы? И мастер-копиист сделал ничуть ни хуже чем в Дамаске или Каире. Мода была на все восточное, мода. И не на Китай (с ним тогда и связи-то нормальной не было), а на Турцию и Персию, страны с которыми русские традиционно торговали. Потом мода появилась на все европейское. Потом в 19 веке опять стал популярен Восток.Замечу, кстати, что по Вашей логике, восточные владыки должны были носить доспехи с русскими надписями (или у арабицы такой приоритет был перед всеми прочими алфавитами?). И вы мне так про надписи на клинках не ответили. Что там такое для Вас странное и непонятное?2) Да с чего вы решили, что Павел Алеппский писал по-русски? Где, у кого это написано?

[it-style]

У вас совершенно отсутствует понимание истории. Современные условия глобализации и товарной экономики вы не отличаете от первобытного натурального хозяйства.Вы тут 19 век в связи с чем вспомнили - неужели в связи с царствованием Алексея Михайловича?И ещё вам надо поучиться ходить по предоставляемым ссылкам, чтобы не тиражировать собственные глупости.

[Godfroi]

А каков "%" соотношения шлемов с арабскими письменами и с отсутствием оных? Или тогда на скольких они присутствуют?

[it-style]

Читай книги по Новой Хронологии. Там написано.

[hazg]

Андрей, давно мучает вопрос: а в этом источнике сокровенной мудрости написано, как пропатчить KBE под Free BSD??? Судя по тому, что там есть ответы на все вопросы мироздания, то да)))

[antonprk]

#409 1) Какое, к черту, первобытное натуральное хозяйство (которого мы, кстати, в XVII в. в России не наблюдаем. Феодализм не первобытную присваивающую экономику не походит никоим образом)? При чем здесь это? Механизм моды не имеет никакого отношения к экономике. Эта сфера эстетического восприятия действительности.2) Где ссылки на книги о труде Павла Алеппского? Вы их не представили.

[it-style]

И вы называете себя историком? Ссылками пользоваться не умеете, истории своей страны не знаете. До 5 считать не умеете. Не удивительно, что вам книги Фоменко непонятны.