Новая хронология. Битва за историю. ⇐ Общие вопросы истории
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Это точно, немецкие фрау пугали своих детей азиатскими ордами, с которыми доблестно сражались их отцы. И дети верили.Я вот недавно читал мнения некоторых жителей т. н. цивилизованного мира по поводу войны в осетии. Так там мало что изменилось: мы для них всё те же варвары, пьяные казаки, тупые азиаты и т. п.
Re: Новая хронология. Битва за историю.
#342Типичный пример НХ-логики: не можем подогнать данные науки под НХ - просто игнорируем науку.А что там с прорисовкой?
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Кому нужны карты - http://atlases.narod.ru/index.html - хороший ресурс.
Re: Новая хронология. Битва за историю.
#343 А почему КНР на русских картах Китай, а на английских China? Ханьцы себя так не называют. Однако же историческая ТРАДИЦИЯ осталась.
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Это вы тут за филолога?Неужели не можете узреть, что China и Хань - это одно и то же?Исторический же Китай находился не в Чине, а на Руси, где-то на Волге.http://chronologia.org/xpon5/14.htmlСтаринные карты и атласы надо смотреть тут:http://maps.alex-photo.ru/
Re: Новая хронология. Битва за историю.
о_оО_оо_ОО_ОChine и Хань одно и тоже, исторически где-то на Волге...Всё, к терапевту...
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Евгений, слово Китай - славянское. На территории Руси было несколько поселений носивших название Китай-город. Даже на Украине есть старый городок Китай-город. Ну не в честь же современных китайцев его назвали)))))
Re: Новая хронология. Битва за историю.
«Се аз великий князь Китай, нареченный во святом крещении Андрей Юрьевич…» из грамоты кн. Андрея Боголюбского Киево–Печерскому монастырю
Re: Новая хронология. Битва за историю.
#349 А это вы у нас тут за историка? Слово China от слова Хань не происходит. И связи между ними я лично не усматриваю. Скорее всего China есть искажение от Цинь - династия такая, знаете ли, и государство когда-то на просторах Китая существовали.
-
- Сообщений в теме: 39
- Всего сообщений: 44
- Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Новая хронология. Битва за историю.
#346"Типичный пример НХ-логики: не можем подогнать данные науки под НХ - просто игнорируем науку.А что там с прорисовкой?"Изюмительно! Рассмешил!"-Кто свидетель?-Я свидетель! А что случилось?"Нормальный стиль современной полемики
А вообще-то с прорисовкой там то, что по примерам, приведенным у Фоменки всяких старых карт Америки, особенно Северной, более старые карты прорисованы лучше и точнее чем более новые, что по мнению НХ говорит о позднем подлоге.Можете дать другое объяснение? С удовольствием выслушаю, и даже соглашусь, если все будет логично, а не в стиле "НХ-козлы".

-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Новая хронология
shu1000 » 01 дек 2014, 23:42 » в форуме Вопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей - 3 Ответы
- 1312 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
02 дек 2014, 16:01
-
-
- 8 Ответы
- 308 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук
12 апр 2019, 17:53
-
- 9 Ответы
- 392 Просмотры
-
Последнее сообщение Ruby Ludwig Valentin
08 авг 2017, 16:55
-
- 78 Ответы
- 1218 Просмотры
-
Последнее сообщение Валентин
25 фев 2020, 09:19
-
- 2 Ответы
- 143 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
14 фев 2020, 09:00