Общие вопросы историиНовая хронология. Битва за историю.

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
SwK
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение SwK »

Именно об этом я и говорю - все слишком субъективно:) Зечем ершится, если мы говорим об одном и том же?:)))Проблема только в том, что что, где, когда - это игра эрудитов, а вот история - это что, где, когда, почему, зачем и что из этого получилось. А там-то все и погрязают:))

Реклама
Аватара пользователя
damdam
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 57
Зарегистрирован: 20.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение damdam »

Что, где и когда и было историей в течении многих столетий. А на вопрос о двигателе исторического процесса отвечали философы или религии. Не станете же Вы обвинять автора, скажем, "Повести Временных Лет" в том, что он "погряз". Да и историков 19 века мы считаем классиками, несмотря на их отличное от нашего мировоззрение. Дело, я думаю, в том, что каждый историк добавляет что-то важное для нашего понимания "почему, зачем и что из этого получилось."Кстати, с точными науками тоже не всё просто. Долгие годы считалось, что закон всемирного тяготения управляет Вселенной. Потом пришёл Эйнштейн и выяснилось, что это не совсем верно.Абсолютная истинна не существует, но это не означает, что её не надо искать из-за боязни ошибиться.

Аватара пользователя
bm00n
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 12
Зарегистрирован: 27.02.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение bm00n »

Галина, я с вами полностью согласен, что каждый историк добавляет своё, и иногда оно является правильным, но не стоит забывать, что все летописи, все произведения написаны простыми людьми, зависящими от народного настроения, вообще от государственной политики, есть много исследований, в которых говорится, что многие историки писали то, что от них хотели....как пример можно привести Карамзина и других историков того времени, ведь вся политика государства была направлена на объединение людей, их успокоение,, и, если бы историки не написали, что россия с самого начала была моноэтнической, то ни о каком объединении и речи идти не могло( хотя этого объединения всё равно не достигли)

Аватара пользователя
SwK
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение SwK »

Не знаю как вы, а я нахожу много ответов на вопросы почему и зачем и ПВЛ и у классиков. ну, каждому свое. Что собственно опять возвращает нас к субъективности:)

Аватара пользователя
damdam
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 57
Зарегистрирован: 20.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение damdam »

Илья и Ekaterina! Я думаю, что субъективность субъективности рознь. 1. Историк субъективен, потому что живёт в определённом пространстве и времени. От такой субъективности уйти нельзя. Ведь и Вы мыслите как человек 21-го века, а не 17-го.2. Существует субъективность, когда историк пытается дать объяснение в свете какой-либо теории. Примеры:Славянофил о восстании декабристов: Восстание-это попытка дворцового переворота. Декабристы потерпели поражение потому что солдаты, олицетворяющие русский народ не пошли за авантюристами, пытающемися насадить запад, и встали на защиту своего традиционного уклада и института самодержавия, одного из главных столпов русского общества .Западники о восстании. Передовые дворяне того времени попытались демократизировать русское общество. Их попытка потерпела крах ввиду нерешительности руководителей и нескоординированности действий. Россия потеряла шанс модернизировать своё общество и сократить отставание от Европы.Я, конечно, утрирую, но, думаю, смысл понятен. Но и такая субъективность вносит свой вклад в понимание прошлого, т.к. освещает событие в новом свете, под другим углом и заставляет историков использовать данные, которые раньше считались не связанными с событием или незначительными. Впрочем, несмотря на наши споры и на благо человечества наука история была, есть и будет. Историки всех стран и народов, воссоединяйтесь!

Аватара пользователя
bm00n
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 12
Зарегистрирован: 27.02.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение bm00n »

Великолепный призыв!!!!Это бы послужило только на пользу.А вот что касается своего видения у историков - это тоже замечательно, нужно открывать новые источники, проводить исследования. Однако всё это будет обладать положительным фактором, если не будет мешать или даже, я бы сказал, вредить общему делу- исследованию истории нашей родины. Об этом очень подробно рассказывается в книгах В.В. Богданова "Эволюционная и этническая история Руси". Пример. Многие летописцы, описывающие Куликовское сражение, написали, что Дмитрий Донской не был ранен и лежал без сознания, а, опасаясь за свою жизнь, прятался!а многие официальные историки утверждают совершенно другое......Возникает вопрос кому верить? в исследованиях Тихомирова говорится, что эти летописцы заведомо исказили историю, чтобы потом, в будущем, могли возникнуть споры относительно того, представитель какой династии будет управлять государством.Видение видением, а вот утаивать или искажать факты не нужно....Человек сам проанализирует и сделает выводы....

Аватара пользователя
damdam
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 57
Зарегистрирован: 20.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение damdam »

Илья, я с Вами согласна.

Аватара пользователя
bm00n
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 12
Зарегистрирован: 27.02.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение bm00n »

Спасибо,

Аватара пользователя
SwK
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение SwK »

Галина Рязанова, вы кого убедить пытаетесь? Себя? Именно то, что вы так красиво расписали, уже было написано, не так красиво, в моих постах:)))

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение troyes »

Аххаххаха....какие разборки...Екатерина, вы сегодня так сексуальны...

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»