Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Raintime
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 24.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Raintime »

По-моему, книги Фоменко, как и "обезьяньи процессы" - это непонимание между учеными-естественниками и гуманитариями. Да что там... Мой однокурсник заканичивающий уже исторический факультет УрГУ все еще на полном серьезе утверждает, что история - это не наука!А вот, что математики могут заниматься гуманитарными науками (и далеко не все также как Фоменко^_^) - чистая правда. У историков заниматься математикой получается куда реже. Почему бы это?

Реклама
Аватара пользователя
Junkiе
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 08.05.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Junkiе »

#186Кисель Янченкоу Вас мудрый однокурсник.// У историков заниматься математикой получается куда реже. Почему бы это?//потому что в математике думать надо, а в истории - в крайнем случае только анализировать.

Аватара пользователя
Gustavos
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 12.05.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Gustavos »

в математике как раз наоборот, думать совсем не обязательно (ну разве что в планиметрии иногда), а нужно только помнить кучу всяких формул и т.п.а в истории да, нужно только анализировать)))

Аватара пользователя
Junkiе
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 08.05.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Junkiе »

у меня друг - математик. так вот кроме формул ставит для себя задачи и месяцами думает над ними. другое дело, что, по-моему, эти задачи никому не нужны. математики - странный народ:)

Аватара пользователя
slik
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение slik »

Фоменковская теория как таковая - бред, не выдерживающий критики.А в хронологии реально бардак... Чем дальше в глубь веков, тем толще партизаны.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение ALiasLag »

190: согласен. О чём, кстати, пишет и Топпер. Никакой "новой хронологии" я у него не помню, а помню статьи о мошенниках от науки - от Шлимана до наших дней.

Аватара пользователя
Raintime
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 24.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Raintime »

Андрій Пшеничний и Gundahar Glycerius Gessius - вот как раз об этом непонимании я и говорю. Математики считают, что историки занимаются словоблудием и играют в пятнашки историческими источниками, фактами и своими домыслами. А историки думают, что математики занимаются подставлением далеких от жизни формул в абстрактные задачи и пытаются вывести из этого истину.Так вот, все это неправда: и история (а также филология, лингвистика, культурология и другие гумманитарные дисциплины), и математика (как и физика, биология, химия, астрономия и т.д.) - науки в равной степени. Разница в методе, но не в поставленной цели - поиске научной истины.

Аватара пользователя
SwK
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение SwK »

Лингвистика и филология - точные науки (хоть и относятся к области гуманитарных) - (к сожалению, тема об определении роли гуманитарных наук была удалена, но на это, несомненно, были свои весомые причины). И лингвистика, и филология разработали ряд формул, позволяющих изучать язык и речь (вероятно, вам известно, что даже при поступлении в ВУЗ на специальность прикладная лингвистика необходимо сдать математику, которая является одним из профил-их предметов). Об истории этого сказать нельзя, и причин здесь множество. Говорить о некой точности мы можем только выйдя на пограничные дисциплины. Сама же история, хоть и является по моему мнению наукой, настолько субъективна, что откровенно балансирует на грани (на сколько мне известно, история так и не принята всеми учеными в ранг науки, это до сих пор спорный вопрос...).Очевидно этот дисбаланс и создает благодатную почву для появления всевозможных теорий и хронологий.

Аватара пользователя
antonprk
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 49
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение antonprk »

# 192 Только в математике истина одна и притом легко проверяемая. А в истории - множество, и все недоказуемые.

Аватара пользователя
Sunmusic
Сообщений в теме: 13
Всего сообщений: 296
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Sunmusic »

А тут всё обсуждают акадЭмика Фомеко? Всё-таки улётный фантаст! Хотя, Джордж Мартин и Сапковский мне нравятся больше.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая хронология
    3 Ответы
    1295 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    02 дек 2014, 16:01
  • Как учить историю
    araama2016 » 12 апр 2019, 09:35 » в форуме Новое время
    8 Ответы
    305 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    12 апр 2019, 17:53
  • Как очерняют историю?
    yuriy.piotrovskiy » 04 авг 2017, 22:44 » в форуме История древнего мира
    9 Ответы
    388 Просмотры
    Последнее сообщение ValentinK
    08 авг 2017, 16:55
  • Заказ на историю Чингисхана
    nastya.gvozdeva » 10 фев 2020, 10:29 » в форуме Средневековье
    78 Ответы
    1180 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин
    25 фев 2020, 09:19
  • Стримерша Карина про историю(18+)
    tamplquest » 14 фев 2020, 07:04 » в форуме Российская империя
    2 Ответы
    137 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    14 фев 2020, 09:00

Вернуться в «Общие вопросы истории»