Новая хронология. Битва за историю. ⇐ Общие вопросы истории
Re: Новая хронология. Битва за историю.
ах, да, забыла сказать, о чем это я ))Из всего многообразия НХ пролистала начало труда про Ивана Грозного и зацепилась взглядом за его трон... Его он или не его.. это никем не установленно... но сам подход интересен.. Программа zodiak в свободном доступе, можно что-нибудь и посчитать...Гороскопы и сам зодиак действительно мало изменились во времени... Орнамент - вещь говорящая, вряд ли кто-то это будет отрицать... так ведь интересно!!! Вывод правда странный - дату рождения перенести захотели... мне, например, больше нравится - что зашифрована дата венчания родителей Иоанна... как раз замечательно попадает )народ, кто-нибудь что-нибудь просчитал по этой программе?
Re: Новая хронология. Битва за историю.
" можно что-нибудь и посчитать..."Если бы были ещё чёткие исходные данные.Тогда можно и считать, а если фиг знает на чём основываться, то и результат может быть какой угодно.
Re: Новая хронология. Битва за историю.
так можно "по звездам" в момент Вашего рождения узнать все мыслимые его вариации ))) меня и удивляет точность попадания..А на костяном стульчике картинки действительно забавны... Ищу изображения аналогично орнаментированных вещей для проверки "метода"..
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Применение астрономических методов в НХ:Fomenko A.T., Tamdhu F., Zinoviev P. «History: Fiction or Science? Dating methods as offered by mathematical statistics. Eclipses and zodiacs. Chronology Vol. I»,— Paris, London, New York: Mithec, Delamere Resources LLC, 2004, 2007, 624 pp.Fomenko A.T, Tamdhu F., Zinoviev P. «History: Fiction or Science? Astronomical methods as applied to chronology. Ptolemy's Almagest. Chronology III»,— Paris, London, New York: Mithec, Delamere Resources LLC, 2007, 824 pp.Фоменко А.Т. «Основания истории. (Введение в проблему. Критика скалигеровской хронологии. Зодиаки. Гороскопы. Затмения. Астрономическая датировка Апокалипсиса. Астрономия в Ветхом Завете. "Темные века" средневековой истории»,— М.: Римис, 2005, 544 с.Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Древние Зодиаки Египта и Европы. (Датировки 2003—2004 годов)»,— М.: Вече, 2005, 240 с.Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Звезды. Том 1. Астрономические методы в хронологии. Альмагест Птолемея. Птолемей. Тихо Браге. Коперник. Египетские зодиаки»,— М.: Римис, 2006, 528 с. Носовский Г.В., Фоменко А.Т., Фоменко Т.Н. «Звезды. Том 2. Астрономические методы в хронологии. Альмагест Птолемея. Птолемей. Тихо Браге. Коперник. Египетские зодиаки»,— М.: Римис, 2006, 702 с.Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Казаки–арии: из Руси в Индию. (Куликовская битва в Махабхарате. «Корабль Дураков» и мятеж Реформации. Велесова книга. Новые датировки зодиаков. Ирландские сказания)»,— М.: Астрель, АСТ, 2007, 416 с.Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Число зверя. Когда был написан Апокалипсис»,— М.: Астрель, АСТ, 2009, 128 с. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Древние зодиаки Египта и Европы. Датировки 2003–2004 годов (Новая хронология Египта, часть 2)»,— М.: Астрель, АСТ, 2009, 282 с. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Египетские, русские и итальянские зодиаки. Открытия 2005–2008 годов»,— М.: Астрель, АСТ, 2009, 478 с.
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Число зверя. Когда был написан Апокалипсис" стоит 84 рубля:http://www.ozon.ru/context/detail/id/4654233/Но если ты мало зарабатываешь, чтобы покупать книги, спроси у соседа дорогу в библиотеку или читай электронные тексты:http://www.chronologia.org/xpon3/index.html - это "Звёзды"http://www.chronologia.org/nx_egypt2003/index.html - "НХ Египта"http://www.chronologia.org/istina/index.html - "Истину можно вычислить"Вообще-то есть сайт, где лежит значительная часть новохронологической литературы:http://www.chronologia.org/
Re: Новая хронология. Битва за историю.
И дальше что? ))я там уже была, прочла, что понравилось, посчитала, что захотела... здесь спросила, что там не поняла, раз у авторов нет возможности поинтересоваться... Почто по кругу отправлять-то? ))
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Есть много конкретных нерешённых задач в этой области, если держать глаза открытыми. Например, известно, что на куполе церкви св. Лаврентия во Флоренции изображён гороскоп. Традисторики утверждают, что он соответствует 9 июля 1422 года, но в этой версии много нестыковок. Найдите дату сами.Ваш вопрос (#1473) про точность датировок (три дня) решается очень просто. Дело тут в том, что самое быстрое светило - это Луна. Она проходит за день примерно 13 градусов. Поэтому положение в созвездии Зодиака (в среднем 30 градусов) не может давать результата точнее, чем 30/13 дня. Но если учесть ещё и погрешность определения самого созвездия, выходит примерно три дня.Кстати, про датировку Аполлодора уже прочли?
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Про "три дня" - было удивление и восхищение )))вопрос был "народ, кто-нибудь что-нибудь просчитал по этой программе?"Про Флоренцию - спасибо, загляну
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Вообще-то есть сайт, где лежит значительная часть новохронологической литературы:"Я уже ранее начинал разбирать какую то из новохренологических поделок.ЕМНИП на первой же странице нашёл чёртову уймы прямого вранья и передёргиваний.Выше по треду было.Так что, спасибо, лучше на что нить осмысленное время тратить, чем на поток сознания от фоменко и Ко.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Новая хронология
shu1000 » 01 дек 2014, 23:42 » в форуме Вопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей - 3 Ответы
- 1313 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
02 дек 2014, 16:01
-
-
- 8 Ответы
- 308 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук
12 апр 2019, 17:53
-
- 9 Ответы
- 392 Просмотры
-
Последнее сообщение Ruby Ludwig Valentin
08 авг 2017, 16:55
-
- 78 Ответы
- 1220 Просмотры
-
Последнее сообщение Валентин
25 фев 2020, 09:19
-
- 2 Ответы
- 143 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
14 фев 2020, 09:00