Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 59
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Натусик »

Александр ВладимировичА индуисты, конфуцианцы, буддисты, язычники, оккультисты, сатанисты, еретики, иудеи, мусульмане тоже бегали в Рим утрясать с Папой вопросы дат и подлогов? И если да, то когда это было?Кстати, описанные вами несколько сотен, пусть даже тысяч человек я так понимаю кроме того что по всему миру бегали и переписывали документы, так ещё попутно закапывали их в землю, сочиняли кучу искусственных языков, создавали на их основе целые культурные пласты (не пробовали выдумать язык и написать на нём пару томов мировых шедевров?), создавали настенные надписи и тексты, камни и прочие артефакты всякие памятные в землю по всему миру закапывали (берестяные грамоты те же), да ещё по определённой системе?А пупок у фальсификаторов не развяжется?Про современные методы датировки вы конечно же скажите что они вообще не точны и необъективны, физики с химиками в заговоре до сих пор и тоже бегают утрясать вопросы датировок в Рим.Кстати, не знаете, когда следующий визит Усамы бен Ладена в Рим? А то чувствую назрели некоторые неточности в истории, традиционная история бессильна, заговор рулит, а потому католицизму надо срочно кое что согласовать с ваххабитами).

Реклама
Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

Евгений, раскол имелся ввиду религиозный. Что касается смуты, то документы противников Романовых отсутствуют, а Романовы естественно все представили в удобном для себя свете. Да сам факт уничтожения разрядных книг уже говорит о намеренном искажении истории. Чем объясняли другой вопрос, важно, что присутствует факт намереннои фальсификации. Отсюда следует по крайней мере то, что историческим трудам эпохи РИ и найденным в то время ''древностям'' доверять нельзя.

Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

Алексей, в странах СНГ, еще как историю меняют. Ради интереса посмотрите учебники. Естественно, сейчас это посложнее сделать чем в средние века, все таки и книг поболее и интернет есть да и людей, умеющих читать, больше. Да и живых современников СССР много. За одно поколение не сменить. Тем не менее тенденция налицо, да и результаты также, уже есть люди, не знающие о Ленине, Сталине. Пара поколений и... основная масса людей будет верить официальной, искаженной версии.

Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 59
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Натусик »

Александр ВладимировичПост #1435Браво! Ваша логика безупречна!Раз уничтожали разрядные книги, а уничтожали их конечно же ради фальсификации истории, то и прочим документам той поры верить нельзя.Если новохронолог вдруг обнаружит, что есть поддельная банкнота, то это конечно же означает что и вообще все деньги в мире тоже подделка. Это любой новохронолог знает)

Аватара пользователя
Godfroi
Сообщений в теме: 95
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Godfroi »

#1435А причём здесь раскол церкви? Разборки в догматах и попытки захапать власть а-ля Никона и Ко - это типичные "церковные" дела (да простят меня верующие), которые, к примеру, свернул Петро 1 своим Синодом и Обер-прокурором. Про разрядные книги уже Сергей отписался. К тому же, если вспомнить обстоятельства при котором большая часть была уничтожена (1682г - отмена местничества) - то это скорее что-то вроде "политического хода" против бояр.

Аватара пользователя
Сталин
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 08.04.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Сталин »

#1436 "в странах СНГ, еще как историю меняют. Ради интереса посмотрите учебники"Отсюда следует, что документам и источникам, 20 века верить нельзя , а нужно архивы сжечь, как фальсифицированные. Думаю, что можно сразу не думать, а объявить Сталина , к примеру Бекбулатовичем, вторую мировую обьявить клоном первой.... и далее по списку. Да и выкинуть эти годы из истории. А че..... НХ это не впервой. Ибо ежели мировой заговор и подделки есть (а они были есть и будут всегда), то неси любую ахинею,и слова поперек никто не скажи....

Аватара пользователя
z01d
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1798
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение z01d »

"Ну протестанты не всегда протестантами были. Некий период времени западная церковь на католиков и протестантов не делилась и соответственно церкви, находящиеся, например, на территории современной Бельгии, подчинялись Папскому престолу, это даже ТИ признает." - ну и католическая церковь даже до раскола однородным организмом не была. Были папские и имперские богословы, которые грызлись друг с другом все средневековье, был период противостояния пап и французских королей, наконец, был период, когда на одного папу приходилась парочка антипап. Однако ни одна сторона не воспользовалась уникальной возможностью и не объявила о какой-либо фальсификации истории.

Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"Однако ни одна сторона не воспользовалась уникальной возможностью и не объявила о какой-либо фальсификации истории."Новохренологи лучше знают, что там и как было! Точнее не было!!!:))

Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

'1437 Сергей, логика нормальная. Имеем: ФАКТ уничтожения разрядных книг, по которым достаточно достоверно возможно восстановление целого ряда событий. Отсюда следует ФАКТ умышленного стирания исторической информации. Уничтоженную информацию нужно чем то заполнить, это ФАКТ. Заполнятся будет искаженной информацией это факт, так как иначе лишено смысла уничтожение достоверных документов. Итак, явно делается вывод о умышленном искажении исторических данных в эпоху Романовых. За последние лет 200 никаких существенных изменений в описании событий в эпохе до правления Романовых нет. Следовательно история неверна. Насколько искажена история-это другой вопрос. Я не утверждаю, чтоФоменко абсолютно правильно реконструировал. Но! Есть все основания утверждать, что традиционная история неверна.

Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

Святослав, а как вы себе это представляете? Король объявит, что его родословная существенно короче? И что права на престол сомнительны? Или, что соперник был вассалом Империи, так в таком случае нужно признать наличие этой Империи, и себя вассалом.А после уничтожения документов и по прошествии пары поколений следы искажения затерялись.Опять же пример из недавних событий: есть конфликты между бывшими республиками СССР, но вопрос о получении самостоятельности и о легитимности руководителей не ставится. Не ставятся также вопросы о факте искажения истории в ряде республик.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая хронология
    3 Ответы
    1293 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    02 дек 2014, 16:01
  • Как учить историю
    araama2016 » 12 апр 2019, 09:35 » в форуме Новое время
    8 Ответы
    304 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    12 апр 2019, 17:53
  • Как очерняют историю?
    yuriy.piotrovskiy » 04 авг 2017, 22:44 » в форуме История древнего мира
    9 Ответы
    387 Просмотры
    Последнее сообщение ValentinK
    08 авг 2017, 16:55
  • Заказ на историю Чингисхана
    nastya.gvozdeva » 10 фев 2020, 10:29 » в форуме Средневековье
    78 Ответы
    1174 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин
    25 фев 2020, 09:19
  • Стримерша Карина про историю(18+)
    tamplquest » 14 фев 2020, 07:04 » в форуме Российская империя
    2 Ответы
    137 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    14 фев 2020, 09:00

Вернуться в «Общие вопросы истории»