Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

В подлинной истории России немало того, чем можно гордиться и что можно "пропагандировать". Зачем нам вымыслы? Зачем поднимать себя на смех? К чему уподобляться некоторым маленьким народам, страдающим национальными комплексами, выдумавающими свою историю и увтверждающими, что все нации произошли от них? Слава Богу, историки слишком уважают себя и свой предмет, чтобы преподавать или, тем более, "пропагандировать" фоменковщину и т.п. бред.
Реклама
Аватара пользователя
Сусанна
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Сусанна »

я, друзья мои все привыкла проверять. Даже в нашей новейшей истории идет такая лакировка,что диву даешься. Великолепный пример-как Ельцин партбилет бросил. Я сама лично смотрела в прямом эфире этот детский сад.Поэтому у меня особое мнение о политиках и историках.
Аватара пользователя
hazg
Всего сообщений: 150
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение hazg »

А у меня о медиках, и милиционерах))) и что вместо комплекса неполноценности будем развивать комплекс сверхполноценности - скажите вы можете вырастить нормального ребенка, рассказывая ему, что он может ходить по воде и оживлять умерших??? Вот и нация у нас с такой идеей будет обречена, причем изначально(((
Аватара пользователя
DOKTORseo
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 17.02.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение DOKTORseo »

Начала читать Фоменко "Новая хронология Древнего Египта". Сразу же, с первых страниц все показалось через чур притянутым за уши... бросила это дурное дело и больше к нему не возвращалась...
Аватара пользователя
Сусанна
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Сусанна »

Анастасия. а вы с карандашиком пробовали??? Просто. на листочке бумаги?? И не читать. а просчитать???
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Зачем это делать бесконечное количество раз? Фоменковские бредни давно опровергнуты не только историками, но и настоящими математиками (см. серию "Антифоменковская мозаика") - уж они-то скрупулёзно, "с карандашом" просчитывали)))
Аватара пользователя
Jevaris
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

Ого! Пошла апология фоменковщины. Ну что ж, раз математикам отныне дозволительно переписывать историю, давайте ж пустим сантехников оперировать больных, а дворников- строить ядерные реакторы. Вот как держава-то подымется!
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

"Новая хронология" - удел неудачников. Террорист-народоволец Морозов уже сидел немало лет в одиночке Петропавловки, когда его вдруг осенило: оказывается, вся история другая! Политический террор не удался, но можно заняться историческим. Это ничего, иным людям в аналогичных условиях приходит озарение, что они на самом деле - Наполеон, Александр Македонский и т.п. Но морозовская история имела продолжение.Фоменко начинал с применения компьютерных методов в исторических исследованиях, но его обошли историк Ковальченко и математик (настоящий!) Бородкин (ныне руководитель лаборатории исторической информатики МГУ). А Фоменко хотелось быть первым.Интеллектуал Александр Бялко стал сдавать позиции в "Что? Где? Когда?". Здесь он и решил уйти в фоменковщину.Гроссмейстер Г.Каспаров, проигравшись в шахматы в пух и прах, решил стать корифеем где-нибудь ещё. Сначала выбрал фоменковщину. Здесь его подняли на смех. Потом подался в политику. Результат тот же.
Аватара пользователя
sprint
Всего сообщений: 8
Зарегистрирован: 27.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение sprint »

историк не знающий математики- не историк,и только математики ,так как у них такой склад ума, могут изучить другие сферы наук..но увы химик или историк не станет великим математиком!!!сколько тому примеров..и откуда у вас такая вера в старую хронологию?? ведь возможно вся история которую мы изучаем была так же дописана и переписана когда то,причем с выгодой для кого то,например тем кто правил в тот момент(как и библия и выдумка с нестором)Но ведь надо знать и альтернативу нашей истории ,т. е как могло все быть и возможно было..
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Нужна альтернатива истории - пожалуйста, читайте Говарда (о Конане), Лавкрафта, Толкиена и других. Очень интересно. Но в отличие от Фоменко, они не утверждали, что глаголют Истину.Вы спрашиваете, откуда у историков вера в "старую хронологию"? Почему "вера"? Это не вера, а доказанное научное знание. Помимо письменных источников, есть и другие - данные археологии, например. Или дендрохронологический метод. Неужели Фоменко утверждает, что средневековые монахи ещё и специально годичные кольца деревьев наращивали?)))А вот откуда у поклонников Фоменко ВЕРА - именно вера, потому что доказательств нет - в новую хронологию - это для меня загадка.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»