Новая хронология. Битва за историю. ⇐ Общие вопросы истории
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Обсуждать имеет смысл доказательства. Так вот Фоменко представил доказательства правильности своей датировки Альмагеста."Обсуждать имеет смысл методы коими он пользуется для доказательства и область их применения, а также логику построения его идей. Он выдвинул свою идею и отобрал для неё свои доказательства. Как теорему в геометрии. Как в естественной науки.Есть смысл объяснять разницу между естественными науками и общественными?
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Скажите, где в его математических выкладках вы видете ошибки?"Если при его доказательстве о 2х2=5 вы считаете математически правильным заменить знак умножения на плюс, а одну из двоек на тройку, то его "математические выкладки" безусловно безошибочны!
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Естественно, перемещение даты составления Альмагеста во 2-е тысячелетие, "ЕМНИП в 18-й век!!!ИМХО диагноз налицо.Почему то документы допетровских времён, за три столетия, не накопили такое количество описок и ошибок при переписывании как Альмагест за "полтора фоменкоидных века"!
Re: Новая хронология. Битва за историю.
"Обсуждать имеет смысл доказательства."Вот именно.Я, знаете ли, документы и чертежи 17-го века в руках держал неоднократно.Точность исполнения там поразительная. Волосяные линии по лекалам.А фоменкоиды пытаются врать про ошибки в 18 веке!!! чуть ли не в градусы.
Re: Новая хронология. Битва за историю.
# 1101 Евгений, если вы о статьях академика Ефремова & Co, то это попытка опровержения. Они опровергнуть не смогли. Или вы имеете ввиду что-то другое?Просто сторонники традиционной истории выдают желаемое за действительное.У меня интерес к трудам А.Т. Фоменко как раз и возник из-за этой датировки, и я внимательно следил за всеми аргументами этой полемики с обеих сторон.#1102 Евгений: "Он выдвинул свою идею и отобрал для неё свои доказательства"Тем не менее, это не ответ на вопрос:где в его математических выкладках ошибки?Вполне естественно, что для решения конкретной задачи выбирается конкретный способ решения.# 1103-1105 Алексей, ответьте пожалуйста на вопрос.Скажите, где в его математических выкладках вы видете ошибки?Вы в его математике и в математике его оппонентов разбирались? Давайте не будем перескакивать с одного вопроса не другой.
Re: Новая хронология. Битва за историю.
Евгений, ваше сообщение # 1107 я действительно не понял. Это вы к чему? Если о датировке Альмагеста, то необходимо либо согласиться с датировкой указанной А.Т. Фоменко, либо конкретно указать на допущенные им ошибки. Третьего не дано.
Re: Новая хронология. Битва за историю.
АлександрЧто значит не смогли? Фоменко был бит. Все его ошибки были указаны и разобраны.
Re: Новая хронология. Битва за историю.
#1109 Евгений, когда? Кем? Как? Какими аргументами?Еще раз возвращаюсь к вопросу: "Скажите, где в его математических выкладках вы видете ошибки?"
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Новая хронология
shu1000 » 01 дек 2014, 23:42 » в форуме Вопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей - 3 Ответы
- 1311 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
02 дек 2014, 16:01
-
-
- 8 Ответы
- 307 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук
12 апр 2019, 17:53
-
- 9 Ответы
- 391 Просмотры
-
Последнее сообщение Ruby Ludwig Valentin
08 авг 2017, 16:55
-
- 78 Ответы
- 1216 Просмотры
-
Последнее сообщение Валентин
25 фев 2020, 09:19
-
- 2 Ответы
- 143 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
14 фев 2020, 09:00