Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Godfroi
Сообщений в теме: 95
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Godfroi »

"Обсуждать имеет смысл доказательства. Так вот Фоменко представил доказательства правильности своей датировки Альмагеста."Обсуждать имеет смысл методы коими он пользуется для доказательства и область их применения, а также логику построения его идей. Он выдвинул свою идею и отобрал для неё свои доказательства. Как теорему в геометрии. Как в естественной науки.Есть смысл объяснять разницу между естественными науками и общественными?

Реклама
Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"Скажите, где в его математических выкладках вы видете ошибки?"Если при его доказательстве о 2х2=5 вы считаете математически правильным заменить знак умножения на плюс, а одну из двоек на тройку, то его "математические выкладки" безусловно безошибочны!

Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"Естественно, перемещение даты составления Альмагеста во 2-е тысячелетие, "ЕМНИП в 18-й век!!!ИМХО диагноз налицо.Почему то документы допетровских времён, за три столетия, не накопили такое количество описок и ошибок при переписывании как Альмагест за "полтора фоменкоидных века"!

Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"Обсуждать имеет смысл доказательства."Вот именно.Я, знаете ли, документы и чертежи 17-го века в руках держал неоднократно.Точность исполнения там поразительная. Волосяные линии по лекалам.А фоменкоиды пытаются врать про ошибки в 18 веке!!! чуть ли не в градусы.

Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

# 1101 Евгений, если вы о статьях академика Ефремова & Co, то это попытка опровержения. Они опровергнуть не смогли. Или вы имеете ввиду что-то другое?Просто сторонники традиционной истории выдают желаемое за действительное.У меня интерес к трудам А.Т. Фоменко как раз и возник из-за этой датировки, и я внимательно следил за всеми аргументами этой полемики с обеих сторон.#1102 Евгений: "Он выдвинул свою идею и отобрал для неё свои доказательства"Тем не менее, это не ответ на вопрос:где в его математических выкладках ошибки?Вполне естественно, что для решения конкретной задачи выбирается конкретный способ решения.# 1103-1105 Алексей, ответьте пожалуйста на вопрос.Скажите, где в его математических выкладках вы видете ошибки?Вы в его математике и в математике его оппонентов разбирались? Давайте не будем перескакивать с одного вопроса не другой.

Аватара пользователя
Godfroi
Сообщений в теме: 95
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Godfroi »

#1106 Вы не поняли.Да по ходу вряд ли поймёте.

Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

Евгений, ваше сообщение # 1107 я действительно не понял. Это вы к чему? Если о датировке Альмагеста, то необходимо либо согласиться с датировкой указанной А.Т. Фоменко, либо конкретно указать на допущенные им ошибки. Третьего не дано.

Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Felecia »

АлександрЧто значит не смогли? Фоменко был бит. Все его ошибки были указаны и разобраны.

Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

#1109 Евгений, когда? Кем? Как? Какими аргументами?Еще раз возвращаюсь к вопросу: "Скажите, где в его математических выкладках вы видете ошибки?"


Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая хронология
    3 Ответы
    1293 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    02 дек 2014, 16:01
  • Как учить историю
    araama2016 » 12 апр 2019, 09:35 » в форуме Новое время
    8 Ответы
    304 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    12 апр 2019, 17:53
  • Как очерняют историю?
    yuriy.piotrovskiy » 04 авг 2017, 22:44 » в форуме История древнего мира
    9 Ответы
    387 Просмотры
    Последнее сообщение ValentinK
    08 авг 2017, 16:55
  • Заказ на историю Чингисхана
    nastya.gvozdeva » 10 фев 2020, 10:29 » в форуме Средневековье
    78 Ответы
    1174 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин
    25 фев 2020, 09:19
  • Стримерша Карина про историю(18+)
    tamplquest » 14 фев 2020, 07:04 » в форуме Российская империя
    2 Ответы
    137 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    14 фев 2020, 09:00

Вернуться в «Общие вопросы истории»