Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"мне очевидно, что Академик, Доктор наук, автор более 100 научных работ не клоун!"А просто бабла решил на охочих до сенсаций дурачках срубить. Как резун и прочие бешановы-бушковы.

Реклама
Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Felecia »

Алексейвы просто в меньшинстве;))))))

Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Felecia »

А кто такой Бешанов?

Аватара пользователя
Felecia
Сообщений в теме: 49
Всего сообщений: 116
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Felecia »

Тему надо переименовать на исторические фрики :))))

Аватара пользователя
B@TI$T
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 26.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение B@TI$T »

#1047Виталий Шевченко 1 Господин Мозг 鼻下長 Взорван, перечитайте название группы, выйдите из неё и ступайте готовить доклад для научной конференции. Здесь люди просто обмениваются своими взглядами на различные аспекты истории и не более того. Поверьте, данный форум никак не повлияет на состояние современной исторической науки, как впрочем и фантазии Фоменко, Носовского и других шоуменов от истории. Если мнения участников группы кажутся вам слишком уж непрофессиональными, найдите себе аудиторию по рангу и не нервничайте понапрасну. Александр Владимирович, а по-моему вы не такой уж и сторонник теории Фоменко, просто упрямо не хотите проигрывать дискуссию вот и упёрлись…

Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

Тимофей, смотря в каком смысле сторонник. Я не являюсь сторонником отдельно взятого человека. Я являюсь сторонником фактов и неопровержимых доказательств. Гипотезу Фоменко я не воспринимаю как безусловно верную. В то же время когда он указывает, что сторонники традиционной истории ряд вещей воспринимает без доказательств, на веру, лично я признаю, что он прав. К сторонникам Фоменко я себя отношу в случае, когда его критики переходят на личности, привязывая к нему термины "клоун", "дурак" и т.п. Считаю это отвратительным, особенно если учесть, что большинство его, подобных огульных критиков, уступают ему по уровню вклада в науку.Конечно если вообще имеют какой-либо вклад.Что касается "проигрывать дискуссию"- я отстаиваю свою точку зрения. Считаю это делать вправе, с учетом того, что свою точку зрения аргументирую, и неопровержимых контраргументов мне пока никто не привел.

Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

"У меня ГЕОМЕТРИЯ (не математика в целом), ХИМИЯ и БИОЛОГИЯ были в любимых. Остальное - тройки-двойки :("Исходя из сказанного у вас и по ИСТОРИИ были двойки-троики.Вы знаете, даже малейшего сомнения нет!!!

Аватара пользователя
Optimism.ru
Сообщений в теме: 39
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Optimism.ru »

Тут господин Мозг Взорван очень правильные слова написал: "История как и любая наука -- это, прежде всего, систематизированное знание; это постановка научной проблемы". Только вот какая штука - почему, когда Фоменко, находя несоответствия в традиционных положениях, ставит проблему, в ответ раздаютя высказывания типа "сам дурак" и "куда лезешь" ? Где же логичная, обоснованная аргументация или контраргументация традиционных академических историков, к коим, судя по всему причисляет себя и Мозг Взорван? Не могу сказать, что я сторонник теорий Фоменко на все сто процентов, но, господа академики, ответьте логично и последовательно на те вопросы, которые он подымает, разрешите противоречия, на которые он указывает.Сделайте это убедительно, а не на уровне "сам дурак". И все встанет на свои места.

Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"А кто такой Бешанов?"Курит бамбук на тему Второй Мировой. На уровне резуна или чуть полегче :)

Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"сторонники традиционной истории ряд вещей воспринимает без доказательств, на веру,"Какие именно ФАКТЫ в истории вы таки считаете "принятыми на веру"?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая хронология
    3 Ответы
    1293 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    02 дек 2014, 16:01
  • Как учить историю
    araama2016 » 12 апр 2019, 09:35 » в форуме Новое время
    8 Ответы
    304 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    12 апр 2019, 17:53
  • Как очерняют историю?
    yuriy.piotrovskiy » 04 авг 2017, 22:44 » в форуме История древнего мира
    9 Ответы
    387 Просмотры
    Последнее сообщение ValentinK
    08 авг 2017, 16:55
  • Заказ на историю Чингисхана
    nastya.gvozdeva » 10 фев 2020, 10:29 » в форуме Средневековье
    78 Ответы
    1180 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин
    25 фев 2020, 09:19
  • Стримерша Карина про историю(18+)
    tamplquest » 14 фев 2020, 07:04 » в форуме Российская империя
    2 Ответы
    137 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    14 фев 2020, 09:00

Вернуться в «Общие вопросы истории»