Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

Кроме того интересны датировки А.Т. Фоменко Египетских зодиаков. Так Круглый Дендерский Зодиак он датирует20 марта 1185 года н.э.Кстати программа, в которую он вводит исходные данные и на которую ссылается, находится в свободном доступе в интернете. Я ее лет 5 назад скачивал.В номерах журнала Наука и Жизнь, встречаются описания расположения планет и созвездий для определенной даты (наше время). Так я сам брал из журнала эти гороскопы, забивал исходные данные в программу на которую дает ссылку в своих трудах А.Т.Фоменко и получался верный результат, т.е. все соответствовало написанному в журнале.Отсюда можно сделать вывод, что программа работает верно.Поэтому у меня вопрос лишь в правильности интерпритации(в т. ч. оценка погрешности) Академиком исходных данных с Египетских зодиаков. А вот возражений, правильности интерпритации я не встречал.

Реклама
Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"Ученые из Йельского университета создали математическую модель, исходя из которой, общий предок нынешнего населения Земли жил около 5000 лет назад."Или наличие общей с кем то пра-пра-прабабушки автоматически означает то что её мама не существовала или была неграмотна???

Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"Кроме того интересны датировки А.Т. Фоменко Египетских зодиаков. "Выполненная с ещё более дегенеративными предположениями и враньём чем его бредни про имена и фамилии.

Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"Поэтому у меня вопрос лишь в правильности интерпритации"Все его интерпретации позволяют с лёгкостью объявить что фамилия фоменко и педрищенко - абсолютные синонимы.Цена им - ноль.

Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 243
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение mr.mixer »

"С точки зрения тактики кухонного стратега, никогда даже собственной женой не командовавшего - это абсурд."

Аватара пользователя
Karabasov
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 158
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Karabasov »

Интересно,и какое отношение то,что общий предок жил 2000 лет назад,имеет к тому,что история искусственно укорочена или,наоборот,удлинена?А так,что у того самого общего предка и у других людей,существовавших в то время,присутствует ещё один общий предок в более раннее время-не может быть?И у тех людей-ещё раньше?И так можно провести если не до бесконечности,то очень-очень далеко.Математически-верю.Это интересно именно как математический парадокс-мы все родственники в какой-то,порой очень далёкой степени.Но какое отношение это имеет к истории?Почему люди,породнившиеся через потомков,не могли воевать задолго до того,как они породнились?Почему они не могли за 1000,а то и за 2 до этого строить пирамиды и китайские стены,рисовать в пещерах и воевать под Троей?Где логика?Объясните мне,ущербному,а то я в упор её между этими двумя моментами не вижу ничего,что могло бы их связать в одну цепочку.

Аватара пользователя
rusa
Сообщений в теме: 181
Всего сообщений: 269
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение rusa »

Подобный общий предок говорит, по крайней мере о неточности современного взгляда на хронологию заселения континентов. Так же это наводит на мысли, что разделение людей на расы и народы проиходило позже, чем принято считать это сейчас. Как в рамках традиционной истории объяснить подобного общего предка у эскимосов, маори, индейцев Южной Америки, японцев...?

Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 59
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Натусик »

Александр ВладимировичЕсть мнение, что пирамиды имели ещё и сакральное значение.А сравнивать назначение пирамид и стены некорректно. Скорее уж пирамид и заупокойный комплекс Цинь Ши Хуанди в китае тоже какие то пирамиды есть. В практическом плане они примерно равны." По моей логике, да и вообще по логике военного искусства- оборонительное сооружение имеет смысл, если существует возможность обеспечить это оборонительное сооружение обороняющимися."И в чём проблема то? Мы уже давно разбирали про соотношение нападающих и обороняющих стену и про то как через неё ЕМНИП в 17 в. всё таки прошли завоеватели. Штурмом там и не пахло. Значит оборонительный смысл её существования всё таки был."Строить Китайскую стену в качестве оборонительного сооружения, это примерно тоже самое, что построить окоп длинной километров в 100 и оборонять этот окоп силами взвода.С точки зрения тактики-это абсурд."Если на нас нападает максимум рота и мы примерно знаем место и время, то вполне взводом можно и отбиться. Или монголы будут прорывать стену по всему её фронту одновременно?

Аватара пользователя
Karabasov
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 158
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Karabasov »

Так же это наводит на мысли, что разделение людей на расы и народы проиходило позже, чем принято считать это сейчас.А мне это говорит о том,что европейцы сделали детей всем этим народам,которые потом сделали детей другим людям того же племени,которые...и т.д.Прошло уже около 500 лет,как все эти народы открыты европейцами.Так что-проще простого.Не приходило в голову не искать сложных объяснений там,где легко всё объясняют простые?

Аватара пользователя
Optimism.ru
Сообщений в теме: 39
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Optimism.ru »

Александр ВладимировичЕвгений Зайцевесть еще две версии - научная и околонаучная.1. Научная. В небезызвестном всему археологическому миру поселении Костенки в Воронежской области на берегу Дона по восстановленному черепу, найденному в захоронении 40 тыс. лет, реконструирована внешность. Негроид, блин. На берегах Дона. Американцы пытаются развить теорию о происхождении человечества отсюда,а не со Средиземноморья.2. Околонаучная. Некто Э.Мулдашев, профессор офтальмолог и по совместительству путешественник по мистическим местам, на основе геометрического анализа параметров глаз разных народов, делает вывод о происхождении всех рас от тибетской, и даже рисует математические схемы по близости геометрических показателей, кто от кого, собственно, произошел. Забавная у него картинка получается....

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая хронология
    3 Ответы
    1293 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    02 дек 2014, 16:01
  • Как учить историю
    araama2016 » 12 апр 2019, 09:35 » в форуме Новое время
    8 Ответы
    304 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    12 апр 2019, 17:53
  • Как очерняют историю?
    yuriy.piotrovskiy » 04 авг 2017, 22:44 » в форуме История древнего мира
    9 Ответы
    387 Просмотры
    Последнее сообщение ValentinK
    08 авг 2017, 16:55
  • Заказ на историю Чингисхана
    nastya.gvozdeva » 10 фев 2020, 10:29 » в форуме Средневековье
    78 Ответы
    1180 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин
    25 фев 2020, 09:19
  • Стримерша Карина про историю(18+)
    tamplquest » 14 фев 2020, 07:04 » в форуме Российская империя
    2 Ответы
    137 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    14 фев 2020, 09:00

Вернуться в «Общие вопросы истории»