Новая хронология. Битва за историю.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Мижко »

В плане военной истории - очень хороший уровень популярных работ у Алексея Исаева.
Реклама
Аватара пользователя
Барабас
Всего сообщений: 30
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Барабас »

В про Бушкова точно - столько врёт. Написал, что русская гвардия после Петра не разу не воевала вплоть до Первом Мировой. Разве это не ложь. Гвардия почти в каждой войне в XVIII и в каждой в XIX воевала, а он такое гвоорит
Аватара пользователя
Sunmusic
Всего сообщений: 296
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Sunmusic »

Бушков играет сугубо отрицательную роль в "популяризации" истории ...
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Радзинского можно ругать. Но детали и тонкости, за которые его, как правило, критикуют - это удел профессиональных историков или людей, очень глубоко проникающих в историю. Но массовый читатель при помощи его работ всё же проникнется настоящей историей, и не будет искалечен, как если бы читал Бушкова, Фоменко и Ко.Кроме того, я слышал, что телепередачи и книги Радзинского стимулируют некоторых людей (неисториков) читать источники и научные монографии.
Аватара пользователя
Jevaris
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Jevaris »

Это у Радзинского-то настоящая история? Вспоминаются мне его бредни о том, что Лжедмитрий был диверсантом Романовых, выращенным ими в условиях строгой конспирации и засланным "пятой колонной" в Польшу. Ай да историк!И никого это ни к чему не стимулирует, ибо люди, отдающие предпочтение столь низкопробной беллетристике, делают это именно потому, что просто не способны переваривать сложные научные монографии.
Аватара пользователя
Debelen
Всего сообщений: 54
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Debelen »

#106 Никита, Вы не правы. Лично у меня именно суворовский "Ледокол" и последующие книги пробудили интерес к истории ВОВ, которой я по-настоящему увлекся.Конечно, Суворов не историк, но именно поэтому и возникает желание почитать на эту тему серьезных авторов. А вот начинать со сложных монографий человеку, мало знакомому с предметом изучения, действительно трудно; это как раз и может всякий интерес убить.
Аватара пользователя
zig
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение zig »

Радзинский, к сожалению, единственный хорошо припиаренный неплохой историк-популяризатор. Он один не может затмить сонм всяких бушковых и резунов.Но есть приличные исторические романы - Г.Эберса, К.Валишевского, Л.Д.Шаховской, П.Н.Краснова, М.Д.Каратеева, Д.М.Балашова и др. Правда, у них тоже проблемы с PR...
Аватара пользователя
Debelen
Всего сообщений: 54
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Debelen »

Художественное произведение- зто всегда в значительной степени вымысел, а потому далеко не для всех исторический роман - толчок к изучению объективной истории.
Аватара пользователя
hazg
Всего сообщений: 150
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение hazg »

Мдаа Валишевский с Балашовым - великие писатели))))
Аватара пользователя
Сусанна
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Новая хронология. Битва за историю.

Сообщение Сусанна »

Ребята, вы одного не учитываете. Увы, нынешней политической обстановки. Даже если эта теория не верна, ее следует массировано начинать преподавать и пропагандировать. Это и есть та национальная идея. Тем более идея не несущая в себе ничего мерзкого. А то у большинства ........... развился комплекс "наполеона- наоборот", ах. мы не можем, ах мы не сможем и т.д. Мы самые сиволапые,забитые. дикие.... сплошной недостаток ассерсивности (самодостаточности).
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Новая хронология
    3 Ответы
    1343 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Как учить историю
    araama2016 » » в форуме Новое время
    8 Ответы
    313 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
  • Как очерняют историю?
    yuriy.piotrovskiy » » в форуме История древнего мира
    9 Ответы
    397 Просмотры
    Последнее сообщение Ruby Ludwig Valentin
  • Заказ на историю Чингисхана
    nastya.gvozdeva » » в форуме Средневековье
    78 Ответы
    1306 Просмотры
    Последнее сообщение Валентин
  • Стримерша Карина про историю(18+)
    tamplquest » » в форуме Российская империя
    2 Ответы
    153 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest

Вернуться в «Общие вопросы истории»