Общие вопросы истории

Сообщение **zig** » 23 дек 2010, 15:11

Если бы "новой хронологии" и гг. Морозова, Фоменко etc. не было - их следовало бы выдумать. Столько поводов для анекдотов и колкостей... Верущие в "новую хронологию" - очень забавные люди!

Сообщение **Jevaris** » 26 дек 2010, 02:24

Да это смешно даже обсуждать.

Сообщение **weird** » 26 дек 2010, 03:03

бред какой-то

Сообщение **Wave_is** » 26 дек 2010, 11:11

Тем не менее многие известные и уважаемые люди "За" эту версию.

Сообщение **Jevaris** » 26 дек 2010, 11:14

Кто, Каспаров?

Сообщение **Nelson** » 26 дек 2010, 12:47

Это интересно очень - какие это конкретно "уважаемые люди"? Можешь фамилии привести?

Сообщение **Wave_is** » 26 дек 2010, 13:14

да вот хотя бы каспаров

Сообщение **Andvin** » 26 дек 2010, 13:45

Забыли упомянуть Каспарова

Сообщение **IceTi** » 26 дек 2010, 14:17

опять повторюсь, Каспров - очередной шахматный безумный гений, вспомните Фишера - псих еще тот.

Сообщение **Jevaris** » 27 дек 2010, 01:43

То, что неучи вроде Каспарова благоговеют перед фоменковскими бреднями не делают последние хоть сколько-нибудь адекватными. В конце концов, кто сказал, что Каспарова или ему подобный попс должно считать компетентными судиями в делах истории?

Новая хронология. Битва за историю. - Страница 2

Общие вопросы истории ⇒ Новая хронология. Битва за историю.