Мобильная версияОУН-УПА - кто это? ⇐ Беседка
Re: ОУН-УПА - кто это?
"правильно. наша человеская сущность заключается лишь в том,чтобы сохранить свой зад. когда дело приближается к вопросу жизни/смерти, то оное (абсолютное большинство) не беспокоится о национальных и государственных проблемах, а занимается самосохранением)"Дикость какая... Не нужно свои убеждения( и убеждения почитаемых исторических персонажей) присваивать большинству людей, которые проявляли массовый героизм в борьбе с оккупантами и их холуями...."люди, которые чувствуют свою украинскую этническую принадлежность, я думаю, ну никак, не могли предпочти идеологию ссср идеологии оун."Прям бандеровская агитка... Получается, что подавляющее большинство населения Украины не чувствовало своей украинской этнической принадлежности? Или все-таки бандеровская агитка врет?
Re: ОУН-УПА - кто это?
"и вообще, когда обвиняют бандеровцев в том, что они сотрудничали с гитлеровцами (а я это не опровергаю. в начале войны так и было) "Не только в начале войны. Есть документы за 42й, 43й годы. По 44му документов вообще вагон. Уже надоело выкладывать. Вернитесь страниц на 5-10 назад и ознакомьтесь еще раз....
Re: ОУН-УПА - кто это?
"- христианским ценностям (при всех связях УНА-УНСО с греко-католической церковью)." - УНСО - это немного не тот период
Re: ОУН-УПА - кто это?
"УНСО - это немного не тот период"Ну и что?По сути дела украинский интегральный национализм от Донцова дор Тягнибока не особо эволюционировал.
Re: ОУН-УПА - кто это?
Ну, да. 50 лет это не срок. Временное правительство и современные либерал-демократы - одно и тоже )))
Re: ОУН-УПА - кто это?
Тягнибок - такой же нацик как и Бандера с Шухевичем, только еще и с веб-сайтом.
Re: ОУН-УПА - кто это?
А какая между ними юридическая связь? Вроде, никакой. Потому Ваше утверждение голословно..
Re: ОУН-УПА - кто это?
Юридическая связь для идеологической приемственности не требуется.Признания же самого Тягнибока вполне достаточно. Он многократно заявлял что исповедует старую добрую идеологию "интегрального национализма" Донцова. Вы ему не верите? Ну а я верю. И вообще считаю, что к недодавленной сапогом моих дедушек гниде надо относится посерьезнее, чем это делает нынешняя Партия власти.
Re: ОУН-УПА - кто это?
"Ну и что?По сути дела украинский интегральный национализм от Донцова дор Тягнибока не особо эволюционировал." -если брать по психотипам, УНСО гораздо интересней. В УНСО публика была поинтересней - тут тебе и пробитые нацики, и эдакие национал-анархисты, и просто ребята, которым адреналина в крови не хватало, и циничные прагматики, которые потом вытерли об УСНО ноги и сбежали в политическое комильфо, и просто скучающая богемная публика, которой не хватало ярких ощущений в жизни. Короче, УНСО - это скорей тусовка, клуб, игр. И старые националисты вроде Славы Стецько вполне обоснованно относились к этой публике с подозрением. "Свобода" - это такой типичный партийный электоральный проект с абсолютно не харизматичным лидером, прямым как пять копеек и одномерным, который, похоже, реально верит в то, что он говорит. Был еще Кук, но Кук, что интересно, от всей этой публики дистанцировался и в политику старался не лезть.
Re: ОУН-УПА - кто это?
Димон пикт БурдинГде написано, что Сталин был союзником Германии??? "Пакт о ненападении",- это НЕ союзный договор и НЕ военный альянс...________________________28 сентября 1939 - Договор о дружбе и государственной границе между сталинским СССР и гитлеровской Германией.что до УНА-УНСО - согласен тут со Святославом. обычно в России эту организацию воспринимают ну слишком уж агрессивно. на самом деле она представляла собой то, что написал Поляков.относительно нехаризматичности Тягнибока, можно поспорить. многие люди ему верят потому что он сам верит в то, о чем говорит. это не Юля или Янукович, которые занимаются политической попсой. другое дело, что для Украины "попса" не так опасна как идеология партии "Свобода". "Свобода" намного больше раскалывает украинское общество, нежели Партия регионов...