Общие вопросы историиМотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

Сталин по результатам выигралАндрей, я не знаю, где вы таких подростков насмотрелись, и почему опять обязательно русские - а что , украинские дебилы,которые нападают на русскоязычных, и кричащие что происходят сами от сарматов - эти дебилы лучше русских дебилов?Конечно, самые кровожадные не эти скоты,а теоретики,которые под свои идеалы и теории готовы уничтожать народ пачками

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

" не жаждут расчленения соседних государств, и не готовы уложить для этого десятки миллионов."Во время войны украинские ребята вырезали поголовно польские села, с женщинами и детьми, а ныне на многих форумах я слышу призывы украинских националистов резать русских и евреев, ваше быдло такое же говно как и наше, только наше не изобретает себе мифического прошлого и не старается дистанцироваться от родственного народа, и думаю дело в том, что кто то за этим всегда стоит - ведь не сами подростки выдвигают теории

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение zig »

Андрею Соколову"Нет, украинские ультрапатриотические подростки не лучше - но они, по крайней мере не грезят покорением мира, не жаждут расчленения соседних государств, и не готовы уложить для этого десятки миллионов"Разве? А как же "границы Украины должны быть до Кавказа", "вернуть исконно украинские земли - Смоленская, Курская, Белгородская, Ростовская области, Кубань". А как же девиз: "Хороший москаль - мёртвый москаль"? Вспомните ещё украинских отморозков, воевавших на стороне боевиков в Чечне. Цитирую одного из этих мирных ультрапатриотов почти дословно: "Я пришёл сюда убивать жидов, коммунистов и москалей".

Аватара пользователя
Юлия Пушкина
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 102
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Юлия Пушкина »

Это все нездоровая (согласен) реакция на имперские и реваншистские замашки некоторых россиян. Масштаб все равно несравним. Кроме того, подобные настроения в Украине считаются моветоном, уделом маргиналов: даже рьяная молодежь считает, что правильный национализм - это не "хороший москаль-мертвый москаль", а интеграция в Европейские структуры и цивилизованное движэние на Запад. В России жэ такой настрой массов и не считается чем-то предосудительным: а я за Родину болею - универсальная отмазка.

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение zig »

Андрею Соколову"Это все нездоровая (согласен) реакция на имперские и реваншистские замашки некоторых россиян"Но точно так же можно сказать, что "имперские" и "реваншистские" настроения некоторых россиян - это реакция на развитие местного национализма.Впрочем, настроения типа "Россия для русских, Тверь для тверичей" у нас также считаются дурным тоном и уделом маргиналов. Не вижу разницы.

Аватара пользователя
Tykc
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 143
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Tykc »

>а интеграция в Европейские структуры и цивилизованное движэние на ЗападКстати, с какого перепугу люди, именующие себя НАЦИОНАЛИСТАМИ, выступают не за самобытное развитие, а за движение на Запад?

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение zig »

Так то украинские националисты. У них национализм особый - впрочем, как и прибалтийских националистов. Главная мысль: лишь бы подальше от России. Не было бы под боком Запада - они бы даже к бушменам стали двигаться, но - упаси Боже! - не к России. Их самобытное развитие России никак "насолить" не может, а им непременно надо "насолить" - вот и двигаются, поскольку почему-то думают, что их движение куда-то там сильно России повредит.

Аватара пользователя
Юлия Пушкина
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 102
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Юлия Пушкина »

Россияне как обычно, считают себя пупом земли и совершенно искренне полагают, что все вокруг -ВРАГИ!, что все желают им "насолить", "навредить", "подгадить". Отнюдь. Самопереоценка еще никому не шла на пользу. Россия, конечно, важный, значимый и уважаемый сосед Украины - но не более важный и значимый, чем Молдова, Словакия или Беларусь.

Аватара пользователя
Tykc
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 143
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Tykc »

Россия не более значима Молдовы? Браво! Рекомендую: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/oper ... /zd/z...Ну, и кто после этого для вас важнее? (естественно, это означает, что и Украина значима для России)А почему тогда США, которые находятся в другом полушарии, важнее всех соседей вместе взятых, если судить по политике и риторике вашего правительства?

Аватара пользователя
Юлия Пушкина
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 102
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Юлия Пушкина »

Кстати, может объясните - почему, когда русских патриотов начинают уличать в чем-либо очевидном, они сперва лгут и отмазываются в стиле: "Во-первых, эти миллионы людей никто не расстреливал, а во-вторых их расстреляли агенты Запада!", а уж будучи поставленными перед явными фактами, сразу переходят в типа контрнаступление: "а зато украинцы во второй мировой расстреливали поляков!" Подобное "сопоставление" - любимейший прием русских патриотов, в основном сводящийся к тому, что "Сталин расстрелял всего лишь два миллиона человек, а Пол Пот целых шесть, поэтому Сталин в три раза лучше Пол Пота!". Так и в этой "дискуссии" - вдруг как-то само собой обернулось, что русских националистов нет в природе, что они белые и пушистые, что они просто сумасшедшие, что их меньше процента от общей численности, зато злобные украинцы - все поголовно! - только и делают, что гадят России, убивают поляков, предают "славянскую взаимность", воюют на стороне чеченских боевиков и пытаются запретить русский язык. Прелестно, господа. Просто прелестно.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»