Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Мижко »

Павлу Михееву"в дрездене находилось военное производство, так что можно считать его бомбежку все-таки военной акцией."Нифига! Бомбили-то не промзону, а жилые кварталы! Выбомбили весь город, а заводы толком даже не задели.То же самое с Токио, Хиросимой и Нагасаки.

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

перечисленные бомбежки однозначно варварство. но все таки это была часть войны, и поэтому нельзя судить это мерками обычного времени. хотя конечно, люди принимавшие такие решения - вряд ли могут вызвать симпатию

Аватара пользователя
seohsuwm
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 60
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение seohsuwm »

"То же самое с Токио, Хиросимой и Нагасаки."Ну Токио да, целиком и полностью показательная акция по уничтожению мирного населения. А Хиросима-Нагасаки это немного не то же самое, это изощренный варварский способ испытать новое оружие...

Аватара пользователя
Wave_is
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Wave_is »

Безусловно, Вьетнамский диктатор творил страшные вещи.

Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

неплохо бы если б были подробнее мнения, а не просто в одну строчку, я вот даже не знаю о ком вы, о Хо Ши Мине?

Аватара пользователя
Wave_is
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Wave_is »

Вьетнамцы с его традициями древней культуры и почитанием веры был жестоко изуродован марксистским фанатиком. Пол Пот при безмолвном попустительстве всего мира превратил цветущую страну в огромное кладбище.Представьте себе, что к власти приходит правительство, которое объявляет запрет на деньги. И не только на деньги: запрещены коммерция, промышленность, банки - все, что приносит богатство. Новое правительство объявляет своим указом, что общество вновь становится аграрным, каковым оно было в средневековье. Жители больших и малых городов насильственно переселяются в сельскую местность, где они будут заниматься исключительно крестьянским трудом. Но членам семьи нельзя жить вместе: дети не должны попадать под влияние "буржуазных идей" своих родителей. Поэтому детей забирают и воспитывают в духе преданности новому режиму. Никаких книг до совершеннолетия. Книги больше не нужны, поэтому их сжигают, а дети с семилетнего возраста работают на государство "красных кхмеров".

Аватара пользователя
Wave_is
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 91
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Wave_is »

Красные кхмеры — вооружённое коммунистическое движение в Камбодже. В основном движение пополняли подростки 12-15 лет, лишившиеся родителей и ненавидевшие горожан как «пособников американцев». Воспитанники Пола Пота и его личная гвардия.

Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

так вы про Камбоджу , а не про Вьетнампро пол пота давно известно - он развлекался тем что танками ездил по сложенным на земле людяма вот во Вьетнаме традиции убивать людей были весьма давниевосток жесток

Аватара пользователя
Tykc
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 143
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение Tykc »

Вьетнамцы с его традициями древней культуры и почитанием веры был жестоко изуродован марксистским фанатиком. Пол Пот при безмолвном попустительстве всего мира превратил цветущую страну в огромное кладбище.О господи, до чего дошло наше образование.... Пол Пота считают правителем Вьетнама.... Вопрос организаторам опроса: где Кальвин (давший основание взглядам, о которых даже англичанин (а англичан трудно "обвинить" в гуманности во взаимоотношениях с др.народами) Тойнби писал: "Это было большим несчастьем для человечества, ибо протестантский темперамент, установки и поведение относительно других рас, как и во многих других жизненных вопросах, в основном вдохновляются Ветхим заветом; а в вопросе о расе изречения древнего сирийского пророка весьма прозрачны и крайне дики"? Где британские колонизаторы, хотя бы в Тасмании (ведь ни одного тасманийца не осталось)? Где японские милитаристы? Где Трумэн ("рекордсмен" по скорости уничтожения людей)? Где аргентинские и бразильские правители времен Парагвайской войны? Где французы, истребившие миллион алжирцев? Где президент "демократической" Хорватии Туджман - полностью изгнавший сербов из Хорватии, чего не добился даже Павелич? Где людоед Бокасса, "друг" французского президента?Мир жесток. И Запад от Востока не отстает.Кроме того, не думаю, что отношение к людям в Новое время поменялось в лучшую сторону по отношению к древности. Типичный "новоевропейский" (хорошее слово Лосев придумал) миф

Аватара пользователя
Автор темы
troyes
Сообщений в теме: 33
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Мотивы насилия в истории. У кого они более преступны?

Сообщение troyes »

вообще то вы даже не читаете сообщения, а потом упрекаетея и открыл тему, чтоб люди высказывали мнения, а опрос для тех кто любит просто голосовать и ничего не писать, вот там и указаны самые "популярные изверги" насчет рекордсмена - трумэн рядом со Сталиным и Полпотом - сосуночекА вы, раз уж упомянули кого то - распишите подробно, кто где и почему

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»