Новейшее времяНалог на спальни

1914 год и далее без остановок
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 424
Всего сообщений: 14342
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

#431

Сообщение Gosha » 10 фев 2019, 17:19

СЛУГА ЗАКОНА ВНЕ ЭТОГО ЗАКОНА

«Безумие, какое-то наблюдается в российских структурах исполнения и наблюдения законности, создается такое впечатление, что законы пишутся исключительно для граждан страны, а не для государственных служб которые измышляют эти законодательные акты. Слугам Закона начхать на сам Закон, на граждан, которых они должны оберегать и защищать, хотя бы не вредить, а тут складывается впечатление, что все эти государственные корпорации самодостаточные и служат исключительно в собственных интересах – это называется коррупцией».

Изображение
Наша героиня борец с гражданскими правами.
Специалист исполнительного производства Яна Рыжкевич чуть не въехала в толпу людей на своем BMW, а затем начала нецензурно выражаться.

Инцидент произошел в Москве у входа в Останкинский районный отдел судебных приставов. Утром, ожидая приема в очереди, люди чуть не попали под колеса черного внедорожника BMW, за рулем которого находилась специалист исполнительного производства Яна Рыжкевич. Кроме того, Рыжкевич припарковала свой автомобиль с нарушением ПДД, чем заблокировала движение пешеходов по тротуарам. Судебному приставу сделали замечание, на что девушка разразилась бранью в адрес обвиняющих ее людей.
«Пошли вы на ***! Я на работу приехала», — так пристав ответила на замечание.
При этом с женщиной находился маленький ребенок. Охранник отделения в разговоре с журналистами встал на сторону сотрудницы, он же знает, кто есть кто.
В пресс-службе ФССП сообщили, что по данному факту назначена служебная проверка. Тут ненужно проверять сразу видно человеческое безразличие и принцип моли – лишь бы мне, а все остальные – тля, которая портит настроение перед «присутствием».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 424
Всего сообщений: 14342
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

#432

Сообщение Gosha » 13 фев 2019, 15:41

ОЧЕРЕДНОЙ ИЗМ НАЗВАНЫЙ КАК ПУТИНИЗМ

«Это нужно сделать для всех, но сделают опять только для очередного вождя. Суверенная демократия с вождем во главе, и все сначала – голодранцы всех губерний туже затените пояса и объединяйтесь, вокруг очередной Единой России и старая мыльная опера зазвучит по новому с ветхим содержанием – народничества».

Изображение
Без Царя в голове Глубинной России нельзя, в него нужно верить.
«Независимая газета» в понедельник утром опубликовала статью помощника президента и одного из идеологов Кремля, автора словосочетания «суверенная демократия» Владислава Суркова. В этом тексте, так напоминающем программный, он рассказал о набирающей обороты большой политической машине Путина, о путинизме как идеологии будущего, поставил российского президента в один ряд с Иваном III, Петром I и Лениным, а также порассуждало «глубинном народе» России. Главные цитаты — в материале «Ленты.ру».
«Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности».

«Политическая машина Путина»
«Государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны».
«Именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век».
Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу.

Путин — как Иван III, Петр I, Ленин и «отцы-основатели»
«Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век)».
«И через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию "Шести стрел" Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных "отцов-основателей"».

Путинизм как идеология будущего
«Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена».
Политическая система на экспорт
«Сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал»
«Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее — Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием».

«Кто мы в мировой паутине — пауки или мухи?»
«Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы — лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма».
«Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: "А кто мы в мировой паутине — пауки или мухи?"»

«Светлые миражи демократии — иллюзия выбора»
«Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.
Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии — иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр».

Хейтеры, тролли и «злые боты»
«Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс».

«Кругом (предположительно) одни мерзавцы»
«В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.
Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают. Имеется широкий выбор подлецов»
У нас не изящнее, «зато честнее»
«Западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию. Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово "честнее" является синонимом слова "лучше", оно не лишено притягательности. Просто для кого? Для мерзавцев, воров и политических проституток, честность своеобразный термин, они слетаются на честность, как мухи на мед, ведь в неизящной системе как в кривом зеркале все нечестное видится честным».

Главные достоинства «государства Путина»
«Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно — уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно».
«По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях».

Народ о правителе — как Эйнштейн о боге
«Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: "Изощрен, но не злонамерен". Так Бог только иллюзия, что Царь тоже иллюзорный, ну конечно ведь Царя делает свита бояр, и чем свита зарвавшаяся, тем власть Царя иллюзорнее, особенно в Глубинном государстве – до Бога высоко, до Царя далеко, а мы здесь бояре».
Выбора у мира нет, только государство Путина
«Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила. Но ведь Глубинному народу может надоесть доверять! Как говорится доверялка кончилась!
У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия "изменила поведение". Ведь это только кажется, что выбор у них есть. Только нужно учитывать что Глубинный народ (сравните – пролетариат) может не дожить до Светлого Будущего в Глубинной России».

Мнение оттуда
Статья помощника президента России Владислава Суркова «Долгое государство Путина», которую опубликовала «Независимая газета, мало освещается в международной прессе, однако публикация повлекла огромное количество комментариев западных экспертов и журналистов. Их реплики не всегда лестные, но выдающие интерес к высказываниям политика.
«Сурков вернулся! Политический выбор — это иллюзия. Путин создал новый тип государства. Российское общество доверяет «верховному правителю», а легитимность системы строится именно и только на этом доверии».
Эта цитата из Twitter экс-главы московского бюро The New York Times Эллен Барри обобщает то, что извлек из программной статьи Суркова журналистский и экспертный Twitter на Западе.
«Вижу много комментариев по Суркову — одни говорят «Видите, это доказывает нашу позицию об экспансионистской политике России», другие пишут «Сурков никто, совсем как Дугин». Каков ваш вердикт?» — запускает дискуссию франко-американский политтехнолог Эван О’Коннел.
Вторая версия более популярна, возможно, просто из-за неприязни к помощнику Путина. Как выражается экс-обозреватель BBC и блогер Леонид Рагозин, «публикация даст западным экспертам материал для дискуссий на годы вперед, но есть одна проблема: Сурков тролль и не стоит его кормить». По мнению журналиста, в аргументации Суркова зияет дыра: если идея российского государства основана на доверии к лидеру, как это сочетается с рекордным падением доверия россиян к власти?
Ему вторит Максим Эдвардс, экс-редактор Проекта по расследованию коррупции и организованной преступности, известного по «Панамскому досье». Журналист считает, что Сурков обожает видеть в западных изданиях заголовки вроде «Познакомьтесь с человеком, который стал мозгом Путина», хотя на самом деле его публикации — всего лишь троллинг.
Короткий и болезненный выпад в сторону российского политтехнолога делает и московский корреспондент The Financial Times Макс Сэддон.
Цитата: «Помните, когда в 2011 году Сурков звучал свежо и рискованно?»
Однако одними ядовитыми выпадами дискуссия не ограничивается. Неожиданно серьезно к публикации Суркова отнесся экс-посол США в России и профессор Стэнфорда Майкл Макфол. Дипломат приводит самую популярную цитату из статьи — о том, что Россия «вмешивается в мозг» западного общества, и там не знают, «что делать с собственным измененным сознанием». По мнению Макфола, Суркова следует поблагодарить за откровенность, а все остальные должны быть «до смерти напуганы» таким заявлением.
С заявлением о влиянии России соглашается писатель и нейробиолог Брайан Уильям Джонс: «Страшно, что Сурков не ошибается. Россия меняет прошивку Америки».
Отступая в сторону от противостояния тех, кто насмехается над Сурковым, и тех, кто дрожит от ужаса при мысли о нем, третью позицию заявляет директор Института России Королевского колледжа в Лондоне Сэм Грин. «Прежде чем публиковать заголовки вроде „Мозг Путина считает, что россияне были бы рады монархии“, следует помнить следующее: Сурков играет с вами. Он этим всегда занимается. Вы что, думаете, что человек, который считает политику сплошным обманом зрения, внезапно решил рассказать всю правду? Его профессия — заставлять людей говорить о чем угодно, но не о реальности. Так что вместо того, чтобы обсуждать тяжелые политические решения, которые предстоит принять Кремлю (например, как обосновать затраты на инфраструктуру, а не на соцполитику), мы можем целыми днями или неделями разглагольствовать о политической системе России», — подчеркивает он.

Мнение здесь
В России также широко обсуждают статью политика. В частности, высказался и лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров, который посвятил ей стихотворение:
Не читали вы Суркова Владислава?
Как писатель многим фору даст,
И хотя за ним дурная слава,
Выдающийся, по-моему, фантаст.
В будущее зрит, как ты в тарелку,
Видя перспективы путинизму.
Ну, а ты, товарищ, мыслишь мелко,
Через обывательскую призму.
Стиль большой не видишь, дурачина,
За неубранным сугробом снега.
Ищешь все в чиновниках причины,
Выше государства ставя эго.
Прочитай, бюджетник, и пойми ты,
Мы же СМЫСЛЫ производим паче,
А вокруг враги и их наймиты,
Нам мешают выполнять задачи.
В Кремле статью Суркова назвали «весьма содержательной и глубокой», однако отметили, что это «личное мировоззрение» помощника президента. Ранее американский журнал Foreign Policy В январе 2019 года журнал Foreign Policy включил Суркова в список 100 самых влиятельных мыслителей мира.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 424
Всего сообщений: 14342
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

#433

Сообщение Gosha » 13 мар 2019, 18:19

НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА

«В России утвердили закон, который поможет совсем отказаться от пенсий. Действительно подобное существует в ряде стран, но в этих странах учитывают иждивенческую нагрузку у каждого гражданина – это учитывается в его налоговой нагрузке и в размере его заработка. Российская власть как всегда бежит впереди паровоза! Российскому гражданину не гарантировано рабочие место, достойный заработок, иждивенческая нагрузка на каждого работника никогда не учитывалась в СССР, а в России как до этого в СССР это учитывается в доходах госчиновников и госдепа. Российская Государственность отделывается от последних социальных нагрузок на себя».

Граждане предпенсионного возраста будут получать алименты от детей и бывших супругов. Выплаты смогут получать мужчины начиная с 60 лет и женщины с 55 лет. Законопроект Госдума приняла 12 марта в окончательном чтении. Ранее эксперты в разговоре с «URA.RU» высказывали мнение, что подобные поправки готовят россиян к полной отмене пенсий.

«Сегодня право взыскать алименты есть только у тех, кто достиг пенсионного возраста. Данный законопроект сохраняет в данном случае такое право с 55 лет для женщин, с 60 лет для мужчин», — цитирует замруководителя фракции «Единая Россия» Андрея Исаева «Российская газета». Авторы законопроекта считают, что инициатива максимально защитит права на социальное обеспечение граждан предпенсионного возраста.

Опрошенные «URA.RU» эксперты предполагали, что такого рода изменения ведут к полной отмене пенсий. Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринной указывал, что данный законопроект перекладывает часть социальных обязательств с государства на детей пожилых россиян. А депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Шеин уверен, что государство будет индексировать пенсии за счет уменьшения количества пенсионеров. Также он считает, что поправки — это попытка оправдаться перед населением и перенести ответственность за содержание пожилого человека на него самого и его семью.

Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный при этом обеспокоен идеей приравнять предпенсионеров к недееспособным. По его словам, этот законопроект позволяет переложить часть социальных обязательств государства на детей пожилых россиян, передает ИА REGNUM. «Не станет ли это дополнительным элементом того, чтобы детей заставить содержать своих родителей? Я напомню, что несколько миллионов человек окажутся в таких условиях, когда с трудом смогут найти работу, если смогут…» — указал Куринный.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 424
Всего сообщений: 14342
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

#434

Сообщение Gosha » 27 июл 2019, 16:42

РОССИЯ ПОТЕРЯЛА ЛАПОТЬ

«Россия потеряла не только Буран, Лапоть-спираль, но все свое научно-техническое преимущество в Российской Национальной Космической отросли перед США».

Изображение
Бывший министр ВВС США Хизер Уилсон на форуме по безопасности, который прошёл в Аспене (штат Колорадо) с 17 по 20 июля, заявила, что необычные маневренные возможности секретного мини-шаттла X-37B в космосе сводят врагов с ума.

Секретный мини-шаттл X-37B разработан американской компанией Boeing. В настоящее время осуществляется пятый полет челнока, он был запущен в космос в сентябре 2017 года. До этого с 2010 года состоялись четыре космических полета мини-шаттла длительностью от 225 до 718 дней.
В начале июля нидерландскому любителю-наблюдателю за спутниками Ральфу Ванденбергу удалось обнаружить и заснять секретный мини-шаттл X-37B, который уже почти два года выполняет эксперименты в интересах ВВС США на околоземной орбите. Ранее генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщал, что теоретически такие объекты, как X-37B, можно использовать в качестве носителя оружия.

Изображение
Уилсон, покинувшая свой пост в мае, подняла на форуме тему челнока X-37B.
«(Мини-шаттл X-37B) может сформировать орбиту, которая выглядит как яйцо и, когда он находится близко к Земле, это достаточно близко к атмосфере, чтобы в этот момент развернуться», — сказала Уилсон, слова которой приводит американский специализированный сайт military.com.
«Это означает, что наши враги не знают, (ведь) это происходит на противоположной стороне Земли от наших врагов, где он появится после этого. И мы знаем, что это сводит их с ума. И я очень рада этому», — добавила она. Не это сводит с ума противников США , а то что они упустили время и просрали свой преоритет.

Изображение
Программа X-37B была начата НАСА в 1999 году, но в 2004 году перешла в ведомство военных. Ее подробности, в том числе стоимость, засекречены.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 424
Всего сообщений: 14342
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

#435

Сообщение Gosha » 23 сен 2019, 15:38

ЖИЗНЬ ТАМ И ЗДЕСЬ

«Названы 13 отличий жизни в России и Европе. Эти отличия поверхностные, что мог увидеть немец в России, самое главное, что смог понять. Уже давно известен афоризм – что немцу смерть – русскому во благо».

Изображение
Немецкий журналист составил список отличий жизни в России и Европе. Материал он опубликовал в издании Ostexperte.de.
«Россия не существует для многих немцев. Конечно, она есть на карте, в учебниках истории, в новостях. Но для тех, у кого нет русских или русско-немецких корней, Россия совершенно чужая страна. Любой, кто приезжает в Россию, понимает, что многое здесь устроено совсем не так, как он думал ранее», — пишет Доминик Калус.

Он привел 13 отличий от Европы, которые ему бросились в глаза.

Автора поразило тотальное незнание английского языка людьми на улицах, отсутствие улыбок на лицах, неразговорчивость пассажиров в поездах метро и, напротив, постоянный надоедливый шум на московских улицах от музыки, машин, строек и объявлений.
Кроме того немец отметил любовь россиян к чтению: «вряд ли кто-нибудь в Германии читал Вертера, а вот русские знают и любят своих классиков».
Также иностранец заметил повсеместные очереди и цифровые номерки во многих учреждениях и заведениях. Особенно впечатлили его очереди в музеи: «Я еще не разобрался: россияне настолько одержимы искусством или просто плохо управляют музеями?»
Удивился немец и двойной месячной зарплате (аванс и основная часть – где он это узрел, не заметил, что многим платят один раз, а то и через раз) россиян, отсутствию радикального феминизма, повсеместным покупкам с помощью смартфона, отсутствию хорошего сыра (отсутствие хорошей колбасы не заметил), плохому развитию велосипедных сетей и великолепному доступу в интернет.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 424
Всего сообщений: 14342
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

#436

Сообщение Gosha » 01 ноя 2019, 14:28

НЕ ТОТ ВАВИЛОВ

«Считается, что его к нам завезли из Грузии по личному указу Сталина, который собирался таким образом решить послевоенную проблему корма для скота. Борщевик Сосновского ранее был классифицирован как силосное растение Кормопроизводство. В конце 1940-х годов селекционер Пётр Вавилов из Института биологии Коми АССР убедил руководство Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук в том, что борщевик поможет восстановить после войны сельское хозяйство. Позднее были выявлены опасные для человека свойства, и растение занесено в список сорных и опасных растений — «Чёрную книгу флоры Средней России», а с 2012 года исключено из достижений селекции».

ПЕТР ПЕТРОВИЧ ВАВИЛОВ (30 мая 1918 — 15 декабря 1984) — советский учёный в области селекции и семеноводства кормовых культур. Участник Великой Отечественной войны (инженер-капитан)поб. Доктор сельскохозяйственных наук (1964), академик (1973) и президент (1978—1984) ВАСХНИЛ, заслуженный деятель науки РСФСР (1976), член-корреспондент АН СССР с 15 марта 1979 года по Отделению общей биологии (интродукция растений).

Теперь из-за оплошности Сталинских хозяйственников многим дачникам грозят Многотысячные штрафы!

В Подмосковье вступила в силу поправка к закону об уничтожении борщевика Сосновского. Теперь собственников заброшенных участков, на которых не предпринимаются меры по борьбе с сорняком, будут штрафовать на сумму до пяти тысяч рублей. Проверять дачников будут специальные административные комиссии. «Газета.Ru» — о том, чем опасен борщевик и почему с ним начали бороться.

С 1 ноября 2019 года дачников из Подмосковья, которые не уничтожают борщевик на своих заброшенных участках, будут штрафовать. Эту санкцию вводит новая поправка к закону «О благоустройстве в Московской области». Ранее штраф налагался только на тех владельцев, которые пользовались своими землями — теперь же под прицел попадут и те, кто давно забыл о своем участке и разросшихся на нем сорняках.

Наказание вводится в рамках комплексной программы по борьбе с борщевиком Сосновского в Подмосковье. Параллельно вносятся изменения в кодекс Московской области «Об административных правонарушениях» в части установления ответственности за непроведение мероприятий по удалению с земельных участков борщевика.
Дачника, который имеет заброшенный участок, будут штрафовать, если контрольные органы выяснят, что на его земле растет борщевик Сосновского и никаких мер для удаления собственник не предпринимает.

Ликвидацию борщевика Сосновского разрешено проводить тремя традиционными способами — химическим (опрыскивание очагов произрастания гербицидами и арборицидами), механическим (скашивание, уборка сухих растений, выкапывание корневой системы) и агротехническим (обработка почвы, посев многолетних трав, которые вытесняют сорняк). При этом избавляться от сорняка необходимо до его бутонизации и начала цветения.
Отметим, что за невыполнение необходимых мероприятий по устранению с земельных участков борщевика Сосновского собственнику сначала вынесут предупреждение, а затем наложат административный штраф.
Согласно тексту закона, физическому лицу грозят штрафы до 5 тысячрублей, должностным лицам (к ним относится и председатель СНТ) до 50 тыс. рублей, а юридических лиц ждет штраф — до миллиона рублей.

Сумма штрафа рассчитывается двумя способами — это либо процент от кадастровой стоимости участка, либо фиксированная ставка в определенных для каждого случаях пределах.

Второй вариант используется если кадастровая стоимость участка не определена. Эта статья также касается земель, отведенных под строительство, и дач, зарегистрированных как территории для ведения садоводства и создания огородов.
Полномочия по рассмотрению дел возложены на административные комиссии муниципальных образований Московской области.

Как сообщил «Газете.Ru» первый зампред Мособлдумы, а также председатель Союза дачников Подмосковья Никита Чаплин, существует база земельных участков, на которых ранее было выявлено ядовитое растение.
«Все земельные участки, на которых ранее был выявлен борщевик, с 2020 года автоматически попадут в план осмотров. В Московской области выявлено порядка 13 тыс. контуров земель, на которых обнаружен борщевик Сосновского», — уточнил Чаплин.
Однако если собственник участка борется с сорняком, но не может справиться с ним, штраф налагаться не будет.
Между тем помимо наказаний законом предусмотрены и меры поощрения для активных граждан. Так, в области введены субсидии для собственников на борьбу с борщевиком — по 18 тыс. рублей за гектар.

В Минсельхозе Московской области, в 2019 году владельцы частных территорий в Подмосковье, которые не предприняли мер для борьбы с борщевиком, оштрафованы на порядка 12 млн рублей, при этом из них более 10 млн рублей пришлись на собственников земель в Клинском городском округе.
Напомним, что борщевик Сосновского — многолетнее зонтичное растение, которое достигает высоты три метра и является ядовитым.
«Ядовитый сок растения при попадании на кожу уничтожает защитный слой от ультрафиолета, после чего солнечные лучи вызывают ожоги. Также при попадании в пищу борщевик вызывает отравления, были даже смертельные случаи», — разъяснил «Газете.Ru» председатель Союза дачников Чаплин.
Эта опасность стала одним поводов для принятия данной реформы.
Между тем еще в декабре 2015 года борщевик Сосновского исключили из Государственного реестра селекционных достижений, так как это растение утратило хозяйственную полезность. После этого его внесли в Отраслевой классификатор сорных растений.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 424
Всего сообщений: 14342
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

#437

Сообщение Gosha » 03 ноя 2019, 12:57

ЦАРЬ БОМБА

«Испанские СМИ назвали советскую «Царь-бомбу» бесполезной как тип боеприпасов, но полезным средством устрашения. Главное в войне не победить противника, предотвратить само желание у неприятеля начать войну».

Изображение
В Арктике 30 октября 1961 года СССР провел испытание так называемой "Царь-бомбы", но на деле такая крупная бомба оказалась непригодной для реальной войны, утверждает автор статьи, опубликованной в испанской газете La Vanguardia.
В частности, "Царь-бомбу", по мнению журналиста, нельзя было доставлять на большие расстояния. Кроме того, большая часть ее энергии уходила в космос в виде радиации.
СССР хотел запугать капиталистические державы непревзойденной демонстрацией советских технологий, но на самом деле это был только "масштабный блеф", утверждается в материале. Руководство СССР это знало и хотело скрыть, полагает автор статьи.
АН602 (она же "Царь-бомба") — термоядерная авиационная бомба, разработанная в СССР в 1956-1961 годах группой физиков ядерщиков под руководством академика Игоря Курчатова.
Испытание АН602 состоялось 30 октября 1961 года посредством сброса с самолета Ту-95В на ядерном полигоне "Сухой Нос" (остров Новая Земля). Измеренная мощность взрыва составила 58,6 мегатонны в тротиловом эквиваленте.
"Царь-бомба" является самым мощным изготовленным взрывным устройством за всю историю человечества. Она внесена в книгу рекордов Гиннесса, как самое мощное термоядерное устройство, прошедшее испытание.

Изображение
30 октября 1961 года Советский Союз провел испытание мощнейшего в истории мира оружия — термоядерной бомбы, ставшей одним из ключевых моментов, вынудивших страны-участницы холодной войны принять важные решения для сохранения мира.
"Царь-бомба", "Кузькина мать", "Изделие В" или просто "Иван" — все эти названия прочно закрепились за изделием АН602, над созданием которого многие годы трудилась группа физиков под руководством Игоря Курчатова: Андрей Сахаров, Виктор Адамский, Юрий Бабаев, Юрий Смирнов, Юрий Трутнев и другие.
Фактически изделие мощностью 100 мегатонн было готово к испытаниям в 1959 году, но Никита Хрущев надеялся наладить отношения с США, а потому приказал отложить запуск. Но летом 1961 года случилось очередное обострение конфликта — в Берлине начали возводить разграничительную стену, на Кубу вторглись американские войска, что побудило советское правительство дать отмашку на возобновление испытаний ядерного оружия.
Новость об этом решении быстро разлетелась по всему миру, собственно, СССР и не намеревался это скрывать. Уже в начале сентябре в газете The New York Times было опубликовано заявление Хрущева: "Пусть знают те, кто мечтает о новой агрессии, что у нас будет бомба, равная по мощности 100 миллионам тонн тринитротолуола, что мы уже имеем такую бомбу и нам осталось только испытать взрывное устройство для нее".
Но в действительности мощность испытанной бомбы была снижена почти в два раза. Это было сделано, так как разработчики просчитали катастрофические последствия от взрыва и площадь последующего радиоактивного загрязнения. Дело в том, что АН602 имела трехступенчатую конструкцию. Ядерный заряд первой ступени имел мощность полторы мегатонны и должен был запустить термоядерную реакцию во второй, мощностью 50 мегатонн. Еще столько же обеспечивала третья ступень, начиненная Ураном-238. Его было решено заменить свинцом, чтобы расчетная мощность бомбы снизилась до 51,5 мегатонны.
Это решение также было обнародовано. На XXII съезде КПСС Никита Хрущев сообщил: "Мы говорили, что имеем бомбу в 100 миллионов тонн тротила. И это верно. Но взрывать такую бомбу мы не будем, потому что если взорвем ее даже в самых отдалённых местах, то и тогда можем окна у себя выбить".
Для испытаний был выбран полигон архипелага Новая Земля, срок назначили на конец октября, а с начала осени в секретном городе Арзамас-16 шли последние приготовления.
Параллельно готовился и самолет-носитель. Бомба длиной около 8 метров и в районе 2 метров в поперечнике не помещалась в Ту-95. Конструкторам пришлось вырезать часть корпуса стратегического бомбардировщика и установить в нем специальное крепление. Но даже при этом "Царь-бомба" наполовину торчала из самолета.
В 20-х числах октября термоядерное устройство в условиях строгой секретности доставили из Арзамаса-16 на авиабазу Оленья на Кольском полуострове. К слову, сама бомба (вместе с парашютной системой) весила 26 тонн и для ее транспортировки не нашлось подходящего крана, поэтому в цех сборки пришлось провести отдельную железнодорожную ветку. А для установки боеприпаса в бомболюк Ту-95 пришлось вырывать котлован.
Утром 30 октября с авиабазы по направлению к Новой Земле вылетели два самолета: Ту-95 и лаборатория Ту-16. Через два часа после вылета бомбу сбросили с парашютом на высоте примерно 10 тысяч метров в пределах ядерного полигона Сухой Нос. Парашютная система была крайне необходима — она позволила экипажу самолета-носителя удалиться на относительно безопасное расстояние. При свободном падении бомбы вероятность выживания находившихся в бомбардировщике людей составляла всего 1 процент.
В 11:33 по московскому времени, когда парашютная система опустилась до высоты 4,2 тысячи метров, бомба была приведена в действие. Последовала ослепительная вспышка, длившаяся около минуты, вверх поднялась ножка ядерного гриба. За 40 секунд он вырос до 30 километров, а затем разросся до 67 километров, диаметр купола достиг 20 километров. Сейсмическая волна от взрыва три раза обогнула земной шар.
Несмотря на густую облачность, световой импульс наблюдался на расстоянии более тысячи километров от точки взрыва. В близлежащих поселках были разрушены жилые дома. Из-за электромагнитного излучения на территории в сотни километров от полигона примерно на 50 минут пропала радиосвязь. Однако уже через 2 часа после взрыва в эпицентре могли работать ученые — загрязнение в этом районе оказалось практически безопасным для здоровья — 1 миллирентген в час.
По окончательным оценкам специалистов, мощность "Царь-бомбы" составила около 58 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Это примерно в три тысячи раз мощнее атомной бомбы, сброшенной США на Хиросиму в 1945 году (13 килотонн).
Испытание мощнейшего оружия повергло в шок лидеров и общественность всех стран. Разработчики и руководство СССР хорошо понимали, что подобная бомба не будет использована в военных целях. Она была использована для одной цели — добиться ядерного паритета с США.

В результате длительных переговоров в августе 1963 года в Москве представители США, СССР и Великобритания подписали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в космическом пространстве, под водой и на поверхности Земли. С того момента в Советском Союзе проводились только подземные ядерные испытания. Последний взрыв был проведен 24 октября 1990 года на Новой Земле. После в СССР объявили об одностороннем моратории на испытания ядерного оружия.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
andrey.erofeev
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 610
Зарегистрирован: 26.05.2019
Возраст: 43
 Re: Налог на спальни

#438

Сообщение andrey.erofeev » 03 ноя 2019, 14:25

Gosha,
Начал со спален и коррупционной составляющей и понесло ) всё читать нет времени что ты собственно сказать хотел? К чему это словоблудие на 44 страницы ???

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 424
Всего сообщений: 14342
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

#439

Сообщение Gosha » 04 ноя 2019, 13:39

НЕЖНАЯ АРМИЯ

«Солдаты слегли с нервным срывом после расстрела в Забайкалье. Что научились хорошо делать в Российской армии это «косить» в прямом и переносном смысле. Чем бы занять российского солдата еще, кроме мытья полов, чистки туалетов, караулов, чтобы это было необременительно для офицерского и начальствующего состава Российской армии».

Семеро солдат, служащих в части, где произошел массовый расстрел, попали в больницу с нервным срывом. Об этом сообщает «Ура.ру» со ссылкой на главу комитета солдатских матерей Ханты-Мансийского автономного округа Ирину Браун. По ее словам, все семеро — уроженцы Югры. Один из них перестал говорить, у второго развился псориаз, состояние еще пятерых пока неизвестно. Браун рассказала, что члены комитета солдатских матерей планируют поехать в Забайкалье.

«Во-первых, нам нужно узнать состояние ребят, обеспечить их медикаментами, если это необходимо», — подчеркнула она.

По информации Браун, эту воинскую часть планируют расформировать, поэтому члены комитета должны проконтролировать, чтобы югорские призывники продолжили службу вместе. Как сообщал «Рамблер», 25 октября в воинской части в Забайкалье были убиты восемь военнослужащих. Стрельбу по ним открыл рядовой Рамиль Шамсутдинов, он арестован. По версии Минобороны, у рядового мог случиться нервный срыв по причинам, не относящимся к службе. По неофициальным версиям, мотивом убийства могли стать издевательства со стороны сослуживцев или «межличностный конфликт» с одним из офицеров.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 424
Всего сообщений: 14342
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

#440

Сообщение Gosha » 11 ноя 2019, 14:53

ДОЛЯ ПРАВДЫ

«Россия, по мнению генерала Картера, отстаивает свои позиции, используя оружие, «которому уже даже не надо бахать», приводит аргументы военного The Daily Telegraph».


«Энергоносители, взятки, коррупционные практики в бизнесе, кибератаки, заказные убийства, фейковые новости, пропаганда, солдаты без опознавательных знаков, непризнаваемые частные военные компании, кража интеллектуальной собственности и «старомодный» шантаж», — перечисляет «арсенал», который якобы использует Россия, Картер.

Делается это для того, чтобы сеять раздор, получать политическое преимущество и «коварно разрушать привычный для Запада образ жизни». Методы, используемые на грани войны и мира, несут угрозу безопасности, «стабильности и процветанию» Соединённого Королевства и его союзников, приходит к выводу генерал.

«Я не веду речь о том, что наши оппоненты хотят начать войну в традиционном смысле этого слова. Но беспечное поведение и отсутствие уважения к международному праву, связанное с подобными новыми видами «вооружения», создают угрозу обострения, которая с лёгкостью может привести к неумышленному просчёту», — предупреждает Картер.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Новейшее время»