Налог на спальни ⇐ Новейшее время

[Gosha]

ЗАДАЧА НОМЕР ONE ПОЛНАЯ НИЩЕТА

«Пособие для бедных»: попытка помочь населению или сэкономить на нём? Министерство финансов на днях анонсировало пособие по бедности. Сможет ли очередная выплата улучшить жизнь населения? У Российской власти хватает на все на войну в Сирии на оказание ей же гуманитарной помощи, оно не задумываясь продает народное достояние газ и нефть за бесценок за рубеж, а помочь собственному народу выбраться из пропасти нищеты средств не находится, самое главное народ и сам смог бы выбраться из нищеты так Российская власть не может даже гарантировать рабочие места для всех, не хочет проконтролировать выплату заработной платы вовремя и в полном объеме. Складывается такое впечатление, что Российская власть просто отсиживает положенное ей время, в любом случае застой в Российской Федерации продолжается».


27 октября 2016 года заместитель главы минфина Татьяна Нестеренко в интервью «Российской газете» заявила, что в России может появиться «пособие для бедных» не против бедности, а так лишь для сглаживания углов – пособие на бедность.
– По статистике, в материальной поддержке больше всех сегодня нуждаются семьи с детьми до 16 лет, особенно семьи с двумя и более детьми и одним работающим родителем. Большинство стран мира принимают активные меры по защите беднейших групп своего населения и предоставляют адресные пособия по бедности, – пояснила Нестеренко.

Сейчас в Москве обсуждают введение новой социальной выплаты – пособия по бедности. Замминистра отметила, что предложение ведомства пока не вошло в федеральный бюджет на 2017 год и плановый 2017 и 2018 годы, но в дальнейшем к этому вопросу будут возвращаться (если бедные доживут до этого благодатного момента).

Заявление Татьяны Нестеренко прозвучало неожиданно, поскольку в последнее время обсуждается бюджетный дефицит и попытки чиновников сэкономить на населении. Совсем недавно общественность бурно отреагировала на предложение министра труда Максима Топилина ежегодно взимать с неработающих людей по 20 тысяч рублей. Инициатива якобы направлена на борьбу с теневым сектором экономики. Предложение Топилина окрестили «налогом на тунеядство».

Нестеренко оговорилась, что ввести новую выплату будет непросто – сначала нужно законодательно определить понятие «нуждаемости» (как трудно это сделать – пропив на шампанском проще сэкономить на спичках), а потенциальным получателем пособия придётся доказать (вскрытие подтвердило, что пациент умер от вскрытия), что их уровень жизни ниже установленного. По мнению генерального директора консалтинговой группы «Решение» Александра Батушанского, дискомфорт будет испытывать как государство, так и сами получатели.
– Сама по себе идея адресных программ правильная, помогать нужно не всем подряд, а только тем, кто в этом действительно нуждается. Но адресную поддержку очень сложно администрировать. Пока не ясно, как будут работать механизмы предоставления и получения льгот. Любая адресность предполагает большие издержки с обеих сторон.

Председатель правления Фонда поддержки предпринимательства «Содействие» Олег Кассин отмечает, что администрирование пособий на бедность приведёт к дополнительным издержкам: придётся вводить новых штатных сотрудников (оказывается вот в чем дело – нам не хватает чиновников – эти новые чиновники как раз и съедят все пособие), которые будут определять степень нуждаемости населения в этой соцвыплате. Их труд придётся оплачивать из бюджета (бюджет в России в основном для прокорма армии чиновников).
– Никаких системных проблем это пособие решить не способно. Вся суть, как это часто бывает, кроется в деталях: чтобы ввести пособие для бедных, чиновники предложат отменить другие льготы. Куда более понятной и эффективной мерой поддержки стала бы отмена НДФЛ для тех людей, которые получают меньше прожиточного минимума. Это действительно была бы адресная поддержка. А на выплаты пособий по бедности придётся где-то искать деньги, а значит, отдельные статьи бюджета ждёт сокращение под соусом адресности.

Директор АКК «Бизнес-информ» Азиз Агаев предположил, что пособие по бедности – очередная попытка оптимизировать бюджет и сэкономить на населении.
– Не ясно, по каким критериям оно будет выплачиваться. Для получения пособия нужно будет собрать пакет каких-то документов. Возможно, что основным критерием станет отсутствие работы. Пока никто не знает, по каким условиям государство будет признавать получателя бедным. Например, некоторые состоят на учёте в центре занятости, но от работы по тем или иным причинам отказываются. Не все хотят мести дворы. Вполне возможно, что в случае отказа от работы гражданина не будут признавать бедным, и пособие он не получит. Из-за этого ряд лиц могут и не признать бедными. Предложение минфина никак не связано с желанием оказывать какую-то помощь. Не думаю, что оно будет принято.

Исполнительный директор компании «Ажио Финанс» Константин Кропанев говорит, что об эффективности пособия говорить пока рано.
– В интервью сказано, что до 2019 года никакого пособия по бедности не предусмотрено. Просто минфин закинул шар, проверяет как отреагирует электорат. Плохая или хорошая эта инициатива, говорить пока невозможно. Так как нет ни одного документа, регламентирующего пособие по бедности, есть просто идея. А как говорится, дьявол кроется в деталях.

Александр Батушанский считает, что риторику Нестеренко не стоит принимать всерьёз, поскольку чиновники нередко позволяют себе сомнительные высказывания, которые в дальнейшем ничем не подкрепляются (просто гениально зачем делить свое собственное на всех, когда не своего в перспективе нет – поэтому не болтай).
– Подобного рода заявления говорят о том, что в министерствах царит бардак и отсутствует чёткое понимание стратегии развития бюджетной и социальной политики. Любой министр или его заместитель могут заявлять всё что угодно. Будет ли предложение минфина одобрено правительством в будущем, неизвестно. Но исключать эту возможность не стоит, поскольку предпосылок для сокращения дефицита федерального бюджета на сегодняшний день нет.


Минтруд выступил против введения в России пособия по бедности. Об этом заявил министр труда и соцзащиты Максим Топилин, отметив, что материальные ресурсы лучше потратить на повышение зарплат.

Пособие или повышение зарплат
Как рассказала в беседе с журналистом ФБА «Экономика сегодня» начальник лаборатории исследований пенсионных систем и актуарного прогнозирования социальной сферы Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, кандидат экономических наук Елена Гришина, сравнивать преимущества двух этих направлений для финансовых вливаний не вполне корректно.

«На мой взгляд, это несравнимые вещи. И то и другое – важно, поэтому я не хотела бы их противопоставлять. Это то же самое, что сравнивать образование и здоровье. Но что касается пособия по бедности, там действительно еще очень много нерешенных вопросов. Потому что не проработана сама технология предоставления этой выплаты – кому оно полагается, в каком размере, каков механизм предоставления – все это еще необходимо детально прорабатывать, для чего требуется время», – говорит Елена Гришина.

Учитывая «сырость» идеи введения пособия по бедности, сейчас, конечно, проще перевести эти деньги на повышение зарплат, отмечает эксперт. «Здесь механизм уже понятен, а над идеей Минфина о предоставлении пособия по бедности еще необходимо работать. Это не значит, что вводить эту меру поддержки не нужно в принципе. Просто требуется время для того, чтобы сделать это правильно», – поясняет Елена Гришина.

Идея, требующая масштабной проработки
По мнению эксперта, главной сложностью при разработке механизма этой меры социальной поддержки является определение критериев.

«Кому полагается это пособие, в каком размере и – главное – какова черта бедности, черта отсечения? Здесь очень много споров, и единого мнения по этому поводу пока нет», – констатирует Елена Гришина.

В рамках идеи Минфина о введении в России пособия по бедности звучало также предложение суммировать все пособия, которые получают сейчас отдельные категории граждан, превратив их в одно. «Предложение об унификации выплат действительно было бы эффективной мерой для оптимизации работы системы социального обеспечения. Речь идет о том, что нужно провести унификацию выплат, которые получает примерно одна категория граждан, что лучше объединить их и сделать одну выплату, но большего размера, сэкономив на административном ресурсе. Сейчас нужно больше социальных работников. В этом есть здравый смысл, потому что унификация пособий приведет к повышению эффективности системы.
Как сообщала ранее в интервью «Российской газете» замглавы Минфина Татьяна Нестеренко, финансовое ведомство считает возможным введение пособия по бедности. Для этого необходимо законодательно определить понятие «нуждаемость», единые критерии нуждаемости, порядок оценки доходов и имущества семьи или одиноко проживающих граждан, круг лиц, относящихся к членам семьи, а также повысить уровень открытости таких мер господдержки.


Первый заместитель министра финансов Татьяна Нестеренков в интервью «Российской Газете» заявила, что было бы правильно перейти на применение принципа нуждаемости при назначении отдельных социальных выплат и обсудить возможность введения нового вида пособия - пособия по бедности.
Однако для этого необходимо законодательно определить понятие «нуждаемость» (замкнутый круг – мы бы дали если знали сколько дать – как узнаем кому не давать), единые критерии нуждаемости, порядок оценки доходов и имущества семьи или одиноко проживающих граждан, круг лиц, относящихся к членам семьи (действительно чего проще переложить нужду на плечи самого нуждающегося). А также повысить уровень открытости таких мер господдержки, - отметила Нестеренко (ненужно открывать пусть все будет в тайне – для служебного пользования).
Министр труда и соцзащиты Максим Топилин отметил, что материальные ресурсы лучше направлять на повышение зарплат (так распределяющий повысит в первую очередь себе).
«Если есть какой-то ресурс его надо направлять на повышение зарплат, поэтому мы не поддерживаем», — заявил Топилин РИА Новости (интересно кому и сколько?).По его словам, инициатива о введение пособия по бедности возникала и прежде, но была отвергнута.

«Я пока не видел предложение Минфина по пособию по бедности, однако Минфин в рамках бюджетного цикла, когда рассматривался налоговый маневр, уже предлагал такое пособие, но оно было отвергнуто, потому что такая мера была признана нецелесообразной», - заявил Топилин.
Вице-премьер правительства Ольга Голодец рассказала, что в правительстве не рассматривается вопрос о введении в РФ пособия по бедности. Представитель Минэкономразвития РФ сообщил, что в министерство пока не поступали предложения Минфина на этот счет.

[Gosha]

КТО НАМ ДОРОЖЕ ОБХОДИТСЯ

«В Российской Федерации 46 миллионов пенсионеров и инвалидов которые ежемесячно получаю более 736 миллиардов рублей в виде выплат, но эти люди трудились на благо страны, многие из них имеют трудовой стаж более 40 лет. Теперь обратим свое внимание на многочисленную армию Российских чиновников их у нас более 6 миллионов, эта численность сопоставима c РККА 1941 года, хотя в 2007 году чиновников было всего 1,371 миллиона. Амия чиновников множится год от года вы спросите за счет кого она прирастает, конечно за счет семей самих чиновников сейчас членов их семей насчитывается 20 миллионов и содержание её обходится стране в астрономическую сумму 1,5 триллиона рублей это только их ежемесячная зарплата, не считая льгот, бесплатного обслуживания, бесплатного лечения, бесплатного отдыха, бесплатных поездок всеми видами транспорта и так далее и тому подобное, разумеется сумма отпускаемая на содержание армии чиновников могла бы быть снижена до приемлемых 750 миллионов рублей если бы было возможно убрать все льготы и все бесплатное что полагается чиновнику по его статусу. Почему чиновнику платят по справедливости, он же не платит вовсе».


Правительство субъектов Федерации их в России 85 расходует на себя 2,17 миллиарда рублей каждая итого: 184,5 миллиарда рублей, правительство областного уровня тратит на себя порядка 2,51 миллиарда рублей каждая их в России 46 итого: 115,5 миллиардов рублей в сумме получаем 300 миллиардов рублей остальные 1,2 триллион рублей расходуется на Государственный аппарат Российской Федерации и Силовые структуры и чиновников-офицеров Российской Армии.

Немного истории – 2002 год – Общие расходы госаппарата Свердловской области с начала года составили 2 миллиарда 266 миллионов рублей, и это перевыполнение на 111%. Сколько же тратится на содержание аппарата госслужащих Челябинской области?

Для начала надо сказать, что в середине лета этого года нашим госслужащим повысили заработную плату, чему они, конечно, как все смертные, были рады. Надо сказать, что в прошлом году годовое содержание губернатора и десяти его заместителей было значительно меньше, чем в этом году — 2 миллиона 872 тысячи 860 рублей. А годовое денежное содержание других 95 сотрудников аппарата обходилось в 7 миллионов 411 тысяч с маленьким хвостиком. Ну и плюс начисления.
Во-первых, в разных источниках информации называются различные суммы. К примеру, радиостанция «Эхо Москвы-Челябинск» со ссылкой на финуправление области и ЗСО сообщала в своем эфире, что «на аппарат администрации области израсходовано 18 миллионов 625 тысяч рублей за 9 месяцев этого года. На постоянное представительство Челябинской области при правительстве в Москве — 6 миллионов 281 тысяча рублей. Самая большая сумма, 105 млн. 322 тыс. рублей, пошла на администрацию губернатора Петра Сумина (в месяц 11 миллионов 702 тысяч рублей), это 73,5% от утвержденных расходов на 2002 год».
Мы связались с начальником информационно-аналитического управления администрации области Салимом Галимовым, и он предоставил нам несколько иной анализ расходов по содержанию органов государственного управления области. Напомним, что численность сотрудников аппарата правительства Челябинской области — 105 человек. Так вот, в этом году общие расходы на его содержание составляют 68 миллионов 656 тысяч рублей, включая начисления на заработную плату в размере 40 миллионов 122 тысячи рублей. Это что касается аппарата.


А вот о количестве государственных служащих Челябинской области ходят просто легенды. И какие только цифры не называются! Но в областном правительстве говорят, что «в прессе намеренно искажается количество государственных служащих в Челябинской области. На самом деле на сегодняшний день оно составляет 1665 человек, включая сотрудников соцзащиты населения, архивных служб, работников управлений по делам ЗАГС, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, дорожного хозяйства и так далее, работников аппарата Законодательного собрания, контрольно-счетной палаты и облизбиркома». Как говорят преферансисты, «при таком раскладе» получается, что на одного жителя области приходится 0,047% от общей численности госслужащих.
«Расходы на содержание органов государственного управления в областном бюджете Челябинской области на 2002 год предусмотрены в сумме 593 миллиона рублей, в том числе фонд оплаты труда и начисления на заработную плату — 315 миллионов 737 тысяч рублей», — анализируя расходы на содержание этих органов, говорит первый заместитель начальника финуправления области Мавлида Шаимова (совершенно дешёвая власть в среднем 30 тысяч в месяц на одну управляющею единицу).


В американских фильмах очень любят подчеркивать демократичность органов власти, поэтому герои фильмов (да и не только герои) знают, сколько денег они отдают на содержания властей, при этом любят приговаривать: «Я добросовестный налогоплательщик, это я вас содержу». Сколько же средств в нашей области тратится на содержание органов госуправления? – 170 рублей в год с каждого жителя. К слову, в Свердловской области эти траты выше: свердловчане «тратят» на госчиновников по 270 рублей в год. Но там и расходы на содержание аппарата органов госуправления не в пример выше, чем у нас — 1 миллиард 166 миллионов рублей.

Вот вам пример бухгалтерии мертвых душ Свердловская область расходует на правительственный аппарат 2,226 миллиарда рублей при дееспособном населении в 8,3 миллиона человек, а Челябинская область тратит на правительственный аппарат 1,060 рублей при дееспособном населении в 6,24 миллионов человек. Чтобы сравняться со Свердловской областью в расходах – Челябинской области нужно с каждого трудоспособного человека брать не 170 рублей, а минимум 357 рублей в год, тогда баи будут довольны. Ах прекрасные мечты!

[Gosha]

РОССИЯ БЕЗ КРУЖКОВ ЗНАЧИТ, БЕЗ МОЗГОВ

«Научно-технические, культурные, спортивные и прочие кружки, которые действуют вне образовательных учреждений, могут быть закрыты по всей России. Этого опасаются представители образовательной отрасли, ссылаясь на беспрецедентное решение прокуратуры оштрафовать Политехнический музей за организацию детских кружков без лицензии на образовательную деятельность. В подобной ситуации находятся почти 90% небольших кружков в РФ. Неформальное образование, отмечают эксперты, наталкивается на серьезные административные барьеры, несмотря на то что необходимость его развития в России неоднократно подчеркивалась на высоком политическом уровне».


Беспокойство представителей музейного сообщества вызвало решение Симоновской межрайоной прокуратуры Москвы оштрафовать Политехнический музей на 185 тысяч рублей за организацию научных детских кружков без лицензии на ведение образовательной деятельности (ст. 19.20 КоАП).
В РОССИИ ЗАКОН В ОТНОШЕНИИ КУЛЬТУРЫ ПРЕВЫШЕ САМОЙ КУЛЬТУРЫ – ЭТО УЖЕ БЕСКУЛЬТУРЬЕ.
Поводом для проверки кружка «Самый юный медик» стало обращение родителей о нарушении прав несовершеннолетнего при проведении занятий (каких именно, в прокуратуре не уточнили). Впрочем, в результате проверки нарушений прав ребенка преподавателями прокуратура не выявила. Музей собирается оспаривать решение в суде.
Это первый случай, когда проверяющие органы потребовали лицензировать кружки. «Мне звонят коллеги со всей страны, все очень волнуются, потому что если это станет массовым явлением, пострадает огромное количество кружков»,— сказал замгендиректора по просветительской и образовательной работе Политехнического музея Иван Боганцев. По его словам, почти 90% небольших кружков в РФ не имеют лицензии, а ее введение негативно скажется на их деятельности: «Главное преимущество кружков — возможность оперативной адаптации программ курса, а лицензирование приведет к формализации и регламентированию подходов». «Половина кружков закроется, не справившись с бюрократической нагрузкой, тем, кто останется, придется повторять одно и то же по десять лет»,— считает Иван Боганцев.
Представители музейных администраций сейчас задаются вопросом, подлежит ли лицензированию просветительская деятельность, полагает директор Центра правовых прикладных разработок Института образования НИУ ВШЭ Семен Янкевич: «Если следовать логике чиновников, ответ на этот вопрос, к сожалению, положительный». Если у музея есть сомнения, стоит ли лицензировать деятельность, можно обратиться с письмом в Рособрнадзор или лицензирующие органы в регионах, на которое чиновники обязаны ответить, советует он.

В Минобрнауки заявили, что за лицензирование образовательной деятельности отвечает Рособрнадзор (смешно надзор под надзором).

«К нам стоит обращаться, если планируется открыть, например, высшее учебное заведение или если учреждение будет носить федеральный статус. Если деятельность будет осуществляться на территории субъекта — в органы исполнительной власти субъектов РФ»,— сказали в ведомстве. В департаменте образования Москвы пояснили, что образовательная деятельность — это деятельность по реализации образовательных программ, которые устанавливают содержание, планируемые результаты, учебный план, календарно-учебный график, а также оценочные и методические материалы. «При намерении осуществлять такую деятельность лицензия требуется всем организациям, независимо от их организационно-правовых форм»,— заявили в пресс-службе департамента.
Политехнический музей не имеет образовательной программы в законодательно определенном смысле: отсутствует учебный план и рабочая программа, не определены планируемые результаты, а также оценочные средства, следует из открытых источников. «Поэтому вряд ли данные занятия можно признать полноценной программой дополнительного образования, а деятельность музея — образовательной»,— пояснил Семен Янкевич (музеи создавались для просвещения, но не для образования – вот так). «Неформальное образование наталкивается на серьезные административные барьеры, несмотря на то что необходимость его развития в России неоднократно подчеркивалась на самом высоком политическом уровне»,— сказал Янкевич.


Так выглядит ЗАКОН в Бедной Стране и Стране Богатой - чем страна беднее тем ЗАКОН ПУХЛЕЕ.
«В законе эта ситуация прописана нечетко, всегда кружки существовали без лицензии, потому что не выдают никаких сертификатов об образовании»,— отметил в беседе директор центра «Гараж» Антон Белов. По его мнению, кружки при музеях занимаются просветительской деятельность, а частный сектор в этой сфере замещает государство. «Нужно, наоборот, поддерживать направление, в противном случае это приведет к закрытию небольших объединений»,— уверен он. Столичный уполномоченный по правам ребенка Евгений Бунимович также признает такую опасность и полагает, что «музею будет проще совсем отказаться от работы с детьми, чем все время бояться, что придет прокуратура».
«Сейчас проверяющие органы могут потребовать лицензию на образовательную деятельность у кружков учреждений культуры, общественных или предпринимательских объединений. Запросто могут оштрафовать или закрыть»,— рассказал Иван Бортник, советник гендиректора Фонда содействия инновациям (государственная НКО, которая поддерживает предпринимателей, занимающихся в том числе образовательной деятельностью). По его словам, государство совместно с общественностью должно определить, к какой категории — образовательной, просветительской, досуговой или иной — относится деятельность кружков. «Иначе мы просто загубим это направление полностью»,— подчеркнул он.
Руководитель исполкома общественной организации «Молодая инновационная Россия» Анна Бухало сообщила, что в организацию поступают обращения руководителей кружков из регионов, обеспокоенных ситуацией: «Будет создана рабочая группа, которая займется разработкой нормативных документов, которые снимут административные барьеры». Она привела в пример инновационный центр «Сколково»: по закону «Об образовании» общие правила лицензирования не распространяются на учреждения, расположенные на территории научного парка. «Мы узнаем, как удалось добиться принятия этой законодательной нормы, и учтем опыт в работе»,— заключила она.

[Gosha]

ПЕРЕПРОВЕРЕННЫЙ АНАЛИЗ

«Почти четверть (23%) граждан России за последние 25 лет испытали ощутимый (средний или выше среднего) рост совокупного реального дохода, говорится в докладе Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) «Transition Report 2016-2017» - «Жизнь в переходный период 2016-2017 годов».


Доклад посвящен изучению неравенства и экономической интеграции в так называемом регионе ЕБРР – 36 стран, среди которых — государства бывшего СССР и соцблока, а также Греция, Турция, Египет и некоторые другие.
Как отмечается в докладе, средний уровень доходов в странах региона за 25 лет существенно вырос, однако из-за незначительного уровня неравенства в начале этого процесса и глубокой рецессии 1990-х годов показатели роста сильно разнятся в зависимости от положения на «лестнице доходов» (income ladder). В среднем за 1989-2016 годы реальный доход россиян вырос на 70%, конечно можно положится на подобный вывод если взять за базис прожиточный минимум 4 500 рублей 2009 года то прирост составит 3 150 рублей, а минимум соответственно 7 650 рублей.


Однако при этом 13% населения имеют более низкий реальный доход, чем в 1989 году. У 23% он вырос выше среднего показателя на 70-170%. Таким образом, у большинства населения 64% уровень реальных доходов вырос в диапазоне от 0% до 70%, то есть ниже среднего значения. Даже делая осторожное предположение основываясь на выше приведённых процентах можно сделать следующее заключение все население Российской Федерации 146 миллионов 544 тысячи 710 человек (146 544 710). Городское население составляет 108 миллионов 657 тысяч 433 человека (108 657 433), а сельское население 37 миллионов 887 тысяч 227 человек (37 887 227). Необходимо учитывать, что доходы сельского населения минимум на 40% ниже доходов городского населения. Из 146 544 710 человек необходимо удалить 42 729 тысяч пенсионеров из которых 15 259 тысяч работают и 27 374 815 детей до 18 лет, получим работоспособное население страны 91 699 895 человек.

Теперь рассмотрим пресловутые 23% более состоятельных граждан Российской Федерации – это порядка 21 090 976 человек, которые составляют средний класс Российской федерации.


В России 6 миллионов чиновников и 20 миллионов членов их семей получается в общем 26 миллионов благополучных душ в стране из этого числа вычитаем 6 296 208 благополучных ребенка и в остатке получим сколько членов семей чиновников занимаются доходным бизнесом в Российской Федерации – это 13 703 792 человека. Теперь очередь подошла для определения количественного состава бизнес класса России не относящегося к Госструктурам, который состоит из 1 387 184 «красного директора» – номенклатуры.
После зажиточного населения России нужно определить все-таки и бедное население страны, то есть 13%, которые составят 21 950 тысяч человек, то есть 22 миллиона человек живут в Российской Федерации за чертой бедности. Остальные 93 миллионов 087 тысяч 968 человек не живут в России, а как говорится сводят концы с концами. Так же нужно учитывать, что из 91 699 895 работоспособных в России официально работают только около 63 300 000 человек.


Похожая ситуация и по всему региону ЕБРР. Наибольший рост испытали те, кто имел наибольший доход. На презентации доклада старший экономист ЕБРР Сергей Гуриев отметил, что в России больше миллиардеров, чем в любом другом развивающемся регионе. «Само по себе неплохо, но большинство населения беспокоит вопрос: как эти богатые люди стали богатыми?» — сказал экономист.
Согласно Forbes, в Мире сейчас 1,8 тысяч миллиардеров с совокупным богатством $6,5 триллионов. Из этой суммы $400 миллиардов (или 7%) приходится на регион ЕБРР, и это больше, чем доля этих стран в мировом ВВП (6%).

[Gosha]

ПРИЕХАЛ ЦИРК

«Какова власть такова и политика. Жириновский проиллюстрировал отношения РФ с ЕС анекдотом про бабушку Меркель, но хорошо смеется в политике тот, кто смеется не в последний раз, а то получится как в сказке – пузырь смеялся да лопнул. Глава ЛДПР убежден, что Евросоюз будет «трепетать перед Турцией и Россией», которым «плевать на загнившую Европу», политический флюгер всегда поворачивается в ту сторону от куда «пук» громче».


Депутат Госдумы Владимир Жириновский, накануне принявший участие в телепрограмме «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», рассказал в ходе своего выступления анекдот, который, на его взгляд, иллюстрирует отношения России с Западом. Отрывок программы, вышедшей в эфир 27 ноября 2016 года, опубликован на канале YouTube.
«Барак Обама говорит: у него три кнопки – желтая, зеленая, красная, - поведал своим собеседникам Жириновский. – Зеленую нажал – Европы нет, желтую нажал – Китая нет, красную нажал – России нет. А Меркель говорит: «Вот у моей бабушки было три унитаза: золотой, серебряный и фаянсовый. Но когда русские вошли в Берлин, она обделалась в коридоре». Договорив последнюю фразу, политик громко захохотал, после чего добавил несколько фраз о том, что Евросоюз будет «трепетать перед Россией и Турцией», которым, в свою очередь, «плевать на загнившую Европу».


О предках нынешнего канцлера Германии известно, в частности, что дедушка Ангелы Меркель, Людвик Казмерчак, с двадцатых годов прошлого века служил в берлинской полиции. С 1943-го он стал сержантом полиции безопасности – силовой структуры Третьего рейха, подчинявшейся СС. Любимое занятие политиканов это изучение чужих памперсов. Когда своего рассудка не достает всегда опускаешься до пошлости, исполняя при этом роль политического лавочника – За сколько купил, за столько и продаю.

[Gosha]

БЕДНОСТИ ПОРОГ

«Российским гражданам следует хранить сбережения в рублях. Об этом заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина. «Как вы думаете, что я могу посоветовать? Конечно, в рублях. Тем более, что инфляция у нас снижается и будет дальше снижаться», — заявила Набиуллина, отвечая на соответствующий вопрос журналистов. Как отметила глава ЦБ, в связи со снижением инфляции рублевые накопления граждан не будут «съедаться». Ранее сообщалось, что инфляция в России в 2016 году составит 5,8%. Когда нет притока баксов, теперь будем торговать рублями».


Российская Колита.

В России очень сильно расходится статистическая оценка уровня бедности населения и оценка самоощущения людей. Об этом сегодня, 16 декабря 2016 года, заявила вице-премьер РФ Ольга Голодец на Всероссийском семинаре-совещании с представителями регионов по социальным вопросам. «По статистической оценке в России идет рост бедности, и он составляет 15%, что очень плохо для нас сегодня. Мы должны максимально стремиться к тому, чтобы все-таки вернуться к статистической бедности, потому что по самоощущению людей ситуация с бедностью гораздо хуже», — заявила Голодец. Бедность существует во всех странах Мира, только в Российской Федерации она особенная абсолютная, когда работающему человеку не хватает денег на продукты и на самое необходимое, а двое родителей не могут обеспечить своих детей всем необходимым, когда детские вещи стоят дороже вещей для взрослого человека, а детская коляска по цене, видавшей виды «копейки» это говорит о том, что в стране не все в порядке с ценообразованием. 15% это не бедные, а нищие – бедных в РФ гораздо больше минимум 35%, еще 40% это люди которым хватает месячного дохода, считаются в России средним классом, хотя экономически это неверно, принадлежность к среднему классу дает полную независимость от государства, оставшиеся 10% делятся на три части: госчиновники - 4%, действительный средний класс - предприниматели - 5% и состоятельные россияне - 1% (наши мультимиллиардеры).


Кроме того, по словам Голодец, «реальные доходы и реальные зарплаты из-за серого сектора у нас отличаются от той зарплаты, которую мы принимаем в качестве средней, от которой мы считаем всю помощь все пособия и так далее». Это очередная отмазка, вернитесь к фонду заработной платы и безналичному расчету, было бы желание все можно сделать.
«На прожиточный минимум прожить практически невозможно, выживать сложно. Сегодня это расчетный показатель, и мы должны понимать, как нам дальше двигаться, потому что и на показатель прожиточного минимума и всего остального очень сильно довлеет серый сектор, который якобы статистически не принимается во внимание», — отметила Голодец. РФ так медленно двигается, куда только не погляди, если что-то можно сделать за день делается месяц и более при таких темпах из нищеты Россия не выберется никогда. Реальные располагаемые денежные доходы населения России в январе-октябре 2016 года по сравнению с соответствующим периодом 2015 года снизились на 5,3%. Просроченная задолженность по заработанной плате по состоянию на 1 ноября 2016 года составила 3,8(?) миллиарда рублей, увеличилась с начала года на 6,1%.
Ранее Росстат сообщал, что в январе-сентябре реальные располагаемые денежные доходы населения снизились на 5,3%, а реальный размер назначенных пенсий – на 3,6%, при этом реальная заработная плата за девять месяцев даже немного выросла – на 0,4%, а цены подросли 5,8-11,6%. Более того, сократилось число бедных людей – с 21,7 миллиона до 21,4 миллиона (фактически осталась на месте), несмотря на снижение доходов, отмечали эксперты Всемирного банка. Правда, произошло это за счет замедления инфляции, которая задевает больше всего малообеспеченное население. Это ложь цены на продукты в Российской Федерации, как росли, так и растут. Люди же со средним достатком потеряли примерно десятую часть доходов, а это как раз ценовая глупость России – постоянное повышение цен на роскошь, приводит только к снижению спроса на неё. В Российской Федерации на каждого жителя по граненому стакану бриллиантов, кому они нужны в нищей стране. В начале декабря глава правительства Дмитрий Медведев подписал постановление о снижении прожиточного минимума. По итогам третьего квартала эта сумма составила 9 889 рублей, что 67 рублей меньше уровня второго квартала (9 956 рублей). При этом минимальный размер оплаты труда составляет 7,5 тысяч рублей. Прожиточный минимум в России – это очередная фикция Правительства в который не входя множество необходимых статей расходов, а те, которые входят урезаны до предела нормы концлагеря. Россиянину ненужно считать поглощённые им калории, за него – это делает Российское правительство.

[Gosha]

ГЛУПЕЕ НЕ ПРУДУМАЕШЬ

«Украина опять виновата! В Российской Федерации люди травятся некачественным возможно даже метиловым спиртом в настойке «Боярышника», а качество лекарственной настойки огромное Российское правительство не может проконтролировать. Можно предположить, что это первый звонок, который прозвенел в России, по отсутствию качества во всем что выпускается в Родной стране, притом нужно учесть по баснословной цене. Что помешает в другой раз добавить в колбасу или консервы, или в детское питание, пищевые добавки несовместимые с жизнью человека. Поел и в ящик!»


С 17 декабря 2016 года в Иркутске в течение нескольких дней отравилось спиртосодержащей жидкостью (оказывается жидкостью, а не лекарственной настойкой, купленной в аптеке) «Боярышник» более 100 человек, более 70 человек скончались. Хорошо еще, что эти люди умерли не сразу в Аптеке. В связи с трагедией президент России Владимир Путин заявил, что «люди мрут как мухи» из-за низких акцизов на спиртосодержащую продукцию. Дело не в акцизах, а в цене на ВСЕ в Российской Федерации и в качестве, которого просто нет ВО ВСЕМ, действительно за собственные – заработанные деньги можно очень просто ПРЕДСТАТЬ ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ, раньше запланированного для ВАС им срока.


Такую маленькую дыру в России даже не замечают – можно же объехать.
Абсолютно не важно покушаете вы где либо, съедите что либо, полетите или поедите, везде вас подстерегают смертельные опасности, там что-то положили в вашу тарелку, несъедобное, в пирожок, съеденный вами по дороге могут положить явную тухлятину или саморез, у вашего авиалайнера могут отказать двигатели, их не обслужили должным образом перед вылетом самолета, поехали вы на собственной автомашине или на общественном транспорте на дороге может оказаться провал или упавшее дерево, оказалась открыта дренажная решётка, на дорогу в России может выехать даже танк.


А такую огромную увидели, но что поделаешь, как всегда поздно.
Российское министерство иностранных дел обратилось к властям Украины с требованием объяснить, почему украинский посол в Финляндии Андрей Олефиров размещает на своих страницах в соцсетях «веселые картинки» на тему массового отравления российских граждан от суррогатного алкоголя. Об этом сообщают Рамблер/новости со ссылкой на официальный аккаунт ведомства в Facebook. «Не скажете, зачем украинские послы в социальных сетях публикуют «веселые картинки» на тему массового отравления в Иркутске поддельным спиртосодержащим средством «Боярышник»?», — говорится в сообщении МИД России. А почему бы не посмеяться не над пострадавшими людьми, а над неспособным правительством России, когда Россия постоянно смеется над Украиной. Публикация обращена к украинскому президенту Петру Порошенко и главе правительства страны Владимиру Гройсману. К посту в соцсети прикреплены скриншоты аккаунта украинского посла в Twitter с издевательскими публикациями. Как не нравится Российской Власти верно и своевременно представленная критика со стороны. Если не хотите, чтобы лезли в ваш огород, сами не лазайте в чужой.

[Gosha]

НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ

«Россиян обязали оплачивать неопределенную новую жилищную услугу, которая вроде бы была и ранее, но известно благие намерения ЖКХ направлены во благо самого ЖКХ. Как спускали нормы сверху, так и спустят их и в 2017 году. Вся задержка с введением закона связана только с тем, чтобы утрясти собственные аппетиты. ЖКХ старается заработать капитал на Руинах 50-55 –летней давности ввода в эксплуатацию».


С нового 2017 года в квитанциях россиян появилась новая жилищная услуга - общедомовые нужды, плату за которую ограничили жесткими нормативами. Речь о ресурсах, которыми освещают и обогревают подъезды, чердаки и подвалы жилых домов. Сразу стоит отметить, что речь не идет о появлении новой строки в квитанции. Общедомовые нужды (ОДН) россияне оплачивали и раньше, но платеж входил в состав коммунальных услуг. Теперь его перенесли в жилищные (ремонт и содержание жилого помещения). Зачем это было сделано? Чтобы пересмотреть нормы ОДН, нет уверенности что у домовой общественности вообще будет возможность, что-то обсуждать и подобными делами заниматься без конкретных цифр и прежних расчетов и соответствующей квалификации. Специалисты говорят будите платить меньше, жильцы утверждают что платят больше, так жильцы же не специалисты откуда им знать сколько они платят.
До этого момента электричество для лампочек, домофонов и лифтов в подъезде, а также воду для мытья лестниц жильцы оплачивали по показаниям общедомовых счетчиков. То есть весь небаланс раскидывался равномерно на всех жителей квартир, что заметно увеличивало счета. Главный вопрос «за что мы платим?» не давал покоя недовольных жильцам. Теперь ситуация должна измениться, ведь общедомовые расходы получили конкретные нормативы: например, сколько должно уходить электричества на освещение лестниц в неделю. Свои нормативы будут установлены региональными властями для каждого дома отдельно в зависимости от количества этажей и подъездов.

А перерасход коммунальных ресурсов будут вынуждены оплачивать не жильцы, а управляющие компании. Так что, как пояснили в Минстрое, нововведения не приведет к росту платежей. В подобную сказку не поверит даже Красная Шапочка, а уж тем более не поверит ЕЁ БАБУШКА.

«Мы намерены сделать процедуру начисления платежей максимально понятной и прозрачной, чтобы каждый человек, получающий квитанцию за ЖКУ, четко понимал, за что он платит и почему именно эту сумму, - заявил ранее замминистра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис. - Жильцы не будут платить за протечки воды или незаконное подключение к электрическим сетям». Только верится в это с большим трудом, чтобы ЖКХ платил за излишки из собственных средств. Это будут стимулировать управдомов к энергосбережению и борьбе с воровством ресурсов. Этот закон должен был вступить в силу с 1 апреля прошлого года, но его перенесли на начало 2017 года. Отсрочка связана с тем, что управляющие компании не успели подготовиться к изменению порядка оплаты.


«С учетом того, что по закону плату за ремонт и содержание жилого помещения не регулируется государством, а устанавливается самими жильцами, в регионах в ближайшее время должны пройти общие собрания, - говорит исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева. - Там собственники, по идее, должны утвердить те нормативы, которые установят региональные власти».
Счета россиян состоят из двух частей: коммунальной (свет, газ, тепло и вода) и жилищной (ремонт и содержание жилого помещения). Если плату за коммунальные услуги сегодня регулирует государство, то тарифы за жилищные услуги определяются жильцами на общем собрании по согласованию с управляющей компанией.

[Gosha]

КАК ТАКОЕ МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ

«Самолет Минобороны Ту-154 разбился утром 25 декабря 2016 года в шести километрах от взлетно-посадочной полосы аэропорта Адлера в акватории Черного моря. На борту находились 92 человека: военнослужащие, артисты ансамбля песни и пляски имени Александрова, которые должны были сыграть праздничный концерт для российских военных, девять журналистов (среди которых сотрудники «Звезды», НТВ и Первого канала) и глава благотворительного фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (доктор Лиза). Случай это не единичный, сколько было уже подобных происшествий. Просто так самолеты, наверняка не падают, а когда падают обыватели и журналистика может домыслить, что угодное. Но кто виновен в самолетопадениях, наверняка авось да небось.»


Неизвестные напали на машину журналистки, «неправильно скорбевшей» о Ту-154. Главный редактор нижегородского портала «Коза Пресс» Ирина Славина сообщила в своем фейсбуке о нападении на ее машину неизвестных. Как следует из опубликованных фотографий, они отомстили журналистке за ее отношение к крушению Ту-154. Как написала сама Славина, «гопота-опора внешней политики правящей партии и правительства» проколола ей покрышки всех колес машины, ущерб журналистка оценила в «огромную» для нее сумму — 40 тысяч рублей. Кроме того, в листовках, наклеенных на машину и разбросанных по округе, цитировался пост Славиной, в котором она говорила о крушении Ту-154 Минобороны над Черным морем как о возмездии за «трупы детей Сирии, куда летели потанцевать российские артисты». При этом в листовках был указан ее домашний адрес. Журналист добавила, что знает о возможном убийстве за свои публикации.
Напомним, что после крушения самолета в российском обществе возникла дискуссия о «неправильной скорби»: в частности, началась травля журналистов Аркадия Бабченко и Божены Рынски. В Сети появилась петиция за лишение их гражданства. Что СССР, что в Российской Федерации всегда не любили инакомыслящих, чего проще долетел бы Ту-154 до Сирии и разговоров не было бы, а он возьми и упади, что важно самолет Отечественной марки и так в Небе над Россией одни только АЭРОБУСЫ, еще необходимо отметить ТУ не простой, а МИНОБОРОНЫ тут без сарказма враги не могут, что за оборона такая если в ней падеж.

[Gosha]

СЕВЕРО-АМЕРИКАНСКИЙ ГАМБИТ

«Запад санкции ввел только тогда, когда подсадил Россию на «наркотик товаров» из Европы и США. Антисанции Россией нужно было вводить изначально чтобы держать свой внутренний рынок в руках, сейчас просматривается следующая тенденция в данном вопросе – надежда на нового президента США, но санкции вводились для обновления договоренностей на новых условиях – Запад без нас у вас не получается, значит условия следующие – карманная Россия – Запад будет управлять Россией и её обдирать – территорию за бусы – ресурсы за зеркальце».


Игорь Шувалов ожидает отмены санкций и контрсанкций к концу года.
По словам господина Шувалова, в случае потепления в отношениях с Западом отмена российских контрсанкций возможна к концу года. «Вы знаете позицию нашего президента, что мы готовы всегда к открытому диалогу настолько, насколько готовые наши партнеры. Но я в своей работе должен думать об этом периоде — до 31 декабря 2017 года, и все игроки на рынке должны к этому также готовиться. Произойдет продление, не произойдет — это политическая повестка»,— пояснил Игорь Шувалов.
Он добавил, что после отмены контрсанкций могут последовать обращения как в Госдуму, так и в региональные парламенты с просьбой защитить отечественных производителей от западных товаров, которые начнут поступать на рынок после отмены ограничений. «Запрос (о защитных мерах) будет очень жесткий»,— убежден господин Шувалов. В конце 2016 года, за три недели до ухода в отставку действующий президент США Барак Обама объявил о введении новых антироссийских санкций. Американская сторона продолжает обвинять Россию в кибератаках и вмешательстве в президентские выборы. В черный список были занесены шесть человек и пять ведомств, включая ФСБ и ГРУ. Помимо этого, из США выслали 35 российских дипломатов. Первый вице-премьер России Игорь Шувалов в ходе выступления на Гайдаровском форуме в Москве заявил, что Минсельхозу и другим министерствам нужно исходить из того, что антироссийские санкции скоро прекратят свое действие. «Пришло время понимать, что санкции скоро прекратят свое действие, или контрсанкции. Во всяком случае, в моей работе мне, и министру сельского хозяйства, и министру экономики, скорее всего, нужно исходить из того, что контрсанкции будут отменены»,— цитирует «Интерфакс» вице-премьера.
В начале этого года американские сенаторы внесли в парламент законопроект о расширении санкций в отношении России. Проект закона предполагает введение ограничительных мер за инвестиции в добычу полезных ископаемых, трубопроводы и гражданские ядерные проекты на территории России, а также за участие в приватизации в РФ. В Кремле уже сообщили о возможных негативных последствиях от новых ограничительных мер. Но это не все НАТО уже хозяйничает в Восточной Европе и не обращает внимание на протесты Российской Федерации. В Польше провели церемонию приветствия американской бронетанковой бригады, которая прибыла в польский город Жагань, где будет дислоцироваться. Об этом сообщает РИА Новости. Американские военнослужащие прибыли в Польшу с территории Германии в рамках операции «Атлантическая решимость». В бригаде около 3,5 тысячи солдат и офицеров, около 90 танков, 400 автомобилей и около 150 БМП. «Наши танки, БМП Bradley и иное оборудование прошли более восьми тысяч километров с нашей базы в Форт Карсон в Колорадо, и в течение нескольких дней наши военные покажут свои возможности, когда начнутся учения на близлежащих полигонах», – заявил командующий группой полковник Кристофер Норри. Бронетанковая бригада пробудет в Польше девять месяцев. Графики ротации американских сил рассчитаны так, чтобы в стране постоянно находились те или иные военные подразделения США.

[Gosha]

ГЛАЗ ВИДИТ ДА ЗУБ НЕЙМЕТ

«Политику привнесли в России уже в торговлю. Санкционный товар даже не смешно – ешь только отечественное, а если не хочешь так не ешь вовсе. Если человек воспитан на пармезане, то теперь он его не поест, а хамон не делают его в России и какой российский предприниматель будет выдерживать окорок 1,5-4 года».


Россиян начнут штрафовать за хамон и пармезан
Хамон сушится 6-36 месяцев и вялится 7-12 месяцев при температуре 10-12 градусов.
Серрано — отличительный признак: белая свинья, у хамона белое копыто;
сurado — выдержка 7 месяцев;
reserva — выдержка 9 месяцев;
bodega — выдержка 12 месяцев;
иберико — отличительный признак: чёрная свинья, у хамона чёрное копыто;
de cebo — делается из свиней, откормленных фуражом и желудями;
bellota — делается из свиней, откормленных на чистой желудёвой диете.
Хамоном общепринято называть продукт, приготовленный из задних ног свиньи, тогда как передние ноги именуются палеты.

Роспотребнадзор предложил ввести штрафы для граждан за перевозку и хранение санкционных продуктов. Законопроект о внесении изменений в ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях, размещен на официальном портале правовой информации.
Реализация, хранение, транспортирование товаров, запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц — от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой», — говорится в тексте законопроекта. Сейчас существует ответственность только за «незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством». Размер штрафа по этому пункту меньше: от 1500 до 2000 рублей для граждан и от 30 000 до 40 000 рублей для юридических лиц. Также допускается конфискация.

[nvd5]

Также допускается конфискация.

Нечего отраву в страну ввозить. Справка от роспотребнадзора есть? Нет - конфискация.
Есть спрака - просто штраф.

[Gosha]

Нечего отраву в страну ввозить

Конечно Домашняя Отрава привычней нет не запора ни поноса.


То что сейчас Экспортирует Российская Федерация тем же Царская Россия торговала 110 лет назад и товар был значительно качественней чем тот который предлагает современная Россия.


Теперь что импортируется в Российскую Федерацию - практически все, даже Царская Россия меньше ввозила - если только один Суп Жульен из Парижа.
То что не импортируется на прямую производится в Российской Федерации на совместных предприятий из Зарубежных комплектующих и по Зарубежным технологиям.


Даже Детский песочный набор из Китая - Отечественная Тяжелая Химия не в состоянии выполнить Детский Заказ - набор стоит 600 рублей.

[nvd5]

Даже Детский песочный набор из Китая - Отечественная Тяжелая Химия не в состоянии выполнить Детский Заказ - набор стоит 600 рублей.

Спасибо Чубайсу и Егорке. Обрушили промышленность. Некоторые отрасли погибли навсегда.

[Gosha]

Спасибо Чубайсу и Егорке. Обрушили промышленность. Некоторые отрасли погибли навсегда.

Где же были 104 миллиона городского пролетариата уже Российской Федерации. В то время было модно рассуждать - США и ЕС нас прокормит, мы будем Российским Кувейтом - Российскими Эмиратами. Сейчас надеемся как на Барина на Трампа - вот придет Трамп он санкции отменит цену на Баррель поднимет. С какой стати Президент из-за Океана будет заботится о несчастной России. Торговали Нефтью и Газом - теперь будем торговать чем помощью в преодолении ИГ и прочих полубандитских формирований, то есть в борьбе с "басмачами". Только надо учитывать Российские интересы в расчет никто не будет брать.

[nvd5]

вот придет Трамп он санкции отменит цену на Баррель поднимет

Нам как раз не это надо. Нам при отмене санкций хреновато будет, ведь придётся и свои отменять.
А это кранты нашему агрокомплексу. Нам бы санкций ещё лет несколько.
Ну, два-три года, а лучше пять. А потом уже пусть отменяют. Если будет кому отменять.
Хе-хе-хе.

[Gosha]

А это кранты нашему агрокомплексу. Нам бы санкций ещё лет несколько.Ну, два-три года, а лучше пять. А потом уже пусть отменяют. Если будет кому отменять. Хе-хе-хе.

Причем здесь Агрокомплекс России - санкции и атисанкци. Нашего Агрокомплекса не хватает уже давно с 1945 года. Если акцентировать внимание только на пищевой промышленности России, то в СССР - 1985 года не хватало продуктов на 262 миллиона человек, приготовленных худо или бедно, но по ГОСТ-у, а в настоящие время в России не хватает продуктов на 146 миллионов человек по ТУ, а точнее по УСЛОВИЯМ ОТ ФОНАРЯ. Появились тошнотворные термины "изготовлено из восстановленного сырья" каждый производитель понимает по-своему "восстановленное сырье" тут дело даже не в профессиональной честности производителя, а во всей ПОСТСОВЕТСКОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ - дело даже не в коррупции ВЛАСТИ - СССР был на 3-6 месте в МИРЕ сейчас Россия находится на 52 месте, если же не учитывать нефтедоллары, которые продаются народу по курсу экономической необходимости, то Россия будет на предпоследнем месте рядом с Чадом.

[nvd5]

то Россия будет на предпоследнем месте рядом с Чадом.

Когда будет, тогда и плакать будете.
Капитализм изрядно нам навредил - но ИМХО близится переход к социализму.

[Gosha]

то Россия будет на предпоследнем месте рядом с Чадом.

Когда будет, тогда и плакать будете.
Капитализм изрядно нам навредил - но ИМХО близится переход к социализму.

Интересно для чего вы это поместили? Наверняка для счета. Пишите осмыслено по теме, а не для статистики. Если не желаете нечего марать тему. Госкапитализм был при СССР, госкапитализм сейчас в Российской Федерации, только вывеску поменяли, как не было Частного Капитала так его поныне нет в России. Госкапитализм не может быть с человеческим лицом в априори так, как работает на благо Системы, а не на страну-народ.

[nvd5]

Госкапитализм был при СССР, госкапитализм сейчас в Российской Федерации, только вывеску поменяли

Путаете педали. Сейчас грабительский капитализм. Грабит бюджет. грабит своих работников. Не сравнивайте с социализмом, хоть и обгрызенным Хрущовым.
Я уверен, что будет переход к социально ориентированной плановой экономике. Буржуинам оставим возможность шить трусы, штаны и платья. Пирожки печь. А все высоты в экономике будут общенародные.

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:
Как Вы говорите? ВВП на душу населения?

[Gosha]

Путаете педали. Сейчас грабительский капитализм. Грабит бюджет. грабит своих работников. Не сравнивайте с социализмом, хоть и обгрызенным Хрущовым.

Госкапитализм если Акционерное Общество контролируется государством. Контрольный пакет акций находится в руках Нуворишей, то есть олигархов это вообще не капитализм. Капиталист не имеет никакого отношения к Бюджету Страны, кроме выплаты налогов. Капиталист не грабит своих работников, так как они составляющая его капитала, наоборот Капиталист стимулирует работников на качественный производительный труд. Капиталист никогда не примет на работу гастарбайтеров, так как это выброшенные на ветер деньги, квалифицированный труд не может быть низкооплачиваемым, если это присутствует в стране в это стране нет капитализма. Капиталист развивает свое производство, снижает себестоимость продукта за счет постоянной модернизации производства, предлагает рынку постоянно обновленный товарный ассортимент, что видно например по Карее, Китаю и Вьетнаму. РФ больше похожа на КНДР.

[Gosha]

ЗА ДЕШЕВО НЕ ХОТИМ


Очень часто мы слышим термин «девальвация», но далеко не все знают его значение. Так, многие жители нашей страны часто путают его с инфляцией, хотя на самом деле эти термины мало, чем похожи. Простыми словами, девальвация – это процесс обесценивания национальной валюты к международным финансовым рынкам. Еще проще, девальвация рубля – это снижение его курса по отношению к другим существующим валютам. Как и инфляция, обесценивание национальных денег ведет к неизбежному повышению цен. На обычных людях девальвация отражается не наилучшим образом. Рост инфляции и резкое повышение цен, вызванные ослаблением рубля, фактически уменьшает реальную прибыль россиян. Получая те же зарплаты и пенсии, что и раньше, гражданам приходится приобретать меньше товаров и услуг, чем прежде. Вследствие этого происходит обесценивание денег.

Борис Хейфец, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации:
- Сегодня официальный рубль, скорее всего, ослабнет в ходе индексной сессии, отыгрывая вчерашнюю встречу Президента России Владимира Путина и главы Минэкономразвития Максима Орешкина, темой которой было чрезмерное укрепление национальной валюты.
Хотя, вполне возможно, что рубль ослаб бы и без этой встречи, так как укреплялся уже слишком долго. А само укрепление было связано с тем, что фонды продавали валюту в рамках операций "кери-трейд". И вторая причина - завершение налогового периода, которое состоялось 15 февраля. Я не исключаю, что есть и третья причина - кто-то мог играть против нацвалюты. Но ее вероятность низка, около 1-2 процента. При этом курс рубля уже совсем скоро может упасть.
Первая причина для этого: курс при текущих ценах на нефть, заложенный в бюджете - выше. Чем рубль крепче, тем дыра в бюджете больше (штопаем её за счет народа - уже привыкли и так проще).
Вторая причина - конкурентоспособность при крепком рубле нашей промышленности ниже, меньше доходов получают и наши основные экспортеры (конечно если экспортерам экспортировать нечего).
Третья причина - ухудшаются торговый и в итоге платежный баланс, так как растет импорт. Поэтому, кстати, в том числе и было принято решение о покупке валюты Минфином. Однако, как видно, объем покупок пока оказался недостаточным (единственный ходовой товар в РФ инвалюта).



Какой может быть выход?
Во-первых, так называемые словесные интервенции, то есть заявления высоких должностных лиц о неблагоприятности крепкого рубля. Во-вторых, не исключаю, что для недопущения дальнейшего укрепления рубля, могут увеличить норму покупки Минфином валюты. Это будет способствовать сдерживанию (сколько раз не говори халва во рту слаще не станет).
Возможны и другие меры вплоть до снижения ключевой ставки ЦБ, хотя нам заявили, что это возможно только через месяц, в конце марта.
Вчера рубль серьезно укрепился утром в рамках индексной сессии. Однако в ходе дальнейших торгов курс нацвалюты стал слабеть по отношению к доллару и евро на новостях о том, что президент России Владимир Путин планирует обсудить с главой Минэкономразвития Максимом Орешкиным тему укрепления национальной валюты.

Официальный курс доллара на сегодня, 16 февраля, составляет 56 рублей 77 копеек (ослабление на 97 копеек). За один евро дают 60,02 рубля (ослабление на 1 рубль 27 копеек).

[nvd5]

РФ больше похожа на КНДР.

Даже СССР не был похож на КНДР. Что уж говорить об РФ. Вы просто ляпаете языком, а сути не понимаете.
Или просто троллите.

[Gosha]

Даже СССР не был похож на КНДР.

Конечно КНДР еще существует, а СССР уже нет. Этим СССР не похож на КНДР. Чем же так отличается Российская Федерация от КНДР наверное только размахом.

У Российской Федерации другого пути нет как выпустить ПОСЛЕДНИЙ ПАР НА ГУДОК, а не на собственное развитие. 46 миллионам Пенсионерам РФ ЦБ не может найти 5 тысяч рублей (230 миллиардов), а Сирия и Европа с их проблемами нам обходится дороже, чем РФ сможет получить дивидендов.

[nvd5]

а Сирия и Европа с их проблемами нам обходится дороже, чем РФ сможет получить дивидендов.

А что делать? Лучше воевать с исламистами в Сирии, чем в Краснодарском крае.