Налог на спальниНовейшее время

1914 год и далее без остановок
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ
«Чтобы Россия смогла развиваться нормально, а также для прекращения валютной спекуляции внутри страны необходимо установить жесткий курс доллара 1:10 по отношению к рублю в ценообразовании для оживления торговли. Ввести мораторий на хождение иностранной валюты внутри страны, необходимо уже давно прекратить жонглировать нулями, ненужно оглуплять свой народ и вгонять его в беспросветную нищету».
Изображение
Когда смотришь на курс валют удивляет один паритет UAH 1 = 3.11 RUB, что за валюта такая оказывается Украинская гривна, как же так «в долгах как в шелках», а гривна 0,08 доллара, и гривна 0,06 евро, сразу приходит одно высказывание Адольфа Гитлера – «Россия колос на глиняных ногах» даже 70 лет после победы 1945 году житель России сейчас вынужден жить хуже пленного солдата Вермахта по меркам 1941 года. Центробанку, который несколько лет готовился отправить рубль в свободное плавание, советуют забыть об этих планах. Без фиксированного валютного курса обуздать инфляцию не получится, уверен советник президента Сергей Глазьев. Эксперты сомневаются, что ЦБ согласится с замораживанием курса доллара. Однако другие рекомендации Глазьева – о введении налога на валютные операции ЦБ начинает воплощать в жизнь.
Сергей Глазьев предлагает на несколько лет зафиксировать курс рубля. «Объем валютных резервов позволяет Центробанку держать теоретически любой разумный курс и вообще его даже зафиксировать для прекращения спекулятивных ожиданий и финансовых спекуляций», – заявил он в пятницу в кулуарах саммита СНГ в Минске. По словам Глазьева, сегодня объем валютных резервов России в полтора раза больше, чем объем денежной базы, так что Центробанк способен держать курс бесконечно долго.
«С моей точки зрения, его нужно просто зафиксировать и, исходя из прогноза платежного баланса, четко сообщить рынку, какой будет курс на ближайшие два-три года. Здесь не столько даже важна величина этого курса, сколько сам факт его стабильности», – цитирует советника президента Интерфакс. По мнению Глазьева, ЦБ способен одновременно сдерживать курс рубля и проводить политику таргетирования инфляции, к которой стремится. «Без стабилизации курса снизить инфляцию практически невозможно», – предупреждает Глазьев.
В то же время позиция советника президента уже вызвала критику со стороны бывшего министра финансов Алексея Кудрина. По его словам, в результате введения фиксированного курса «появится черный рынок валюты, потратятся золотовалютные резервы и наживутся спекулянты» (если сломать игрушку никто играть не будет). Предложение Глазьева напрямую противоречит и заявленной политике Центробанка – регулятор со следующего года намеревается отпустить рубль в свободное плавание и прекратить валютные интервенции для поддержания курса (будут наживаться на собственном народе). И хотя первый зампред ЦБ Ксения Юдаева и заявляла, что в случае необходимости регулятор готов израсходовать на стабилизацию курса хоть все золотовалютные резервы (см. «НГ» от 07.10.14), речь шла скорее об экстренной помощи, чем о целенаправленном поддержании фиксированного курса.
Изображение
Впрочем, к некоторым другим идеям Глазьева Центробанк, похоже, начал прислушиваться. Так, в сентябре на парламентских слушаниях в Госдуме советник президента предложил ввести налог на вывоз из России капитала (давно пора) с последующим возмещением этого налога по завершении импортных операций. По мнению Глазьева, это должно уменьшить стимулы оттока капитала и перебрасывания денег на валютный рынок. Точно реализовывать план Глазьева ЦБ пока не стал. Но уже предпринимает заметные шаги против оттока капитала. В коммерческие банки поступило письмо первого зампреда ЦБ Ксении Юдаевой, где она предупреждает, что регулятор будет считать сомнительной авансовую оплату товара российскими компаниями иностранным контрагентам. При этом крайняя мера за участие банка в сомнительных операциях – отзыв лицензии. Об этом в четверг сообщили «Известия». Юдаева видит риск вовлеченности банков в операции клиентов с использованием схемы «авансирования будущих поставок», когда предоплата уходит за границу, деньги оседают за рубежом, а импортируемый товар в Россию не поступает. «Как правило, в подобных договорах купли-продажи товаров на условиях предоплаты указывается длительный срок исполнения обязательств контрагентом – 5–10 лет. А по истечении этого срока, возможно, ни самой компании, ни контрагента уже не будет. Юдаева пишет, что ЦБ однозначно будет относить операции по предоплате товара иностранным контрагентам к сомнительным», – сообщает газета. Официального подтверждения информации о письме Юдаевой нет, но опрошенные «НГ» эксперты допускают такие действия регулятора.
Заместитель председателя правления СДМ-банка Вячеслав Андрюшкин рассказал «НГ», что письма не видел, однако подобные импортные операции уже находятся на особом контроле ЦБ. «Насчет конкретных указаний сказать не могу, но авансовые схемы уже являются предметом пристального внимания регулятора. И эти опасения небеспочвенны, потому что действительно отпустить деньги за рубеж без подтверждения товара – это прямой путь к выводу капитала», – сказал Андрюшкин. До сих пор по каждой валютной операции, связанной с оплатой товаров и услуг за границу, в банковской системе составлялся так называемый паспорт сделки – анкета плюс подтверждающие документы, которые объясняют причину этого перевода. И банки в соответствии с условиями договора сами отслеживали своевременное выполнение поставок в страну, объясняет директор департамента банковского аудита ФБК Алексей Терехов. «Я уже неоднократно слышал об этом письме, в том числе и от банкиров, – отмечает финансовый омбудсмен Павел Медведев. – Не знаю, читали ли они сами документ или кто-то им о нем рассказал, но, по-видимому, это правда. Что же касается мер, направленных на фиксацию курса рубля, та команда, которая сейчас работает в ЦБ, принципиально не может их принять. Глазьев – чрезвычайно квалифицированный экономист, но иногда мне начинает казаться, что он шутит. А руководство Центрального банка таких шуток не принимает».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

КТО НА «ДОЙКУ» ПОСЛЕДНИЙ
«Как сделать так не дав ничего по больше взять. Кто ничего не имеет ничего не может потерять, самое главное его ничем не испугаешь - не сумой, не тюрьмой. В СССР были тунеядцы и все работали, в современной России появился целый класс - лишние люди. Количество Российских безработных только официально в январе 2014 составило 4 180 000 зарегистрированных - человек».

Изображение
Власти «потеряли» 22,5 миллиона трудоспособных россиян — никто достоверно не знает, где они и чем занимаются. Они не зарегистрированы в системе соцстрахования и не платят взносы в Пенсионный фонд.
Если в ближайшее время они не объявятся, то на старости лет рискуют остаться без пенсии (Yes! До пенсии нужно еще дожить). Эта проблема обсуждалась на совещании под председательством вице-премьера Ольги Голодец. По словам экспертов, в России есть регионы, где почти половина работоспособных жителей — нигде не зарегистрированные «призраки» (А кто такие гастарбайтеры). Традиционно такая ситуация складывается в республиках Кавказа. Но встречается похожая история и в регионах Дальнего Востока, Сибири, Урала и даже в Центральном федеральном округе. Ольга Голодец поставила задачу как минимум на треть снизить долю населения, не занятого в легальном секторе экономики, и вывести из «тени» как минимум 10 процентов «серой» заработной платы. В этом случае страховых взносов будет собираться на 311 миллиардов рублей больше, подсчитали специалисты (интересно кому они достанутся наверно опять США). Какими именно методами будет решаться эта задача, минтруд должен определить до 1 ноября — к этому сроку ведомству предстоит утвердить план мероприятий, направленных на легализацию трудовых отношений.
Изображение
Хотя, по мнению экспертов, решить проблему будет не так-то просто. Как пояснил «РГ» директор Центра трудовых исследований НИУ «Высшая школа экономики» Владимир Гимпельсон, проблема в России системная. «У нас люди в большинстве своем образованные, у них есть опыт работы на предприятиях, в организациях. Но нет спроса на их труд. Крупные предприятия оптимизируются. И люди, уйдя с них, попадают в неформальный сектор», — говорит он (право на труд – это где?). Регистрироваться безработными бессмысленно — на пособие не проживешь, а крупные компании в последние годы не набирают новых людей, говорит специалист (где же государство). Малый бизнес развивается слабо (его нужно растить, а не только обирать), и россияне начинают подрабатывать — клеить обои, копать огороды, «бомбить» на машинах. Очень немногие из них регистрируются индивидуальными предпринимателями. «Большинству это не надо, так как у них нет стимула», — считает Гимпельсон. «Народу надоело ждать достатка от государства, приходится заботиться о себе собственными руками и головой тоже».
На Западе малый бизнес обслуживает крупный, там выгодно быть на свету. А чтобы изменить ситуацию у нас, надо создавать конкурентоспособную продукцию, ориентированную на максимально широкий рынок, тогда будут и спрос, и предложение, и работа, добавляет эксперт (смех и грех, первичный кредит и проценты вас поставит в партер, а налоговая добьёт окончательно). «Теневой рынок труда существует во всех странах. Главное, чтобы это явление не носило катастрофического масштаба», — считает проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов (у них все по-другому, у нас стало по-другому). Что касается 22 миллионов человек, нужно в первую очередь понять, что это за контингент. А чтобы решить задачу по выводу их зарплаты из тени, надо задаться вопросом, почему люди предпочитают там находиться. «У нас значительная часть людей работает в незарегистрированном малом бизнесе из-за слишком высоких издержек, связанных с социальными платежами и налогами. Если их понизить, это может послужить стимулом для людей, занятых регулярным бизнесом», — предположил эксперт (кто же их понизит, когда «все мало»). Некоторые эксперты ранее предлагали ограничить доступ «неплательщиков» к медицинским услугам, но, по мнению Сафонова, это не лучший вариант (кому нужна бесплатная «клизма»). Если качество медпомощи низкое, простимулировать людей платить за медстраховку невозможно. Как только вы начнете требовать деньги на нее, они встанут на учет как безработные, чтобы не платить. И официальная безработица в 800 тысяч человек превратится в многомиллионную (вот это верно). Готовы ли к этому наши службы занятости? Вопрос. Пенсия тоже не стимулирует людей вступать в легальные отношения, потому что люди не понимают, что будет в будущем, и предпочитают надеяться на себя (кому нужна пенсия в 14 тысяч, а больше иди в депутаты).
Изображение
«Эффективный способ, который бы позволил легализовать теневую занятость, это уйти от наличного оборота денег», — продолжает Сафонов. Тогда появится реальный рычаг контроля за работающим населением, источником получения денег, и легализация социальных платежей. Но есть одно «но». Мы не готовы к этому технически — в деревнях нет ни банкоматов, ни терминалов («заройте деньги тут»). Возникает вопрос: как граждане могут между собой обменяться деньгами за мелкие услуги, особенно в отдаленных территориях, добавляет он. Другой способ — его в свое время использовали США — легализации не занятости, а дохода. В Штатах еще с 30-х годов прошлого столетия налоговые преступления не имеют срока давности. Налоговые инспекции сосредоточены на контроле за доходами и материальным положением населения. «Предположим, вы декларировали 100 долларов заработка, но если налоговая инспекция обнаружит, что вы купили домик в деревне, вам будет вменено налоговое преступление» (это не к нам, мы не «слуги народа», получаем копейки их и тратим), — приводит пример проректор академии (испугал ежа, сами знаете, чем). Еще решить проблему сбора соцплатежей помогла бы система, при которой человек мог разработать индивидуальный план платежей и самостоятельно перечислять деньги в фонды (а фонды помашут вам ручкой) в соответствии с ними, работать с фондами как физлицо, говорит Сафонов. Тем временем Роструд продолжает контрольно-надзорную деятельность по легализации трудовых отношений.
Изображение
За 8 месяцев инспекторские проверки способствовали заключению более 130 тысяч трудовых договоров (капля в море).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ «КИСЛЯК»

Изображение

«Сколько раз не говори халва во рту слаще не станет. Мы не будем по головкам гладить, мы будем по ним бить и бить – Ульянов-Ленин».
Президент России Владимир Путин рассказал журналистам по итогам саммита АСЕМ, что как власти будут бороться с падением курса рубля к доллару и евро. По мнению президента, падение курса рубля связано в первую очередь с процессами в мировой экономике и ценами на нефть. Однако он подчеркнул, что у России есть значительные золотовалютные резервы. «Банк России, с одной стороны, будет проводить взвешенную финансовую политику. Это означает, что будет всё-таки использовать элементы плавающего курса и не будет бездумно «палить» все свои резервы», — отметил Путин. Он уверен, что с корректировкой цен на нефть, вырастет и курс рубля. Если этого не произойдёт, будут использованы резервы и дальше.
«У Банка России свыше 400 миллиардов, у правительства России два резервных фонда под 100 миллиардов долларов каждый. Поэтому в принципе мы чувствуем себя уверенно, всё равно мировая экономика будет расти, а это означает, что так или иначе потребность в энергоресурсах будет увеличиваться», — заявил Путин. Он также отметил, что санкции хоть и влияют негативно на российскую экономику, но с другой стороны, заставляет развиваться в условиях недостатка тех или иных технологий. Неработающий КАБМИН 600 миллиардов успеет «растрясти» до своей отставки или «полного кисляка».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ДАВНО ПОРА
«Генри Форд понимал, что за работу рабочему нужно платить, за хорошую в двойне, а не производить авто для рекламаций».

Изображение
Конвейерная линия 1911 год автозавод Форда
Российские власти готовят полный запрет для госкомпаний на закупки импортной автотехники, продукции металлургии и тяжелого машиностроения, пишет в понедельник газета «Коммерсант» со ссылкой на данные Минпромторга и Минэкономразвития РФ. Минпромторг, по информации газеты, подготовил «общую директиву» госкомпаниям о запрете на закупку импортной продукции, кроме той, что не имеет аналогов в России. Запрет распространяется на продукцию металлургии, тяжелого машиностроения и автопрома, конкретной номенклатуры нет, уточняет «Коммерсант». В Минпромторге изданию подтвердили факт подготовки документа. Источник газеты в Минэкономразвития пояснил, что мера коснется организаций, в уставном капитале которых доля государства превышает 50%. Конкретные госкомпании в документе не указаны, но есть привязка к перечню ОАО, где члены советов директоров голосуют по директиве правительства.
Но проблема все равно не решится путем запрета нужно повышать качество своей продукции, значит нужно платить за качество – рабочему, а наше правительство позабыло как это делается. Платить нужно за квалификацию, за стаж, за выявление брака, делать мало, но хорошо. Раньше говорили о БАЗИСЕ и НАДСТРОЙКЕ. Базис – это производящие продукцию члены общества – рабочий класс, надстройка это организующий, обслуживающий, не производящий контингент общества, так вот современная Россия страна абсурда у нас ОДИН С СОШКОЙ, А СЕМЕРО С ЛОЖКОЙ. Квалифицированный рабочий должен зарабатывать не хуже директора. Если страна не хочет быть огромной помойкой нужно привыкнуть платить уборщице. Доходит до смешного хорошо итак зарабатывающие чиновники воруют чтобы лучше жить, а мало получающий рабочий должен быть кристально честен. Приведу ещё раз старый анекдот ЗАСТОЯ – Хонеккер и Брежнев ходят по АЗЛК(а). Хонеккер Брежневу – «Так они же не работают (лимитчики). Брежнев ¬– Знаем. – Они делают вид, что работают, а мы делаем вид, что платим им». Прошло уже СОРОК лет, а воз все там же, если хочешь получать, но не работать иди в ДЕПУТАТЫ.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ДЕНЬГИ ИЛИ ЛЮДИ
«Сворачивание социальных выплат, уменьшение объема пенсий, отсрочка социальных программ, свидетельствует о растерянности правительства. Что делать в данных условиях? Это напоминает действие человека, пытающегося остановить вытекание воды из ванны путем затыкания сливного отверстия пяткой. Как говорится утопающий хватается за соломинку, но она его не спасет если он не умеет плавать. Экономическая политика власти – деньги ради денег – явление накопительства — если деньги не работают – это сокровище, которое рано или поздно превратится в черепки».

Изображение
Новый заложник некомпетентности социальной защиты.
Если необходимо что-то урезать, то всегда нужно начинать с себя! Программа выплаты маткапитала свою задачу по стимулированию рождаемости выполнила и требует пересмотра. Об этом в интервью «Известиям» заявил замминистра финансов Айрат Фаррахов. По его мнению, если рассматривать варианты продолжения государством поддержки семей, имеющих двух и более детей, необходимо учитывать принцип нуждаемости в маткапитале таких семей. Текущая норма о материнском капитале не учитывает принцип нуждаемости в нем, в тех расходах, которые делает государство в социальной сфере (что же такого оно делает). Поэтому дискуссия идет о том, нужно ли продолжать эту программу и поиски нового метода, который учел бы новые реалии (они совсем не учитывают расходов семьи на ребенка). Главное, чтобы был учтен принцип нуждаемости (при наличии 20% не нуждающихся семей в стране, о чем разговор). Есть более эффективные методы поддержки рождаемости и семей, которые в большей степени в этом нуждаются. Распределять деньги всем одинаково — это неверный подход (верно), — отмечает Фаррахов. Программа материнского капитала была запущена в 2007 году в рамках демографической программы борьбы со старением и сокращением населения и первоначально рассчитана на 10 лет (двух лет не дождались). Она начиналась с выплаты 300 тысяч рублей выплат в год при рождении второго ребенка. В 2015 году размер выплаты составил 451 тысяча рублей. В проекте федерального бюджета на 2015 год запланировано потратить на эти цели более 340 миллиардов рублей (умеют у нас отчитываться). Срок действия программы заканчивается 31 декабря 2016 года.
По словам Фаррахова, к настоящему моменту материнский капитал выполнил свою функцию стимулирования рождения второго и последующих детей. По его мнению, данная мера была эффективна на фоне позитивного влияния других факторов: многочисленности женщин с наибольшим уровнем фертильности (20–29 лет), экономический рост и интенсивное увеличение доходов населения (надо же), повышение престижа материнства (особенно в малообеспеченных семьях?), формирование позитивного отношения в обществе к деторождению (невидно, что-то). — Теперь необходим поиск более эффективных и адресных проектов, позволяющих достигать установленных целей после прекращения действия программы (это при инфляции?), — заключает он. В Минэкономразвития этот принцип полностью разделяют. — Минэкономразвития предложило проанализировать на экспертном уровне (эксперты – кто они) вопрос эффективности действующих мер соцподдержки, — рассказала «Известиям» помощник министра экономики Елена Лашкина. — По нашему мнению, меры соцподдержки должны быть проанализированы с учетом внедрения принципа нуждаемости при предоставлении социальных выплат (нуждались, а теперь перестали нуждаться – решили эксперты).
По мнению ведомства, эта мера поддержки не увеличивает рождаемость, а только «сдвигает календарь»: пары решаются на рождение еще одного ребенка раньше, чем планировали (какая забота, а как же фертильность). Но в аппарате вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец с этим не согласны, как заявил «Известиям» официальный представитель аппарата вице-премьера, нельзя увязывать материнский капитал с обеспеченностью семьи. Ранее Ольга Голодец заявляла, что «материнский капитал — это право семьи в связи с рождением ребенка», который дает семьям со вторым ребенком «обзавестись жильем и иначе организовывать свою жизнь» (тогда, о чем разговор нужно увеличивать маткапитал с опережением инфляции). По мнению экспертов, хоть предложение финансового ведомства и логично, но труднореализуемо и может привлечь мошенников, а также спровоцировать уход зарплат молодых мам в тень, чтобы они имели право на социальную поддержку (обалдеть)». — С точки зрения борьбы с бедностью всё правильно, социальную помощь лучше не «размазывать» для всех, а помогать только нуждающимся (лучше никому, шилом море не согреешь), — говорит начальник лаборатории исследований пенсионных систем и актуарного прогнозирования социальной сферы Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Елена Гришина. — Однако, как их определить? И главное, как потом администрировать выделение средств — снаряжать специалистов ходить по домам, смотреть как живут претенденты, нет ли у них серых доходов? Так может оказаться, что администрирование будет дороже самих мер поддержки (это точно, на комиссию еще комиссию желательно ни одну).
— Уже сейчас внебюджетные фонды фиксируют случаи, когда перед декретным отпуском у молодой мамы внезапно и в несколько раз увеличивалась зарплата, чтобы она могла претендовать на более высокое пособие, — отмечает аналитик экспертного центра Taxadmin.ru Максим Ратников (обалдеть). — Тут мы можем ожидать обратный процесс: мамы станут просить работодателей снизить им официальную зарплату, чтобы иметь право на дополнительную социальную поддержку, если они несколько не подходят под критерии (все роженицы России – станут мошенницами). Хотя некоторые ограничения всё же нужны: сейчас на материнский капитал имеют право даже женщины, уехавшие на постоянное место жительство за рубеж, а их ребенок становится гражданином другой страны (это уже о себе надо же).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

КОГДА КОТУ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО
Изображение
Самый эффективный лежачий полицейский 18+
На пешеходных переходах в Москве предложили разместить картонные фигурки детей (на деревья и столбы развесим школьные ранцы). Идея поступила от Мосгордумы, по мнению депутатов, такая мера должна эффективно заставить водителей снижать скорость, сообщают «Известия». «Затрат минимум, и должно быть эффективно», — пояснила участник комиссии Мосгордумы по безопасности Надежда Перфилова.
Лежачие полицейские создают пробки, повреждают подвеску автомобиля, усложняют уборку проезжей части, неужели так трудно поставить настоящего живого полицейского, светофор, дорожные знаки, запроектировать подземный переход, установить ограждение вдоль дороги, чтобы пешеходы переходили проезжую часть в установленном месте. Нет проще поставить картонного полицейского или постер «стой – здесь – бесплатный сыр».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

«САМЦЫ» ИЗ ДУМЫ
«В Царской России было понятие «кормилиц», то есть член семьи вносящий в семейный бюджет основную долю дохода, существовали программы по поддержанию статуса «кормильца» мужская зарплата считалась основной и была примерно на 50% выше женского заработка и в два раза выше детского заработка. Проблему дискриминации женщины можно решить просто объявлением женщины «кормильцем» семьи, то есть она привносит основной доход в семейный бюджет и нет проблемы».

Изображение
«Подарок для фюрера», а мальчик был бы лучше.
Интересная концепция семьи в современной России валовое производство детей, когда не хватает детских садов, школ, детских больниц, когда страна не может обеспечить светлого будущего этим детям, когда все качественное только за деньги. Интересный подход дети за деньги – любовь тоже в проекте за деньги, мужику теперь придется суетиться на стороне, чем больше «незаконнорождённых», тем выше статус «самца» и больше ПАПАКАПИТАЛ оказывается таким образом Дума заботится о Российской Женщине «ПАПЫ НА ЧАС» будут тратить заработанный тяжким трудом свой капитал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА АЛИМЕНТЫ и соответственно будут оказывать посильную помощь НЕПОЛНОЙ СЕМЬЕ. Что раньше считалось аморальным, теперь принимается как закон Российской Федерации.
Замглавы правительства РФ Ольга Голодец считает, что предлагаемый ЛДПР «закон самца» имеет право на рассмотрение, передает корреспондент ИА REGNUM 22 октября 2014 года. В ходе «правительственного часа» депутат Государственной думы РФ Валерий Селезнев (ЛДПР) выступил за введение отцовского капитала. Он обратил внимание на то, что мужчины могут быть отцами и внебрачных детей (будем плодить детей лейтенанта Шмидта), а их матери не всегда могут претендовать на материнский капитал. «Давайте стимулировать таких плодотворных мужчин (альфонсов – сутенеров), чтобы они могли получать отцовский капитал, направляя его в том числе и на уплату алиментов (вот это да)», — предлагает он. «Давайте не будем стесняться того факта, что брак уже давно перестал быть раз и навсегда (дума за перманентный брак), а население нам надо увеличивать (холопы конечно нужны)», — продолжил Селезнев. Хотелось бы добавить какая дура будет рожать детей если брак пустой звук, а её благоверный «клепает» детей на стороне, если посмотреть на такие «стадные» отношения со стороны мужа, которому наставляет «рога» его жена с другим «самцом» наверно рано или поздно он возмутится и выгонит свою потаскуху вместе с ублюдками из дома или вообще пришибет. Если обратиться к истории инициатива нашей Думы «закон самца» напоминает закон Адольфа Гитлера 1939-1945 годов «о восполнении арийской нации» так называемый «подарок для фюрера», не будем вдаваться в подробности исторического проекта.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ТРИ ПРОЦЕНТА
«Центра Банк все больше подобен средневековому меняле, ловко манипулирующем своим сокровищем с хваткой знаменитого ростовщика Гобсека, которого интересовали только векселя».

Изображение
Кому же на Руси жить хорошо? Точнее каков процент безмятежного населения России? 52% жителей России не испытывают беспокойства в связи с ростом курса доллара (что волноваться, когда их у тебя нет), сообщили «Интерфаксу» социологи «Левада-Центра». Тем не менее, этот показатель снизился по сравнению с 2013 годом, когда падение рубля не волновало 68% россиян (это уже кое что все-таки падение в 16%, то есть положение в области доходности общества ухудшилось в связи с инфляцией, естественно - это сказалось на формировании пресловутого среднего класса). Из-за снижения рубля по отношению к доллару переживают 45% жителей России (не переживают 52%, переживают 45% получим 97% довольных и недовольных, куда же отнести оставшиеся 3% конечно к маклерам, то есть к наживающимся – неудержимо переживают в России всего 3% - нобили-олигархи - настоящие положение России, для них оптимальные условия существования), в прошлом году об этом волновались только 26% (ЦБ себе льстит – 19% держателей рублевой массы её просто скинули – попав в просак), свидетельствуют данные опроса, проведенного 26-29 сентября 2014 года среди 1630 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. При этом с возрастом данный вопрос волнует россиян все меньше: за рост курса доллара переживают 53% респондентов в возрастной группе 25-39 лет, 48% — среди россиян 40-54 лет и лишь 33% среди людей 55 лет и старше. Также за рост курса доллара больше переживают москвичи, чем жители сел (67% против 30%). Кроме того, 38% россиян беспокоятся за возможные ограничения выезда за рубеж (на что они поедут, 38% когда ежегодно выезжают не более 19%! вместе с олигархами, МИД и депутатами). Эти чувства свойственны больше гражданам 18-24 лет (52%), чем пожилым (20% среди 55 лет и старше), что тут волноваться 19% населения страны от мала до велика, которые постоянно выезжают за рубежи Российской Федерации на отдых и так далее среди них 9,8% действительно молодёжь 18-25 лет, 3,8% - 45-65 лет и 5,4% - 26-44. Тем не менее у большинства (59%) этот вопрос не вызывает особых переживаний. В 2013 году 18 миллионов россиян отдыхало за рубежом, что составит всего 12,4% (верно если они выезжали однократно) точнее не более 7% от общего населения страны, в 2014 году 15 миллионов россиян отдохнуло за рубежом, что составит всего 10,1% точнее не больше 4,8% от общего населения страны. Всего 5%(?) процентов населения могут позволить хотя бы кратковременный отдых за рубежом.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ЦЕНЫ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ

Изображение
До 2013 года Россия продавала нефть и газ вроде бы цены на сырье были высокими, но цены на рыбу росли. Наша страна окружена морями и до перестройки были «рыбные дни». Ассортимент был довольно велик: ледяная, камбала, горбуша, нерка, жерех, хек, палтус, судак, навага, омуль и так далее. У СССР был рыболовный флот самый большой в Мире. Что же теперь? Почему сейчас так мало видов рыбы, может быть её ловить невыгодно? Рассмотрим рост цен на охлаждённую норвежскую семгу: 2007 год – 250 руб./кг, 2008 год – 280 руб./кг, 2009 год – 320 руб./кг, 2010 год – 350 руб./кг, 2011 год – 400 руб./кг. 2012 год – 450 руб./кг, 2013 год – 550 руб./кг, 2014 год – 850 руб./кг. – 2007-2008 год рост – 12%, 2008-2009 год рост – 14,3%, 2009-2010 год рост – 9,4%, 2010-2011 год рост – 12,5%, 2011-2012 год рост – 12,5%, 2012-2013 год рост – 22,2%, 2013-2014 год рост – 55%, ежегодный средний рост стоимости составит 19,7%, а с 2007 по 2014 год стоимость продукта выросла 3,4 раза или на 240%. В чем же нас хотят убедить? Норвежская семга, что до эмбарго, что после продается и если осуществляется замена на нашу рыбу, то цена остается прежней как за норвежскую. Но нас хотят убедить что наша качественней может быть. К берегам Аляски приходит ежегодно на нерест 2,5 – 3 миллиона голов только семги, каждая рыбина весит от 14 – 18 килограмм, то есть в среднем 48 тысяч тонн рыбы. Сколько стоит свежевыловленный лосось в Норвегии? 5,6 USD/kg. в переводе на рубли по теперешнему курсу 262 руб./кг, а за охлажденную потрошёную (без икры) 2,4 USD/kg. в переводе на рубли по теперешнему курсу 112 руб./кг. Почему же так покупаем свежую рыбу по 262 рубля за килограмм с икрой, а продаем народу за 850 рублей за килограмм без икры. Икра — это уже другая песня и за другие деньги.
Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович разглядел на российском продовольственном рынке первые признаки стабилизации цен (ну и видение). Чиновник признал, что из-за ослабления рубля и введенного правительством запрета на ввоз в страну ряда продуктов цены в российских продмагах по сравнению с осенью прошлого года выросли уже более чем на 10%. Однако процесс замещения попавших под эмбарго продуктов аналогами от поставщиков из-за пределов США и ЕС, по словам Дворковича, развивается успешно, так что рост цен уже начал притормаживать (семь лет тормозим остановиться не можем).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ХОРОША СТРАНА РОССИЯ, А НОРВЕГИЯ ЛУЧШЕ ВСЕХ
«Норвегия признана самой процветающей страной мира по версии британского института в их успехах есть, и Российская толика».

Изображение
Деревня викингов VIII век – экология современной Норвегии лучше, чем тогда.
Норвегия заняла первое место в ежегодном рейтинге наиболее процветающих стран мира, который был опубликован 3 ноября британским научно-исследовательским центром Legatum Institute. При его составлении учитывались более 140 государств мира. Вторую позицию заняла Швейцария, третью — Новая Зеландия. Вслед за ними в порядке убывания следуют Дания, Канада, Швеция, Австралия, Финляндия, Нидерланды. Первую десятку процветающих наций замыкают США. Как сообщает ИТАР-ТАСС, Россия оказалась на 68-ой ступени рейтинга, Китай — на 54-ой. Подсчеты основаны на восьми показателях, включая мощь экономики, состояние системы национального здравоохранения и образования, безопасность граждан, социальные свободы, предпринимательский климат, система госуправления. Россия зафиксировала для себя лучший результат в разделе образование — 37-ая и здравоохранение — 44-ая позиция в мире. Замыкают рейтинг Демократическая республика Конго, Чад и Центральноафриканская Республика (ЦАР), которая заняла последнее 142 место рейтинга.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ХОРОНИМ ДОРОЖЕ НЕКУДА

Изображение
«Похоронный бизнес в России, тяжело даже назвать бизнесом, точнее «НАЖИВАЛКА НА ЧУЖОМ ГОРЕ» сейчас на каждый вложенный в дело рубль «горе эксплуататоры» получают 10 тысяч рублей чистогана. В любой другой стране в частные руки передается только нерентабельный бизнес, у нас все наоборот. Если в СССР минимальные похороны обходились в половину минимальной зарплаты порядка 31 рубль 50 копеек в Москве самый простецкий гроб стоил 14 рублей 40 копеек, вместе с венком и табличкой, а в деревне любой плотник за литр самогона (3 рубля) собьет и лачком с морилкой обработает на загляденье».

Почему стоимость проведения сравнительно скромных ритуальных церемоний растут каждый год как на дрожжах? Отчасти, конечно, это связано с инфляцией и ростом накладных расходов ритуальных компаний. Однако, не все так просто. В Москве на одного умершего (клиента) приходится 6 работников ритуальных услуг, конечно в таких условиях выживает самый «шустрый». Рассмотрим честных и не честных могильщиков. Предприятия, работающие честно, определяют себестоимость своих услуг исходя из легально понесенных затрат: арендная плата, коммунальные платежи, амортизация транспорта и оборудования, расходы на расширение ассортимента товаров и улучшение качества услуг и так далее. «Черные» же конторы, всячески экономя на всем вышеперечисленном, в основные статьи расходов вписывают оплату своих нелегальных информаторов. Ведь ни полицейские, ни врачи не будут беспокоиться бесплатно. А за приличную мзду (8-10 тысяч рублей), они вовремя подсуетятся, и сольют личную (то есть, предназначенную только для «служебного использования» информацию любой недобросовестной, но не скупящейся на оплату ритуальной конторе. Естественно, что деньги эти щедрые дяди берут из карманов родственников покойного). Другая причина «взлета» цен на ритуальном рынке — неумеренные аппетиты некоторых ритуальных фирм. Случаи, когда на несложные ритуальные церемонии, сопровождаемые минимальным набором товаров, накручивается буквально из воздуха 50-200 и более процентов совсем не редкость.
Как действуют люди в черном.

Изображение
«У нас что ни гроб, то огурчик за 300 тысяч»
Во всем так называемом цивилизованном мире, люди привыкли думать о собственных похоронах буквально с началом самостоятельной жизни. Такая традиция вызвана, в первую очередь, высокой стоимостью земельных участков на кладбищах — ведь площади городских поселений, например, в Европе или Японии очень ограничены. Тем не менее, сама ритуальная церемония стоит относительно скромно, а организуется по четко отработанным, десятилетиями, выверенными схемам. И ритуальщики, и родственники покойных четко знают и выполняют предписанные им роли. И это не смотря на то, что в подавляющем большинстве западных стран ритуальные конторы являются частными предприятиями. Казалось бы, так должно было быть и у нас — ведь и у нас большую часть рынка занимают частные ритуальные предприятия. Однако у нас, очень часто все происходит с точностью до наоборот. Граждане не имеют ни малейшего представления о стоимости и порядке проведения ритуальных мероприятий, а недобросовестные «люди в черном» этим бессовестно пользуются. Конечно, большинство ритуальных предприятий работают честно и добросовестно выполняют свой долг, помогая людям в трудные моменты жизни. И не все ритуальные агенты непременно стремятся выжать из скорбящих граждан даже не лишнею, а последнюю копейку, мошенников и «черных дельцов» от ритуалки хватает.
Как действуют люди в сером.

Изображение
«Наша полиция, нас доведет».
Наши органы правопорядка за последние годы неоднократно реформировались и аттестовались — все это происходило под лозунгом улучшения их деятельности и приближения к нуждам простых граждан. Даже привычную всем с детства милицию переименовали в полицию — пусть мол будет как во всем цивилизованном мире, однако существенных изменений к лучшему пока не видно. И если на пресловутом Западе граждане обращаются к полицейским по самым разнообразным (иногда смехотворным) поводам, то у нас, большинство людей предпочитает держаться от «людей в сером» подальше. Однако, в случае, когда умер родственник, обращаться к стражам порядка обязывает закон. Но действует этот закон часто не так, как задумывал законодатель. Работники правоохранительных органов иногда не только не стремятся помочь людям в самый трудный момент их жизни, но и не прочь нажиться на их горе. Конечно не все люди в погонах участвуют в коррупционных схемах и ставят «черный» заработок выше выполнения своего долга. Росту негатива в этой области способствует еще и то, что начальники правоохранительных органов не слишком озабочены такой ситуацией и, чтобы вывести на чистую воду кого-то из «людей в сером» нужно очень сильно постараться. Если привести в пример все тот же Запад, то там разглашение служебной информации карается не только штрафами в сотни евро и увольнением, но и уголовной ответственностью, сроком так лет на Пять, а если сговор, то и на ДЕСЯТЬ. Так что, как видно, нам предстоит еще немалый путь на пути к цивилизованному ритуальному рынку.
Как действуют люди в белом.

Изображение
«Каждому россиянину бесплатные носилки».
Коммерциализация медицины — одна из самых тяжелых для восприятия тем современности. Когда узнаешь, что люди в белых халатах вместо немедленной помощи, страждущим берут в руки калькулятор и отгораживаются от молящих об исцелении длинными прайс-листами, начинаешь подозревать, что что-то в нашем мире не так. Однако, вдвойне отвратительно, когда врачи «Скорой помощи», получив вызов спешат вызвать к еще живому человеку ритуального агента. Не особенно напрягая воображение, можно представить себе, что может произойти, если в жилище человека, находящегося в критическом состоянии, появится жадный до денег делец и начнет громогласно предлагать свои услуги — тут и здоровому человеку может стать плохо. Хуже всего то, что такие деяния обычно трудно доказуемы. Так, в массовом обращении на сегодняшний день есть только один факт, когда работник станции «Скорой помощи» в Нижнем Новгороде был уволен и отдан под суд в связи с передачей данных о тяжело больных людях в руки бессовестных ритуальщиков. Таким образом, каждый может с большой долей вероятности столкнуться с врачами, которые больше заинтересованы выгодно похоронить своего пациента, чем долго и упорно, без всякой надежды на мзду его лечить. Конечно же, не всех медиков необходимо обвинять в продажности и недобросовестности. Есть много честных и самоотверженных врачей, которые борются за жизнь и здоровье людей не считаясь со временем и официальной зарплатой (иначе смертность приняла бы совсем ужасающий характер). Однако и то, что факты бессовестной торговли адресами и фамилиями воззвавших к помощи людей встречаются сплошь и рядом в реальной повседневности об этом ненужно забывать.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ВЫРАСТУТ ЦЕНЫ ЕЩЁ

«Цены вырастут на бензин, соответственно на продукты тоже! Кабмин не хочет потерять свою мелочную выгоду от продажи нефти через Украину на зарубежном рынке, стремится её скомпенсировать за счет внутреннего рынка, в нищей стране. Россиянину осталось только прекратить есть, так у нас появится налог на воздух. Непонятная политика на рынке топлива в России, чтобы больше продавать нужно снижать цену, чтобы авторынок развивался нужно снижать цену, чтобы все умерло нужно поднимать цены. Кабмин имеет 50% дохода с каждого литра бензина, плюс накрутки продавца».

Изображение
«Перегоним братскую Белоруссию в ценах на бензин»
Как рассказали «Ъ» источники на рынке, депутаты Госдумы готовятся внести поправки в законопроект о налоговом маневре в нефтяной отрасли, который готовится ко второму чтению. Сегодня поправки будут обсуждать в комитете Госдумы по бюджету и налогам. «Их смысл в том, что пятый класс топлива будет облагаться дополнительным акцизом в размере 1 рубль на литр» — говорит один из собеседников «Ъ». По словам источников «Ъ», такое решение «принято на самом верху» (интересно, а кто окажет гуманитарную помощь нам), «хотя это вряд ли поддерживают нефтекомпании и профильные ведомства — Минфин и Минэнерго». В министерствах это не комментируют.
С 2012 года правительство стимулировало нефтяников модернизировать НПЗ, повышая акцизы на топливо второго и третьего классов быстрее, чем для четвертого и пятого классов. Особенно выигрывали производители пятого класса: ЛУКОЙЛ с середины 2012 года полностью перешел на его выпуск и в 2013 году сэкономил на налогах около $500 миллионов (вот оказывается кто виноват). Источники «Ъ» в компаниях и правительстве признавали, что дифференциация акцизов стала самым действенным средством ускорения модернизации НПЗ (какая радость – для тех, у кого нет автомобиля, 25% россиян имеют собственное авто и только 15% используют круглогодично, еще 5% личного автопарка на приколе (в нерабочем состоянии) по разным причинам). Предпоследняя неделя октября стала переломной на российском рынке бензина. После завершения ремонта на Ангарском НПЗ оптовые цены начали быстро падать на фоне перспектив дальнейшего роста предложения. Согласно налоговому маневру, НДПИ на нефть с 2015 года должен вырасти, что увеличит и внутренние цены на нефть и нефтепродукты. Цены на бензин, по оценке заместителя главы Минфина Сергея Шаталова, в 2015 году из-за маневра и так могут вырасти на 1,5 рубля за литр. Рост мог быть более резким, но Минфин согласился сгладить его, снизив акцизы. Министерство собиралось компенсировать регионам снижение дорожных фондов за счет межбюджетных трансфертов, но губернаторов это не устроило. Глава Татарстана Рустам Минниханов заявил 8 октября 2014 года на заседании Госсовета под руководством Владимира Путина, что трансферты позволят сохранить текущий объем фондов, но не увеличить его, как планировалось. Господин Минниханов тогда предложил поднять на 1 рубль акцизы на все виды топлива, эта идея была поддержана всеми присутствовавшими губернаторами.
Изображение
В ноябре 2010 году в России бензин стоил 25 руб./л. сейчас 35.7 руб./литр - наши цены всегда растут.
С 2015 года помимо ЛУКОЙЛа на выпуск топлива только пятого класса собираются перейти «Газпром нефть» и «Башнефть» (куда они его будут девать если его не будут раскупать – нормальный рынок снижает цены у нас они растут по поводу и без повода), резко увеличить его производство рассчитывает «Роснефть». Источник «Ъ» в одной из нефтекомпаний называет предложения по росту акцизов странными. «Компании сначала обязали проводить модернизацию, и мы считаем это правильным, хотя и дорогим делом. А теперь пытаются наказать тех, кто сделал все вовремя, а кто опоздал, оказались молодцами» — говорит он. Источник в другой компании отмечает, что дополнительная налоговая нагрузка напрямую коснется потребителей. В нефтекомпаниях от комментариев отказались. Если рост акцизов будет полностью заложен в розничную цену, стоимость бензина, по подсчетам «Ъ», может вырасти с 2015 года на 7% без учета инфляции (с ее учетом рост в годовом выражении может составить 14-15% - это минимум). Но нефтяники опасаются того, что правительство не позволит полностью переложить рост акцизов на потребителей, продолжив административно сдерживать розничные цены (их не чему повышать, тогда не нужно будет сдерживать, такое ощущение, что в стране все происходит от противного). Тогда налоговый маневр, который должен стимулировать выпуск качественных нефтепродуктов, окажет обратное влияние и снизит интерес компаний к модернизации НПЗ. «Повышение акцизов разгонит инфляцию в тот момент, когда ЦБ пытается ее снизить» — добавил один из источников «Ъ». Андрей Полищук из Райффайзенбанка говорит, что с учетом запрета на третий класс топлива было понятно, что налоги вырастут, чтобы наполнить бюджет. Но рост акциза на пятый класс — неприятный сюрприз для ЛУКОЙЛа, «Газпром нефти», «Башнефти» (о народе никто не думает, только о своих ведомственных и вне ведомственных интересах), которые инвестировали в модернизацию НПЗ, хотя могли бы сделать это позднее, отмечает он. Компании будут стремиться переложить рост акциза на потребителей, но скорее всего, рост цен растянется на весь год, полагает Андрей Полищук (успокоил).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

СКОЛЬКО НАДО СТОЛЬКО БУДЕМ

«Двадцать лет Центробанк играет в детскую игру «веришь не веришь» складывается впечатление, что в России банковская система превратилась в комикс «ну-ка отними», а банковская система абсолютно недееспособна, так как не понятно какие функции кроме регулирования она выполняет».

Изображение
Такого падения российская валюта не испытывала со времен дефолта 1998 года. По итогам недели курсы доллара и евро взлетели на 3,84 руб. и 4,3 руб. соответственно, попутно обновив исторические максимумы. Как и 16 лет назад, рубль пал жертвой инициативы ЦБ перейти к свободному курсообразованию. Столь резкого обесценения рубля за одну неделю не наблюдалось на рынке более 16 лет — с памятных событий сентября 1998 года. Тогда на фоне объявления дефолта по рублевым гособлигациям и почти полного истощения валютных резервов Банк России перестал поддерживать рубль. В итоге за последнюю неделю августа и первую неделю сентября курс доллара взлетел на 10 руб., до 17 руб./$ (мертвые позавидуют живым – почему тогда курс был 10-17 рублей, а сейчас, когда нам говорят «все хорошо курс» вырос в четыре раза»).
В настоящее время объем золотовалютных резервов на порядки превосходит прежние, да и долговые обязательства государства не столь значительные, как раньше. Однако ухудшение состояния экономики страны (разве она есть), усугубленное снижением цен на нефть и санкциями со стороны западных стран из-за непрекращающегося украинского конфликта, спровоцировало повышенный спрос на иностранную валюту. По данным ЦБ, до конца года российским компаниям предстоит выплатить в счет долга $38 миллиардов, а в следующем году — около $100 миллиардов (забег от налогов компаний кончится, весь Российский рынок паразитирует на Госбюджете) «Несмотря на то что все участники рынка внесли свою лепту в динамику курса рубля, однако выделить можно корпоративных клиентов, чей спрос на доллары сохраняется стабильно высоким вне зависимости от действий регулятора, цены на нефть и прочих факторов» — отмечает главный специалист казначейства банка «Возрождение» Михаил Берулава.
По словам аналитиков Райффайзенбанка, при отсутствии достаточного предложения валюты перевод даже небольшой части средств физических лиц, которые лежат на рублевых вкладах (13,8 триллионов рублей – это отложенный спрос), обвалит курс еще сильнее. «В последние дни мы покупаем валюту в самом начале дня, даже если она не нужна нам или корпоративным клиентам. Она уходит на обеспечение возросшего спроса со стороны населения» — рассказал трейдер крупного российского банка (одни бумажки на другие меняем – это свидетельствует, что так называемая Российская экономика – ростовщическая). Как и шестнадцать лет назад, волатильность на валютном рынке повысило решение ЦБ фактически перейти на плавающий курс рубля. С начала ноября плановые валютные интервенции ограничиваются $350 миллионами в день (когда была экономика в стране обходились рублем – когда её нет нужны доллары для закупки всего). Вместе с тем в последние дни октября Банк России ежедневно продавал $2-3 миллиарда. «Поскольку ЦБ пустил рубль в свободное плавание, предложение долларов уменьшилось, но спрос на валюту сохраняется высоким. Это отражается в ускорении темпов обесценения рубля» — отмечает управляющий по исследованиям и анализу глобальных рынков Промсвязьбанка Роман Османов (экономика сводится к одной только торговлей зарубежными «фантиками»).

Изображение
В таких условиях вчерашнее сообщение о том, что Центральный банк проводит экстренное заседание, вызвало резкий обвал курсов. «Днем появился слух о том, что в ЦБ началось экстренное совещание. Это вызвало массовое закрытие длинных позиций по валюте, так как в последние дни их курсы росли рекордными темпами» — отмечает директор департамента казначейства банка «Союз» Василий Александров. В ЦБ не комментируют информацию о проведении совещания. Впрочем, Банк России вновь заявил о готовности прибегнуть к внеплановым интервенциям в будущем (делом заняться не можем, а вот спекуляцией это мы первые). «В последние дни наблюдаются признаки ажиотажного спроса, что создает предпосылки для формирования рисков для финансовой стабильности. В этих условиях Банк России готов увеличить валютные интервенции в любой момент, а также задействовать иные имеющиеся в его распоряжении инструменты финансового рынка» (ограниченный какой-то набор) — говорится в сообщении регулятора. И участники рынка ожидают решительных действий Банка России в ближайшее время. По словам аналитика ING Дмитрия Полевого, чем дольше регулятор выжидает, тем сложнее будет найти решение, способное стабилизировать рынок. «Многие разделяют точку зрения, что рубль оторвался от фундаментальных факторов и остается перепроданным, но покупать его не станут до тех пор, пока регулятор не докажет приверженность проводимой политике и способность отбить атаку на рубль» — отмечает господин Полевой. Взять и отменить хождение в России национальной валюты стать окончательно и бесповоротно зависимой, колониальной страной.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ПОДНАДЗОРНАЯ ЭКОНОМИКА

«Складывается такое впечатление, что в России существует только «налоговая экономика» у которой есть только одно – настоящие время, успеть собрать налоги «к морковкиному заговенью» вся насущная задача управления. Победа в «Войне за Деньги» – между потребителем и производителем, всегда будет на стороне потребителя у него есть выбор «подождать» - отложенный спрос».

Изображение
На недавней коллегии регионального управления Федеральной налоговой службы «родины Ильича» губернатор Сергей Морозов объявил о введении в регионе после Нового года новой экономической политики. Необходимость ввести НЭП глава региона объяснил так: «Сегодня наша страна находится в непростых экономических условиях. Возросшие геополитические и конъюнктурные риски сказались и на нашем регионе. Поэтому очень важно, как говорится, «сверить часы» (с какими?). Это тем более важно в условиях, когда целый ряд экономических показателей региона нас, скажем прямо, огорчает. Уже 11 месяцев подряд индекс промышленного производства Ульяновской области ниже уровня аналогичных периодов прошлого года (чем не «застой» от чего ушли к тому и пришли). По итогам трех кварталов значение индекса составило 97,3 процента (ой – ли)». Впрочем, губернатор отметил, что до конца года удастся преодолеть спад уровня промышленного производства, и его индекс составит не менее 100 процентов.
В чём же состоит новый НЭП?
Главной задачей на ближайшее время, по словам губернатора, станет увеличение доходной части бюджета и, прежде всего, повышение поступлений налога на прибыль (за счёт роста цен). «При росте цен наблюдается сокращение потребления и спроса – подобная тенденция наблюдалась в бытность в СССР, все это ни в коем случае не покроется одним ростом цен и закономерно приведет к росту «потребительской корзины» за счет косвенных изыманий. Геометрическая прогрессия зависимости «цены и спроса», что выгодно – приобретателю, конечно «отложенный спрос». Кроме того, глава региона еще раз напомнил о важности противодействия схемам ухода от уплаты налогов и борьбы с проблемой «серых» зарплат (чем выше налоги, тем больше «серости»). В ближайшее время будет принят проект постановления о денежном вознаграждении граждан, оказавших содействие в раскрытии налоговых преступлений (будем клепать друг на друга – стук – стук – «сексотская экономика»), установлении фактов совершения налоговых правонарушений, в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере налогов и сборов, а также законодательства о труде и об охране труда. Губернатор заявил, что руководители муниципальных образований будут нести персональную ответственность за достижение индикативных показателей (в чем?) социально-экономического развития муниципалитетов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

МЫ НЕ КРЕДИТУЕМ – ГРАБИМ

«Смерть финансового рынка кредитования на прямую связана с ростовщическими процентами, с неимоверным желанием быстрее «отбить» предложенный кредит, финансисты собственными руками рубят то на чем строится их бизнес – нам это ненужно – эта головная боль».

Изображение
Вступивший 1 июля 2014 года в силу закон о потребительском кредите обязывает банки указывать полную стоимость кредита (ПСК) в договоре - крупным шрифтом в верхней части первой страницы. Этот показатель должен продемонстрировать заемщику, сколько процентов годовых он реально заплатит банку за пользование кредитом, с учетом всех комиссий и дополнительных платежей.

Корреспонденты ИТАР-ТАСС решили проверить, как банки выполняют новый норматив, посетив четырех лидеров столичного рынка pos-кредитования (выдачи займов в учреждениях торговли). Попытка взять кредит у Альфа-банка, «Хоум Кредита», «Сетелема» и «Ренессанс Кредита» на покупку iPad показала: для того чтобы выяснить ПСК, надо приложить усилия. Типовой договор до одобрения кредита не показали ни в одном банке, хотя юристы считают, что подобные действия - основание для жалобы в ЦБ. «Формуляр договора относится к общим условиям использования кредита и должен раскрываться потенциальному заемщику», - говорит адвокат «Хренов и партнеры» Алексей Долгов. Проблемы возникли и с предоставлением информации по примерной стоимости будущего кредита. Сотрудники банков ссылались на отсутствие обновленного программного обеспечения и на внутренние правила, не позволяющие выносить за пределы офиса бланки с предварительными расчетами выплат.
«Мы не можем показать вам договор, сначала вы должны согласиться на кредит», - сказала сотрудница Альфа-банка в «Эльдорадо», обозначив главный парадокс системы, когда полную стоимость займа можно узнать лишь на финальной стадии его оформления. То есть заемщик не имеет возможности выбрать среди предложений банков-конкурентов наиболее выгодные для себя условия до одобрения заявки на кредит. Сейчас процесс получения кредита в торговой точке выглядит следующим образом: потенциальный заемщик сначала должен выбрать товар, затем получить на него товарный чек, а потом обратиться к кредитному консультанту, который назовет ему примерный ежемесячный платеж. После этого печатается заявка на кредит, которая проверяется банком, и в итоге печатается финальный договор, где предусмотрено окошко для ПСК. У корреспондентов ИТАР-ТАСС, изображающих потенциальных заемщиков, проблемы начались уже на первом этапе. «Если вы берете в кредит, давайте я вам также включу в чек настройку программного обеспечения, это увеличит шансы на одобрение кредита», - советует продавец «Эльдорадо». Получив согласие, он выбивает чек, в котором указано: «установка и настройка ICQ клиента» за 649 рублей. На вопрос, как ICQ влияет на кредитное решение, продавец отвечает, что у «Эльдорадо» - «зарплатный проект с банком «Хоум Кредит». Причинно-следственной связи он пояснить не смог.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

АМЕРИКАНСКАЯ ТОШНИЛОВКА

«В пятидесятые годы XX века в Москве, по всей территории СССР были «Закусочные», «Пельменные», «Вареники», «Сосисочные», «Чебуречные», «Пончики», «Шашлычные», «Беляши», «Молочные столовые», «Пивные», «Рюмочные» - это на скорую руку, но были ещё и рестораны «Арагви», «Москва», «Метрополь», «Славянский Базар», «Националь», «Пекин», даже «Пиво – Раки» все рассчитывалось на любую публику и толщину кошелька».


Изображение
«Культурное принятие пищи должно быть доступно для всех».
Возобновил свою работу первый в России ресторан McDonald’s у станции метро «Пушкинская» в Москве. Уже с 11.00 на месте событий было установлено значительное количество телекамер, очереди из покупателей в это время не наблюдалось. Но ближе к 12.00 образовалось небольшое скопление людей около дверей, в основном из женщин среднего возраста, передает ТАСС. Праздничной церемонии по случаю открытия администрация сети проводить не стала, ограничившись украшением ресторана воздушными шарами. Как сообщила директор по связям с общественностью McDonald's Светлана Полякова, в ресторане на Пушкинской появилось четыре киоска самообслуживания, с помощью которых клиенты смогут сделать заказ и оплатить его в электронном виде. До временного закрытия такая система в этом ресторане не действовала. В России примерно половина ресторанов McDonald's оснащена киосками самообслуживания, добавила Полякова. Кроме того, ресторан на Пушкинской оснастили новыми прилавками. «Другие нововведения коснулись внутренних процессов. Были усовершенствованы производственный и сервисный процессы», — рассказала Полякова.
Изображение
Ожидается, что ресторан McDonald's на Манежной площади откроется в январе 2015 года, на Проспекте Мира — в двадцатых числах ноября. Напомним, в начале сентября Роспотребнадзор по результатам проверок закрыл еще шесть точек McDonald's в разных городах России: три в Москве, еще по одной — в Московской области, Екатеринбурге и Сочи. До этого сообщалось о том, что более 100 проверок McDonald's начались по всей России. В Москве закрыты четыре ресторана «Макдоналдс». «Управлением Роспотребнадзора по городу Москве при проведении контрольно-надзорных мероприятий с отбором образцов сырья, пищевых продуктов и смывов с объектов окружающей среды в отношении предприятий быстрого обслуживания Макдоналдс (ЗАО «Москва-Макдоналдс» и ООО «Макдоналдс») 18 — 20 августа 2014 года выявлены многочисленные нарушения требований санитарного законодательства. Жириновский добьется закрытия McDonald's в России. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский недоволен возобновлением работы McDonald's на Пушкинской площади. Об этом сообщает РСН. «ЛДПР будет добиваться закрытия McDonald's по всей стране», — заявил политик.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ТУРБУЛЕНЦИЯ В МОЗГАХ

«В России не экономика, - экономия, которая явно не развивается и ничего не экономит, экономическая политика государства сводится к сбору налогов, абсолютно не направлена на экономическое развитие, средства, выделяемые на развитие всех без исключения экономических отраслей, приводят только к распылению и так не великих средств государства. Еще в прошлом веке государственная экономика нуждалась «в нормальной перестройке», когда средства вливаются сначала в сельское хозяйство страны, после достижения «продуктовой» независимости страны, развивается все остальное в строгой приоритетности».

Изображение
В ближайшее время россиянам придется «затянуть пояса» и научиться жить в новой экономической парадигме, заявил 24 ноября на экономическом форуме «Экономическая политика России в условиях глобальной турбулентности» министр финансов РФ Антон Силуанов. По словам чиновника, пришло время для реализации сложных экономических решений и отказа от «лишних бюджетных трат», передает корреспондент ИА REGNUM. «У нас уже не будет столько доходов, сколько полгода назад, не будет таких зарплат», — подчеркнул Силуанов. Причины текущей «турбулентности» российской экономики лежат не столько в наложенных на нее санкциях, хотя и в них тоже, сколько в падении цен на энергоносители, зависимость от которых у российской экономики также высока, как и прежде. Так из-за санкций бюджет России недополучит порядка 40 миллиардов долларов, тогда как на ослабленный рубль придется до 140 миллиардов валютных потерь страны.
«При 108 долларов за баррель мы были слишком богаты, а рубль был более крепок (цены росли и тогда), чем реально мог себе позволить. Сейчас все приходит на свои места», — заявил Силуанов. Сейчас в правительстве решают, от каких не первоочередных трат страна сможет отказаться в ближайшем будущем. Очевидно, что сокращение бюджета на будущий год неизбежно, подчеркнул он. Хотя падение рубля прекратилось и курс доллара стабилизировался, российской экономике следует уходить от развития за счет роста потребительского спроса, сделать упор на внутреннюю экономику и сохранение сбережений. «Нам необходимо создать длинные ресурсы. В первую очередь это такие отрасли как сбережение накопительных частей пенсий, страхование жизни и банки. Это те длинные ресурсы, за счет которых поддерживается бюджет большинства развитых стран», — считает Силуанов. Для реализации указанного направления развития необходимо стабилизировать темпы инфляции и работать «над изменением инвестиционного климата». «Ситуация не простая, но мы должны мобилизоваться, реализовывать те решения, которые ранее откладывались из-за сложности», — резюмировал он.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ОТНЯТЬ ТО МАЛОЕ

«Мой дом моя крепость – так говорят на берегах Туманного Альбиона. Несчастная Россия уже который раз за свою довольно не продолжительную историю переживает очередной передел собственности, то её просто навязывают, то на основании немыслимых решений её изымают. Правительство действует по принципу: «Большой кусок рот разорвёт, а маленький досыта накормит». За рублевый долг по оплате паркинга могут забрать ваш автомобиль стоимостью в миллион рублей.»

Изображение
На чужой корешок не разевай роток.
Имущество умерших должников предложили пускать с молотка
Депутаты Госдумы внесли в законопроект о банкротстве физических лиц статью о банкротстве умерших граждан. Почему опять же не начать с себя, банкротить богачей, а не бедняков. Как сообщил «Известиям» автор поправок председатель комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов, изменения одобрены комитетом ко второму чтению, и в окончательном виде закон может быть принят до конца осенней сессии. Согласно новой статье законопроекта, все наследство признанного банкротом гражданина попадает в конкурсную массу и реализуется назначенным судом финансовым управляющим. Подать на банкротство сможет любой кредитор, а также наследники умершего гражданина. Если наследники не определены, дело о банкротстве осуществляет исполнитель завещания или нотариус. По мнению автора поправки, новая статья будет своеобразной льготой для наследников, поскольку им будет сразу понятно, какие долги переходят к ним от умершего. Если размер задолженности превышает стоимость наследуемого имущества, то родственники могут отказаться от своих прав на обремененное долгами наследство.

Изображение
Владение в собственности с XI века.
Путин поддержал закон о банкротстве физических лиц
Президент России Владимир Путин призвал принять закон о банкротстве физических лиц. Глава государства считает, что это поможет дисциплинировать и граждан, и финансовые организации, передает РИА Новости. Президент сделал это заявление на конференции Общероссийского народного фронта (ОНФ). 76% россиян одобряют введение процедуры банкротства для граждан-должников. Это показало исследование коммуникационного агентства EmCo и компании Magram Market Research, проведенное в ноябре 2012 года. В том же месяце Госдума в первом чтении одобрила подготовленный правительством законопроект о банкротстве физических лиц. Этот документ дает гражданину право объявить себя банкротом при долге от 50 тысяч рублей и просрочке в три месяца. В конце октября 2013 года председатель комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов сообщил о том, что принятие законопроекта может быть отложено на год.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Налог на спальни

Сообщение Gosha »

МЭЙД ЛИ ИН – СДЕЛАНО ЛИ В

«Не верти своим органолептическим рецепторам, когда посещаете Российские магазины, с ростом цен, качество адекватно им не выросло. От зарубежных торговых санкций Россия меньше пострадала, чем от принятых в ответ антисанкций. Желание российского правительства обойтись без зарубежья пока не работает. Когда закрома пусты, сколько по амбару не мети, а по сусекам не скреби, даже толику не наберешь.»

Изображение
Нет денег, покупай за рубежом! Цены просто смешные по сравнению с российскими! Причем купишь не подделку, а оригинал! Складывается такое впечатление у правительства России нет ценовой политики, как нет планов по стабилизации рынка товаров и услуг. Что такое инфляция? Это экономические ошибки правительства.
Девальвация рубля, удорожание импортных товаров, продуктовое эмбарго и инфляция заставляют россиян экономить и менять покупательские привычки. Люди увеличивают расходы на продукты и сокращают траты на одежду, обращают больше внимания на российские товары и уходят из гипермаркетов. Чем это грозит России? Экономическим колапсом! Последние несколько месяцев изменили потребительскую корзину россиян. Как зафиксировали специалисты Левада-Центра, население стало чаще выбирать отечественные продукты питания (других нет), хотя большинство из 1600 опрошенных по-прежнему отдают предпочтение импортной одежде, обуви, автомобилям, всему. По данным опубликованного ноябрьского опроса, российские продукты советуют покупать 85% респондентов (в 2012 году – 79%), а импортному производителю доверяют только 7% (в 2012 году – 16%). В современной России, как в СССР статистика всегда являлась лженаукой, а выводы всегда делались какие нужно.
Товары длительного пользования, предметы домашнего обихода следует покупать импортные, уверены 50% опрошенных (в 2012 году – 60%), при этом 37% респондентов выбрали бы российского производителя (в 2012 году – 31%). Здесь тоже кроется подвох у 50% респондентов просто нет денег, чтобы покупать товары «из-за бугра» на территории России, а 37% вообще лишь бы чего купить они просто нищие. С одеждой и обувью ситуация за два года мало изменилась: в позапрошлом году российские марки предпочитали 42% опрошенных (этим все равно), в этом году – 39%. Импортную одежду покупали 50 и 49% соответственно. Аналитик компании РУСС-ИНВЕСТ Мария Шишкина признает: девальвация рубля сделала импорт менее привлекательным и доступным с точки зрения цены (можно подумать, что до этого момента было по-другому). «Если еще в первом квартале доля импортного продовольствия достигала 30%, то сейчас доля импорта не превышает и 20% (остальное ешь по необходимости), причем в основном это импорт из стран ближнего зарубежья, главным образом СНГ. И это касается не только продовольствия. Импорт одежды, по данным Федеральной таможенной службы, в физическом выражении за январь–сентябрь просел в пределах 3,5%», – говорит эксперт (другого сказать просто не может). По этому вопросу можно отметить, затоваривание – эта тенденция продолжится при росте цен и дешёвом рубле. Очевидное действие правительства, направленное на удержание товаров на полках, приведут к полному отсутствию оборачиваемости рубля.
Изменения в продуктовую корзину россиян внесло и продуктовое эмбарго: в конце октября в исследовательском холдинге «Ромир» сообщили, что 8% граждан начали покупать альтернативные исчезнувшим марки и бренды, то есть явные подделки. «Месяц назад такой ответ давали вдвое меньше респондентов. То есть можно утверждать, что россияне постепенно приспосабливаются (их вынуждают) к новым продуктовым реалиям», – констатировали социологи. Заместитель финансового директора компании АКИГ Инна Тимошенко полагает, что сейчас существенно снизить ежедневные расходы поможет заблаговременное планирование предстоящих покупок, ведение учета расходов и сравнение цен в разных торговых точках для выбора более приемлемого варианта для себя (надо же какая забота). То, что россияне из-за падения доходов стали более ответственно подходить к покупкам, констатируют и ритейлеры. Они отмечают, к примеру, что люди делают покупки чаще, но покупают меньше, реже выбирают товар по количественным акциям, стараются не приобретать больше, чем им нужно. В связи с этим несколько уменьшается число покупателей в гипермаркетах, зато люди чаще ходят в небольшие магазины у дома. «Люди хотят покупать более точечно», – цитирует Интерфакс гендиректора компании «Спар ритэйл» Максима Гришакова.
Отметим, что «Ромир» фиксировал изменение предпочтений россиян и в более раннем своем исследовании – еще в апреле, после первой волны девальвации рубля. «Чуть менее половины респондентов (40%) ответили, что в связи с повышением цен они никак не изменили своих покупательских привычек – покупают те же товары, что и раньше (как покупали барахло, так и покупают). В то время как больше половины участников опроса в ответ на подорожание некоторых товаров пытаются свои траты оптимизировать. Причем оптимизация в Москве и остальных городах страны имеет свои особенности. Москвичи, например, предпочитают обходить большее количество магазинов в поисках выгодной цены либо ищут более дешевую альтернативу привычным маркам и брендам. Жители же других российских городов предпочитают делать запасы определенных товаров, если находят их по выгодной цене. О непосредственной экономии в связи с растущими ценами заявили 15% горожан и 19% москвичей – они продолжают покупать привычные товары, но в меньших объемах. А вот отказываются от определенных категорий товаров в целях экономии 9% жителей российских городов и 13% москвичей», – говорилось в одном из опросов холдинга.
«Девальвация, рост цен на импортные продукты и инфляция большинству работающих россиян не в новинку, так что определенная модель потребительского поведения на черный день уже выработана, – соглашается директор по развитию компании QB Finance Маргарита Горшенева. – В целом можно отметить, что сейчас россияне стали более бережливыми и подходят к совершению покупок прагматично. Согласно данным опросов, до 65% уже сократили расходы на покупку одежды, более половины стали экономить на развлечениях и питании вне дома. Что касается перехода на отечественные продукты, то эта тенденция наметилась задолго до резкой девальвации рубля и была спровоцирована введением частичного запрета на импорт». По прогнозам эксперта, в первом квартале будущего года значительно вырастут цены на электронику и одежду, что вызовет еще большее сокращение спроса. «Сейчас россияне продолжают совершать отложенные покупки в ожидании дальнейшего роста цен, да и запасы ритейлеров, приобретенные по старым закупочным ценам, исчерпаны не до конца. Однако уже в январе ситуация может измениться не в лучшую сторону», – предупреждает Горшенева.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ХИТРОВ РЫНОК

«Хорошо бы если данные Росстата хоть как-то соответствовали действительности, его успокоительная информация в конце концов может выйти боком для России – «все хорошо прекрасная Маркиза, все хорошо, как никогда.»

Изображение
Универсальный «музевон» - приходится платить за упаковку, кулек, а не за содержание.
Цены на продукты питания в России в октябре в семь раз опередили европейские по темпу роста, свидетельствую данные Росстата. «В России в октябре потребительские цены на продукты питания выросли по сравнению с предыдущим месяцем на 1,4% (в среднем по странам ЕС — на 0,2%); по сравнению с декабрем 2013 года — на 9,6% (в среднем по ЕС — снизились на 1,1%)», — говорится в сообщении. Сильнее всего в прошлом месяце в РФ выросли цены на овощи. Рыба и морепродукты стали дороже на 1,8% по сравнению с сентябрем, молочные изделия, сыры и яйца, а также мясо и мясопродукты — на 1,5%. «В России, после продолжавшегося с июня текущего года снижения цен на овощи, в октябре было отмечено значительное их удорожание — на 9,3% (в среднем по странам Европейского союза прирост цен на овощи составил 0,8%)», — отмечает статистическое ведомство.
Среди стран Европейского союза наиболее заметное повышение потребительских цен на продукты питания по сравнению с предыдущим месяцем наблюдалось в Португалии, Румынии, на Кипре, в Испании (на 0,6-1,0%). В целом в России в октябре потребительские цены по сравнению с сентябрем 2014 года увеличились на 0,8% (в среднем по странам ЕС — практически не изменились), за период с начала года — на 7,1% (в среднем по ЕС — на 0,2%), отмечает Росстат. Среди рассматриваемых стран наибольшее увеличение потребительских цен в октябре по сравнению с сентябрем отмечено на Украине (2,4%), в Турции (1,9%) и Белоруссии (1,2%). За период с начала года сильнее всего цены выросли на Украине (на 19%), Белоруссии (на 14,9%) и Турции (на 8,6%).
Число россиян, которые признаются в том, что испытывают трудности в связи с западными санкциями, за два месяца сократилось, при этом большинство россиян отмечают резкий рост цен и ухудшение экономического положения страны в последнее время. Согласно опросу, число россиян, которые испытывают трудности в связи с западными санкциями, уменьшилось с 60% в сентябре до 47% в ноябре (уже адаптировались к родной помойке). Половина опрошенных заявили, что не ощутили никаких проблем от санкций. Меньше стало россиян, которые считают, что и в будущем у них или родных будут проблемы из-за санкций: 57% в ноябре против 67% в сентябре (железный занавес у СССР был как будто шире). Треть не считают, что в будущем их ждут проблемы из-за санкций, остальные затруднились ответить (Вот это да! Треть 33% они не считают наверно денег, а 67% затрудняются так как у них этих денег просто нет).
При этом 80% россиян отметили резкий рост цен и ухудшение экономического положения страны в последнее время, 14% с ними не согласны (вот она истина - 14% населения России живут вроде бы и неплохо), остальные 6% затруднились ответить (ну тут всё ясно это наши нувориши). Среди основных причин ухудшения экономики и роста цен россияне называют падение цен на нефть (45%), санкции стран Запада по отношению к России (33%) и большие расходы на присоединение Крыма и поддержку самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (30%). В Российской статистике, и у интервьюеров оказывается 100% - это не все! Если сложить 45% + 33% + 30% = 108% возникает закономерный вопрос куда или к чему отнести излишек в 8%. По 26% граждан связывают такое положение страны с коррупцией в органах государственной власти и особенностями российской экономики (то есть вместе 52%): технологической отсталостью, остатками советской отраслевой структуры, приоритетом военно-промышленного комплекса. И лишь 15% (опять нестыковка, где ещё 33%) связывают рост цен с ответными санкциями России (запрет на импорт продовольствия и других товаров из стран Запада).
По мнению 75% россиян, наиболее эффективная мера укрепления продовольственной безопасности страны — поддержка отечественного товаропроизводителя, то есть 25% так не считают – это наверно бывшие «челноки». Каждый пятый россиян (20%) считает, что создание лабораторий для проверки качества продовольствия будет эффективно влиять на продовольственную безопасность, а 80% готовы есть что попало. При этом лишь 19% опрошенных выступают за ограничение импорта продовольствия, с этими процентами все ясно – этот процент равен чиновничьему аппарату России. Опрос проведен 14-17 ноября 2014 года среди 1,6 тысячи человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4% (просто поражает, какая точность, жалко в процентах, а не в промилле).
Последний раз редактировалось Gosha 01 дек 2014, 13:33, всего редактировалось 1 раз.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ПЛЮРАЛИЗМ НИЧЕГО НЕДЕЛАНЬЯ
«Маска Красной смерти» (английский Masque of the Red Death) — рассказ известного американского писателя Эдгара Аллана По, написанный и опубликованный в 1842 году. Принц Просперо решил пересидеть лихолетье за закрытыми дверьми, Принц и его приближённые замуровали все входы и выходы и собирались жить там пока не закончится болезнь, народ, да ну его. Принц позаботился обо всём: там были и музыканты, и танцовщицы, и слуги, и еда, и роскошные комнаты. В монастыре, где они все отсиживались, была анфилада из семи больших комнат. В седьмую комнату с чёрными стенами и кроваво-красными окнами никто не решался заходить, там было очень жутко.»

Изображение
Российские сенаторы пытались выяснить: способно ли правительство предотвратить надвигающийся кризис и что именно оно собирается для этого делать. Разве кризис в России разразился вчера – ДВАДЦАТЬ лет из года в год КРИЗИС, то одно то другое – ДИВАЛЬВАЦИЯ, ИНФЛЯЦИЯ. Складывается впечатление ВЛАСТЬ съела страну. Объяснить логику действий министров должен был вчера глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев на парламентских слушаниях в Совете Федерации (СФ). По его словам, власти планируют поддерживать экономику за счет раздачи денег из Фонда национального благосостояния. Однако этот план понравился не всем. Президентский советник Сергей Глазьев заявил, что ни в одном документе правительства или Центробанка не видно решения ключевых проблем российской экономики, связанных с оттоком капитала. А спикер СФ Валентина Матвиенко пригрозила министрам жестким контролем и персональной ответственностью за результаты работы (двадцать лет не отвечали, а теперь к ответу). Критика в адрес действующего правительства звучит все громче уже не только со стороны далеких от власти экономистов, но и из уст официальных лиц. Вчера в Совете Федерации прошли парламентские слушания, главным событием которых стало выступление спикера СФ Валентины Матвиенко. Она не скупилась на жесткие формулировки (пошумят и успокоятся). Для Российского правительства, для всех чиновников нужно «погоняло» покруче Матвеенко – Лаврентия Палыча бы или хотя бы Юрия Владимировича с его «аппаратом», древнеримским сенаторам вообще денег не платили, работали ради славы и личных амбиций, конечно не то время сознание сейчас иное и патрициев (лат. Patricius - Patr – отец) нет, что им отечество, они же все космополиты – «дети мира».
«Органам исполнительной власти не хватает воли и умения оперативно реагировать на ситуацию, – сказала Матвиенко. – В мою бытность вице-премьером сразу после дефолта 1998 года мы в правительстве ежедневно в форс-мажорных условиях принимали необходимые решения. И сегодня такая же ситуация, когда надо действовать оперативно, а не затягивать принятие решений в разных обсуждениях». Любое промедление сейчас вредит экономике, считает спикер. Непозволительно, чтобы принятие нужных законов или реализация антикризисных решений растягивались на год–два. В сложившихся политических условиях, когда любое действие властей преподносится как единственно верное, такая критическая смелость Матвиенко сродни подвигу Жанны д’Арк (рискует чем?). Матвиенко привела несколько примеров недальновидности правительства. Первый из них – аномальный рост цен на дизтопливо. «Одной рукой государство дает субсидии сельскому хозяйству, дотации, другой нефтяники вынимают это из сельского хозяйства», – недоумевает спикер СФ. Удивительно другое цена на нефть упала на 40%, а в России бензин и прочие нефтепродукты дорожали и продолжают дорожать – это еще раз доказывает в России экономики нет – существует только «средневековое» изъятие МЫТА в ГОСКАЛИТУ.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ДЕНЬГИ В ДЕЛО, А НЕ НА ВЕТЕР

«На память приходи лиса Алиса, кот Базилио и конечно Буратино с «пятью золотыми», которые нужно закопать в полнолуние на «Поле Дураков».


Изображение
«Кто-то этим процессом управляет? Кто-то за это отвечает? Вообще пора перейти к персональной ответственности руководителей разного уровня за результаты своей работы», – добавила Матвиенко. Другой пример – импортозамещение в отечественной фармакологической отрасли. Как рассказала Матвиенко, в правительстве все «пошумели, помахали программами», но единственное, чего добилась исполнительная власть, это создание так называемых фармкластеров для привлечения инвесторов, которые строят заводы и занимаются потом только расфасовкой и упаковкой. «Где наши отечественные фармсубстанции? Вот сегодня запретят или под санкции введут лекарства, что мы будем делать?» – требовала ответа Матвиенко. Говоря об импортозамещении, спикер сообщила, что «нам необходимо по аналогии с доктриной продовольственной безопасности разработать и принять доктрину экономической безопасности: «В этой единой доктрине должны быть установлены критерии и пороги безопасности по всем группам товаров, которые производятся силами отечественных производителей, и предусмотреть в этой доктрине для них меры поддержки».
Наконец еще один пример, который привела Матвиенко, касался ипотеки. «Один из основных драйверов экономики – строительство, которое дает дополнительные рабочие места и высокий кумулятивный эффект. Ипотека. Мы направили вопросы Минэкономики по ипотечному кредитованию, а получили абсолютно формальный, бессмысленный ответ», – цитирует спикера СФ Интерфакс. Матвиенко пригрозила и главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву, и представителям других профильных министерств, что Совет Федерации «возьмет под жесткий контроль» работу правительства. «Иначе нет смысла собираться и обсуждать, говорить умные вещи, а потом все это зависает и провисает на два–пять лет. Давайте мы будем действовать энергично, сегодня время этого требует», – призвала Матвиенко. Алексей Улюкаев объяснил, что должно делать правительство. Надо полностью перейти на источники внутреннего финансирования. И главный такой источник – Фонд национального благосостояния (ФНБ). Резервные деньги нужно потратить, во-первых, на банки (то есть опять на пирамиды) – прежде всего с госучастием, а во-вторых, на инфраструктурные суперпроекты (то есть на власть).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ОБЪЕГОРИТЬ ИЛИ ОБОБРАТЬ
«Курочка по зёрнышку клюет, только весь двор в помете. Правительство теперь желает убедить народ, что деноминация — это благо для населения, но благо будет только в том случае, когда ваши накопления сохранят свой объём в новых деньгах, а не будут уменьшены в десять раз или в N раз. Государство конечно ничего не потеряет, только приобретёт так как розничные цены сначала вырастут в десять раз или в N раз и помимо этого округлятся. В 1961 году цена литра молока стала 28 копеек, сейчас от 50 рублей до 80 рублей. Возникает закономерный вопрос в сколько раз будет деноминирован рубль в 10; 20; 40; 50 или сразу в 100 раз, если сразу в 100 раз у нас опять появятся родные наши копеечки. Даже при деноминации в 100 раз государство выигрывает, сравните цену на литр молока 28 копеек 1961 года и возможные 50 копеек 2015 года, в этом случае народные накопления уменьшатся в 100 раз, а цены вырастут 1,8 раза или на 178%.»
Изображение
Дорогие наши «пятачки» - как соскучились по ним.
Деноминация (от латинского denominátio — переименование) — изменение нарицательной стоимости денежных знаков после гиперинфляции с целью стабилизации валюты и упрощения расчётов. В ходе деноминации происходит обмен старых денежных знаков на новые.
Девальвация (латинское de — понижение; латинское valeo — иметь значение, стоить) — уменьшение золотого содержания денежной единицы в условиях золотого стандарта. Первое не будет проведено с учетом активов частных лиц (как положено), а второе – это в нашей стране тоже самое, что и первое в любом случае народ проиграет. Франция хочет выйти из зоны евро, для России это тоже неплохое решение, государственные корпорации имеют валюту ну и пусть имеют, общаются, договариваются, с Центробанком, пускай они производят госзакупки и так далее. Для стабилизации экономического положения внутри России нужно сделать две вещи: ввести опять в уголовный право конфискацию имущества и запретить только свободное обращение и хождение иностранной волюты внутри страны, счета в иностранной валюте пусть остаются, но при получении дивидендов для использования внутри страны обязательный перерасчет в рублевый эквивалент.
ЦБ считает, что текущий курс рубля создает риски для финансовой стабильности. Текущий курс рубля значительно отклонился от фундаментальных значений. Динамика курса приводит к возникновению рисков для стабильности финансовой системы. Об этом говорится в пресс-релизе Центробанка России. В частности, курс рубля отклонился от тех уровней, которые «определяются действием макроэкономических факторов, прежде всего влияющих на состояние платежного баланса: ценами на экспортируемые товары, дифференциалом процентных ставок, экономической активностью и другими параметрами». По мнению регулятора, избыточная волатильность курса может привести к возникновению рисков для финансовой стабильности и способствовать созданию устойчивых девальвационных и инфляционных ожиданий.
В среду, 3 декабря 2014 года выступая в эфире радиостанции «Говорит Москва» депутат Госдумы первый заместитель председателя комитета по региональной политике Роман Худяков поспешил высказаться в пользу деноминации рубля. «Я знаю, что ходят слухи о том, что курс доллара дойдет до 75 рублей, — заявил депутат. — Конечно, если убрать ноль и оставить, чтобы там было рубль или два за доллар, то это было бы очень актуально сейчас. То есть, для экономической обстановки, которая сейчас у нас сложилась в России. Если это произойдет, население от этого ничего не потеряет, а лишь приумножит, чтобы не ходить с этими пачками, как было раньше». «И без того за октябрь валютные счета населения и предприятий пополнились на 15 миллиардов долларов, фактически идет массовое бегство от российской валюты, приросли средства на счетах граждан и предприятий. Кроме того, сколько скупили наличной валюты граждане, нам еще предстоит узнать, но, видимо, тоже довольно много», — отметил эксперт.
В среду утром курсы доллара и евро на Московской бирже в очередной обновили исторический максимум, составив 54,80 рубля и 67,90 соответственно. Ранее в Совете Федерации предположили, что курс доллара может вырасти до 75 рублей.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ТРАДИЦИОННАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ
«Несколько раз за трехсот летний период по женской линии династия Саксен-Кобург-Готская пересекалась с русским Императорским Домом, хотя и не была напрямую с ним связана, но все же в родстве с домом Романовых состояла».

Изображение
Бельгийская королева Фабиола.
Королевский двор Бельгии распространил коммюнике о кончине вдовствующей королевы Фабиолы, супруги покойного короля бельгийцев Бодуэна из Саксен-Кобург-Готской династии. СМИ сообщали, что в течение последних месяцев здоровье 86-летней Фабиолы ощутимо ухудшалось. В Брюсселе скончалась вдовствующая королева Фабиола, супруга покойного короля бельгийцев Бодуэна из Саксен-Кобург-Готской династии. Об этом сообщил королевский двор Бельгии, передает «Интерфакс». «Их величества король и королева и члены королевской семьи сообщают с глубокой скорбью о кончине ее величества королевы Фабиолы, произошедшей сегодня вечером в замке Стюйвенберг в Брюсселе», — говорится в коммюнике королевского двора. СМИ сообщали, что в течение последних месяцев здоровье 86-летней Фабиолы ощутимо ухудшалось. У Бодуэна и Фобиолы не было детей. После смерти короля в 1993 году трон наследовал его младший брат Альберт, который стал королем бельгийцев Альбертом II. Спустя 20 лет — в 2013 году — он отрекся от престола в пользу своего старшего сына Филиппа, нынешнего короля, племянника Бодуэна.
Изображение
Бельгийское королевское семейство.
Союзник Петра I (1672-1725) в Северной войне, Август II вел тяжелую борьбу за польскую корону со ставленником Карла XII — Станиславом Лещинским (1677-1766) — дочь которого Мария-Каролина (1703-1761) вышла замуж за короля Франции Людовика XV (1710-1774). Война 1733 года также велась не в интересах Саксонии, а исключительно с целью посадить на польский престол сына Фридриха-Августа I, Фридриха-Августа II (1733-1763 — король Польши Август III). В войне за австрийское наследство Саксония была на стороне Франции и Пруссии, но во второй силезской войне она присоединилась к Австрии, за что поплатилась поражениями при Штригау и Кессельдорфе и контрибуцией в 1 миллион талеров (по Дрезденскому миру 1745).
После войн за австрийское наследство Саксония заключила союз с Францией, Россией и Австрией против Пруссии. Поэтому с 1756 года Фридрих II вторгся в Саксонию и с этого времени она становится главным театром военных действий Семилетней войны (1756-1763). В битве близ Пирны (в самом начале войны) Фридрих II на голову разгромил саксонскую армию и смотрел на нее как на побежденную страну. Саксонские короли были очень популярны в Польше, но прежнего короля Веттина в Польше не было. После смерти Августа III, Екатерина II предпочла посадить на польский трон своего бывшего любовника Станислава-Августа Понятовского (1732-1798).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 37635
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Налог на спальни

Сообщение Gosha »

ПОДЕЛИТЬ ТО ЧЕГО НЕТ
«Управлять страной – это не только рулить, еще скорости принятия решений нужно переключать и на тормоза вовремя нажать если рулишь не туда.»

Изображение
Опрошенные «НГ» эксперты скептически отнеслись к предложениям Улюкаева и Глазьева. «Проблема в том, что внутренних источников просто нет. Средства ФНБ и Резервного фонда конечны и фактически расписаны. «Внутренними источниками, как раз и могли бы стать средства в офшорах, про которые говорит Глазьев, вот только административно-командными способами эти деньги вернуть не удастся, – поясняет управляющий по акциям «БКС Премьер» Андрей Стоянов. – Если же речь идет о прямом финансировании экономики рублевой эмиссией, то этот путь действительно невозможен без жесткого валютного регулирования. Однако такой опыт уже имеется в поздней советской и новой российской истории, ни к чему хорошему он не привел». «Обеспечение прироста экономики необходимого для выхода на путь устойчивого развития, подразумевает увеличение инвестиций минимум на 10%, однако этого в планах Минфина и в политике ЦБ пока нет, – замечает финансовый аналитик Lionstone Investment Services Ани Круж. – Переход на новую финансовую модель на основе внутреннего кредитования потребует ужесточения банковско-валютного контроля. Иначе продолжится неконтролируемая конвертация рублей в доллары с вывозом денег за рубеж, что и происходит уже сейчас. Если удастся остановить бегство капитала, можно будет перевести экономику на внутреннее кредитование». «Российские власти понимают, что меры валютного контроля могут еще больше усилить спрос на иностранную валюту. Отток капитала можно снизить, лишь повышая привлекательность российской экономики для инвесторов. Но повысить привлекательность в один миг невозможно, это долгий и трудный процесс», – рассуждает главный аналитик UFS Investment Company Алексей Козлов. Аналитик компании «ИнстаФорекс» Антон Фомин считает, что переход на внутренние источники инвестиций в экономике не означает ужесточения валютного контроля. «Это в целом по большому счету вещи не взаимосвязанные. Переход на внутренние инвестиции предполагает переориентацию экономики с западного финансового рынка и рынка капиталов на российский рынок», – говорит эксперт. Однако, чтобы сделать это, необходимо развивать финансовую систему.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Налог на Бедность
    UranGan » » в форуме Новейшее время
    13 Ответы
    1091 Просмотры
    Последнее сообщение UranGan

Вернуться в «Новейшее время»