Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов ⇐ Беседка

[Karabasov]

А мне понравилось-"!И вот в таком ключе 2 часа. Я не выдержал и выключил телик".Если смотрел 2 часа-то какой разговор может быть о не выдержал:)

[Proga]

Я тоже полностью по телеку так и не посмотрел (хотя большую часть - да).

[Лютиен Рэд]

У нас в Питере показывает кабельный исторический канал "365 дней". Вполне приличные документальные фильмы и передачи. А по НТВ одни киллеры, маньяки и проститутки (хотя и раньше Киселёв с Сорокиной были не лучше)

[Натусик]

Владимир СоколовПриведённые вами ссылки невозможно посмотреть, фото защищены приватностью.

[DeRax.net]

" Ведь это ж были матросы, поголовно грамотные, в основном - городские пролетарии. Аффтарам этой чуши почитать бы Новикова-Прибоя, одного из тех "питекантропов", что они изобразили."Хм, затруднительно считать некоего новикова литературным классиком.... Его "Цусима" правдоподобна не более, чем "Адмирал". Что же, у каждой эпохи свои идеалы. Вы не заметили какой классовой ненавистью пропитан "шедевр" "рэволюционного матроса"?" ТАм агитаторы оперировали достаточно серьезными газетами - той же "Искрой" и "Правдой", при обыске Маркса и Бакунина находили - а их изображают тупым быдлом, ведущимся на "деньги крале на конфеты". "Иногда не только маркса. А и морфий, деньги(откуда?), оружие(зачем?), порнографию( ну эт понятно)...."Отдельный респект аффтарам, успешно обрулившим сцены фактической измены Колчака присяге императору в феврале 1917. В сцене получения телеграммы об отречении Хабенский изображает удивленную гимназистку - хотя по факту Колчак аккурат накануне ночью скромно воздержался, когда командующие фронтами и флотами голосовали за отречение Николая Александровича. "Отдельный респект авторам фильма "ленин в октябре", успешно обрулившим роль троцкого в октябрьском перевороте. Незаслужено обидели льва давидовича. А еще респект авторам фильмов "чапаев", "щорс" и.т.д( примеры можно приводить долго). Только вот сейчас никто "Адмирала" смотреть не заставляет. А нас распевать "и ленин такой молодой" заставляли..."Ну, и сцена убийств офицеров - изображена тоже несуразно. Конечно, художники хотели сгустить эффект, но по факту вместо стихийных убийств, производившихся где - сорвавшимися с нарезки матросами, а где - и провокаторами - получился организованный расстрел. В общем, позор. Настоящий, лживый позор. До такого уровня идеологической ангажированности советский агитпроп не опускался даже в "Свадьбе в Малиновке" и "Неуловимых мстителях". Вы, наверное, подзабыли советские фильмы. Почти все фильмы о гражданской советских времен- лживый позор. Особенно экранизации опусов полусумашедшего дедушки егора тимуровича...Об убийстве Непенина:"Я вглядывался в адмирала, когда он медленно спускался по трапу… Вспомнились рассказы матросов о его жестокости, бесчеловечном отношении. И скованность моя, смущение отступили: передо мной был враг. Враг всех матросов, а значит, и мой личный враг. Спустя несколько минут приговор революции был приведен в исполнение. Ни у кого из четверых не дрогнула рука, ничей револьвер не дал осечки…— Грудачёв П. А. Багряным путем гражданской (Симферополь, 1971)"Такая себе "справедливость ". И конечно же в очень нетрезвом состоянии...Что до матросов, то , пожалуй, большей жестокостью в стане красных отличались только прибалты и чекисты-интернационалисты( большинство одной национальности с львом давидовичем)....

[Pritomnik]

Что касается "полусумасшедшего дедушки Егора Тимурыча" то дал бы бог внуку хоть половину ума и совести деда - может и мы сейчас получше жили бы!14 летний мальчик попал в адскую кухню Гражданской Войны. Эта мясорубка конечно потрясла его психику, но он сумел не только выжить в этом жестоком взрослом мире, но стал толковым командиром и замечательным писателем.Кстати Паустовский был того же мнения.

[Натусик]

Андрей ВороновЖестокостью у красных отличались также вообще нерусские: китайцы, евреи и т. д.По сабжу.Несмотря на ваши критические замечания, фильм Адмирал от вранья всё равно не отмытьИ дело не в деталях, а в позиции авторов, которые исказили или "забыли" принципиальные вещи: что Колчак был таким же февралистом, а следовательно тоже виноват во многом, политически бездарен, не умел идти на компромиссы, не создал внятной идеологии, брехался с Деникиным и т. д.Ах да, там ещё что то про золото Антанты было. Интересно, как Колчак собирался расплачиваться? Наверное великой и единой Россией. Антанта ради этого и поддерживала его видать)Кстати, в отличии от советских времён, сейчас кроме того, что не заставляют распевать про молодого ленина, так ещё и не запрещают про многое говорить и показывать, вот такой вот баланс )

[DeRax.net]

#711Улыбнуло... Какие ,нафиг, ум и совесть?! Вы кроме официальной биографии из советских учебников что-нибудь читали? Какой, нафиг, замечательный писатель?! Это пародия на литературу... Далее мы, наверное, услышим душещипательную историю о павле морозове...."Несмотря на ваши критические замечания, фильм Адмирал от вранья всё равно не отмыть"Например фильм "Котовский"(1942г) от вранья все равно не отмыть."И дело не в деталях, а в позиции авторов, которые исказили или "забыли" принципиальные вещи: что Колчак был таким же февралистом, а следовательно тоже виноват во многом, политически бездарен, не умел идти на компромиссы, не создал внятной идеологии, брехался с Деникиным и т. д."И дело не в деталях, а в позиции авторов, которые исказили или "забыли" принципиальные вещи: что дореволюционная деятельность котовского попадала под десяток статей ЛЮБОГО уголовного кодекса и была банальнейшим разбоем. Что средой обитания его была среда одесских уголовников, что он был жесток, водил дружбу с уголовными авторитетами вроде япончика. О умственных способностях и интеллектуальном уровне я вообще молчу..."Кстати, в отличии от советских времён, сейчас кроме того, что не заставляют распевать про молодого ленина, так ещё и не запрещают про многое говорить и показывать, вот такой вот баланс )"Мне это не очень мешает- у меня устоявшиеся взгляды...

[Pritomnik]

Ну да, Гайдар и Котовский были тупыми бандитами, раз великий писатель и полководец Андрей Воронов так сказал - не поспоришь."Пародия на литературу"! Прежде чем клеить такие ярлыки нужно самому что-то из себя представлять! вот когда о Вас такое напишут -будете иметь моральное право на критику: "Наиболее известные произведения Аркадия Гайдара: «P.B.C.» (1925), «Школа» (1930), «Дальние страны» (1932), «Четвертый блиндаж», «Тимур и его команда» (1940), «Чук и Гек» (1939), «Судьба барабанщика»[10]» (1938), рассказы «Горячий камень» (1941), «Голубая чашка» (1936)… Произведения писателя вошли в школьную программу, активно экранизировались, переведены на многие языки мира. Произведение «Тимур и его команда» фактически положило начало уникальному тимуровскому движению, ставившему своей целью добровольческую помощь ветеранам и пожилым людям со стороны пионеров.""

[Ломоносов056]

Гайдара читал в детстве,до сих пор помню,как детский писатель он очень хорош.

[DeRax.net]

#714Вы-то сами читали все вышеприведенное? А вот мне пришлось... Странно, но когда я писал примерно то же критиках Бузины, то меня почему-то одергивала администрация. Ну да ладно, пусть маленькие тролли живут в своем придуманном мире. Мне, собственно, пофиг....

[RusTurist]

#716Для многих Вы тоже тролль живущий в своем придуманном мире.Мы в равных условиях.Нам всем все пофиг...Аркадий Гайдар - действительно прекрасный писатель и патриот Родины.Чего не скажешь о его дальнем родственничке - ЕТГ.

[Imara]

Да, дух Уве Болла бродит по СНГ-интернету.

[RusTurist]

Вollshit)))

[mguroff]

Сергей Сальников 31 окт 2010 в 12:14Приведённые вами ссылки невозможно посмотреть, фото защищены приватностью."""""""""""" (с)пардон, видимо, та группа закрытая. впрочем, рассматривать отдельные киноляпы в "АдмиралеЪ" смысла нет, т.к. весь фильм в целом ну просто режет глаз. вот для сравнения - "Храброе сердце". ляпов более чем достаточно, не соответсвующие эпохе доспехи и оружие, костюмы, речи героев и т.д. Но, блин, фильм смотрится на одном дыхании. Особенно батальные сцены и фехтование - жестоко, яростно и очень зрелищно. Все сделано очень талантливо. а у нас среди творческой интеллигенции от кинематографа таланты, видимо, закончились.

[DeRax.net]

#717http://community.livejournal.com/gaidar_ru/28955.htmlhttp://community.livejournal.com/gaidar_ru/28728.html

[RusTurist]

#721http://lib.rus.ec/a/28329

[DeRax.net]

Хорошо хоть не биография из советского учебника...

[Proga]

Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ Колойденко"раз великий писатель и полководец Андрей Воронов так сказал - не поспоришь. "Пародия на литературу"! Прежде чем клеить такие ярлыки нужно самому что-то из себя представлять! вот когда о Вас такое напишут -будете иметь моральное право на критику"Андрей Воронов "Странно, но когда я писал примерно то же критиках Бузины, то меня почему-то одергивала администрация"Павел, "моральное право на критику" книг того же Гайдара есть у любого читателя. Аналогичным образом у Вас есть право на критику например фильмов Михалкова. Ведь его поклонник тоже может заявить "а кто ты такой, Колойденко?". Этот тип дискуссии высмеян еще в "Золотом теленке"Глупость. Для этого не нужно самому быть "великим".Я призываю не делать таких безапелляционных выводов о достижениях людей вас вдвое старших.

[Натусик]

Андрей ВороновПост 713 "Например фильм "Котовский"(1942г) от вранья все равно не отмыть."А причём тут Котовский? Или вместе с демократией роль ленина в вашей голове заняла ещё и демагогия?Я вообще про Котовского ничего не говорил, не нужно им оттенять мои мысли.Речь шла про Колчака и фильм про него.На мои замечания вы по существу не ответилиВладимир СоколовВ принципе с вами согласен.Недостаток голливудских фильмов - малая истортичность, зачатсую с лихвой компенисруется хорошей постановкой, интересным сценарием и зрелищностью.Ах да, на западе как ни станно патриотичные фильмы получаются лучше.Может пригласит Ридли Скотта, подкинуть деньжат в кооперации с голливудом, рассказать ему о Битве на Калке, Куликовской битве и т.п и глядишь получим хороший фильм.С достоверностью конечно будет туговато, зато зрелищно и обсерания

[DeRax.net]

725 Вы бы лучше за своеи головой следили... А то, похоже, у вас там все места свободны... Обьясняю для тех, кто не понял к чему котовский и ленин в октябре. Времена и идеологии разные, а методы- те же. Причем у создателей Адмирала с чувством меры получше...

[Натусик]

Мозг взорван. Вы так и не сказали, какое отношение котовский имеет в достоинствам колчака?

[DeRax.net]

Слабенький мозг... Мы здесь вообще-то фильмы обсуждаем...

[Dill]

"Адмирал Ушаков" - классное кино. Только посмотрел на Культуре - ТВ.Завтра будет "Корабли штурмуют бастионы". Потом "Суворов" и "Адмирал Нахимов".

[Proga]

Согласен.Переверзев там великолепен.Кстати, он действительно очень похож на адмирала.