БеседкаМы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Разговоры на отвлеченные темы
Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#701

Сообщение Proga » 26 июл 2013, 10:11

Михаил Comte Доррер, Павел Arkturus СлижевскийПо поводу военно-морских технических ляпов - все правильно, но мне кажется здесь у вас слишком большие запросы к коммерческому художественному фильму.Насчет того что Колчак не должен быть удивлен после начала Революции - придирки. Он вполне мог изобразить удивление перед подчиненными.Идеализация белогвардейцев - несомненно, некоторая вычурность - не без этого.Но в целом фильм сильный, я был в свое время в кино с девушкой на премьере. Зал был полон, показанное явно произвело впечатление.



Реклама
Аватара пользователя
Karabasov
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 158
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#702

Сообщение Karabasov » 26 июл 2013, 11:09

А мне понравилось-"!И вот в таком ключе 2 часа. Я не выдержал и выключил телик".Если смотрел 2 часа-то какой разговор может быть о не выдержал:)



Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#703

Сообщение Proga » 26 июл 2013, 11:16

Я тоже полностью по телеку так и не посмотрел (хотя большую часть - да).



Аватара пользователя
Лютиен Рэд
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 254
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#704

Сообщение Лютиен Рэд » 26 июл 2013, 16:35

У нас в Питере показывает кабельный исторический канал "365 дней". Вполне приличные документальные фильмы и передачи. А по НТВ одни киллеры, маньяки и проститутки (хотя и раньше Киселёв с Сорокиной были не лучше)



Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 59
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#705

Сообщение Натусик » 27 июл 2013, 10:29

Владимир СоколовПриведённые вами ссылки невозможно посмотреть, фото защищены приватностью.



Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 29
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#706

Сообщение DeRax.net » 27 июл 2013, 21:07

" Ведь это ж были матросы, поголовно грамотные, в основном - городские пролетарии. Аффтарам этой чуши почитать бы Новикова-Прибоя, одного из тех "питекантропов", что они изобразили."Хм, затруднительно считать некоего новикова литературным классиком.... Его "Цусима" правдоподобна не более, чем "Адмирал". Что же, у каждой эпохи свои идеалы. Вы не заметили какой классовой ненавистью пропитан "шедевр" "рэволюционного матроса"?" ТАм агитаторы оперировали достаточно серьезными газетами - той же "Искрой" и "Правдой", при обыске Маркса и Бакунина находили - а их изображают тупым быдлом, ведущимся на "деньги крале на конфеты". "Иногда не только маркса. А и морфий, деньги(откуда?), оружие(зачем?), порнографию( ну эт понятно)...."Отдельный респект аффтарам, успешно обрулившим сцены фактической измены Колчака присяге императору в феврале 1917. В сцене получения телеграммы об отречении Хабенский изображает удивленную гимназистку - хотя по факту Колчак аккурат накануне ночью скромно воздержался, когда командующие фронтами и флотами голосовали за отречение Николая Александровича. "Отдельный респект авторам фильма "ленин в октябре", успешно обрулившим роль троцкого в октябрьском перевороте. Незаслужено обидели льва давидовича. А еще респект авторам фильмов "чапаев", "щорс" и.т.д( примеры можно приводить долго). Только вот сейчас никто "Адмирала" смотреть не заставляет. А нас распевать "и ленин такой молодой" заставляли..."Ну, и сцена убийств офицеров - изображена тоже несуразно. Конечно, художники хотели сгустить эффект, но по факту вместо стихийных убийств, производившихся где - сорвавшимися с нарезки матросами, а где - и провокаторами - получился организованный расстрел. В общем, позор. Настоящий, лживый позор. До такого уровня идеологической ангажированности советский агитпроп не опускался даже в "Свадьбе в Малиновке" и "Неуловимых мстителях". Вы, наверное, подзабыли советские фильмы. Почти все фильмы о гражданской советских времен- лживый позор. Особенно экранизации опусов полусумашедшего дедушки егора тимуровича...Об убийстве Непенина:"Я вглядывался в адмирала, когда он медленно спускался по трапу… Вспомнились рассказы матросов о его жестокости, бесчеловечном отношении. И скованность моя, смущение отступили: передо мной был враг. Враг всех матросов, а значит, и мой личный враг. Спустя несколько минут приговор революции был приведен в исполнение. Ни у кого из четверых не дрогнула рука, ничей револьвер не дал осечки…— Грудачёв П. А. Багряным путем гражданской (Симферополь, 1971)"Такая себе "справедливость ". И конечно же в очень нетрезвом состоянии...Что до матросов, то , пожалуй, большей жестокостью в стане красных отличались только прибалты и чекисты-интернационалисты( большинство одной национальности с львом давидовичем)....



Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 19
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#707

Сообщение Pritomnik » 28 июл 2013, 18:48

Что касается "полусумасшедшего дедушки Егора Тимурыча" то дал бы бог внуку хоть половину ума и совести деда - может и мы сейчас получше жили бы!14 летний мальчик попал в адскую кухню Гражданской Войны. Эта мясорубка конечно потрясла его психику, но он сумел не только выжить в этом жестоком взрослом мире, но стал толковым командиром и замечательным писателем.Кстати Паустовский был того же мнения.



Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 59
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#708

Сообщение Натусик » 28 июл 2013, 19:46

Андрей ВороновЖестокостью у красных отличались также вообще нерусские: китайцы, евреи и т. д.По сабжу.Несмотря на ваши критические замечания, фильм Адмирал от вранья всё равно не отмытьИ дело не в деталях, а в позиции авторов, которые исказили или "забыли" принципиальные вещи: что Колчак был таким же февралистом, а следовательно тоже виноват во многом, политически бездарен, не умел идти на компромиссы, не создал внятной идеологии, брехался с Деникиным и т. д.Ах да, там ещё что то про золото Антанты было. Интересно, как Колчак собирался расплачиваться? Наверное великой и единой Россией. Антанта ради этого и поддерживала его видать)Кстати, в отличии от советских времён, сейчас кроме того, что не заставляют распевать про молодого ленина, так ещё и не запрещают про многое говорить и показывать, вот такой вот баланс )



Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 29
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#709

Сообщение DeRax.net » 28 июл 2013, 22:38

#711Улыбнуло... Какие ,нафиг, ум и совесть?! Вы кроме официальной биографии из советских учебников что-нибудь читали? Какой, нафиг, замечательный писатель?! Это пародия на литературу... Далее мы, наверное, услышим душещипательную историю о павле морозове...."Несмотря на ваши критические замечания, фильм Адмирал от вранья всё равно не отмыть"Например фильм "Котовский"(1942г) от вранья все равно не отмыть."И дело не в деталях, а в позиции авторов, которые исказили или "забыли" принципиальные вещи: что Колчак был таким же февралистом, а следовательно тоже виноват во многом, политически бездарен, не умел идти на компромиссы, не создал внятной идеологии, брехался с Деникиным и т. д."И дело не в деталях, а в позиции авторов, которые исказили или "забыли" принципиальные вещи: что дореволюционная деятельность котовского попадала под десяток статей ЛЮБОГО уголовного кодекса и была банальнейшим разбоем. Что средой обитания его была среда одесских уголовников, что он был жесток, водил дружбу с уголовными авторитетами вроде япончика. О умственных способностях и интеллектуальном уровне я вообще молчу..."Кстати, в отличии от советских времён, сейчас кроме того, что не заставляют распевать про молодого ленина, так ещё и не запрещают про многое говорить и показывать, вот такой вот баланс )"Мне это не очень мешает- у меня устоявшиеся взгляды...



Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 19
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#710

Сообщение Pritomnik » 29 июл 2013, 05:24

Ну да, Гайдар и Котовский были тупыми бандитами, раз великий писатель и полководец Андрей Воронов так сказал - не поспоришь."Пародия на литературу"! Прежде чем клеить такие ярлыки нужно самому что-то из себя представлять! вот когда о Вас такое напишут -будете иметь моральное право на критику: "Наиболее известные произведения Аркадия Гайдара: «P.B.C.» (1925), «Школа» (1930), «Дальние страны» (1932), «Четвертый блиндаж», «Тимур и его команда» (1940), «Чук и Гек» (1939), «Судьба барабанщика»[10]» (1938), рассказы «Горячий камень» (1941), «Голубая чашка» (1936)… Произведения писателя вошли в школьную программу, активно экранизировались, переведены на многие языки мира. Произведение «Тимур и его команда» фактически положило начало уникальному тимуровскому движению, ставившему своей целью добровольческую помощь ветеранам и пожилым людям со стороны пионеров.""



Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Беседка»