Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмовБеседка

Разговоры на отвлеченные темы
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение RusTurist »

Михаил Comte Доррер Я извиняюсь, постоянно переношу пост, что бы не помешать дискуссии о кино)))Поэтому номер сбился.
Реклама
Аватара пользователя
Pritomnik
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Pritomnik »

"Мы из будущего" стоит особняком. В этой в общем посредственной фильме почему-то не показали злодея нквдешника, как во всех нынешних перлах о ВОВ. Чему был признаться приятно удивлен.
Аватара пользователя
Yurgon
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Yurgon »

22 апреля в прокат вышла картина Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2".Слоган фильма гласит "Великое кино о великой войне"Первые рецензии на фильм:КотоводствоСтарое кино было большим не потому, что его мэтры денег не считали, а массовка исчислялась полками и бригадами. За ним стояли большая идеология и большие коллективные чувства. Большой штат редакторов следил за вменяемой архитектоникой фильма, консультанты — за элементарной достоверностью. Ничего этого не осталось. Советское кино не то что не воскресить — не сымитировать. Михалков верит, что владеет высоким стилем. Но художественный язык в "Предстоянии" — жаргонная смесь газетных штампов, комикса, трэша, лубка, суеверия, выдаваемого за веру, то инфантильного, то казарменного юмора и воплей, связанных магическим словом "блядь", произносимым героями в минуту сильных потрясений, да еще с вклинившимся пением цыган, зашедших, кажется, из другого фильма......Реакция авторов на недоумение, вызванное фильмом, предсказуема: подождите, в "УС-3" мы объясним, почему у Котова вместо левой кисти — стальная перчатка с выдвижными когтями. Но объяснить все, что наворочено в "УС-2", можно только одним манером. Сказать, что под немецкими бомбами Котову только приснилось, что он проснулся, а все последующее — лишь его горячечный сон о грядущей войне.Рецензия полностью:http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1353079
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Мижко »

" В этой в общем посредственной фильме почему-то не показали злодея нквдешника"Да, там зато показали НКВДшника в роли кретина - самоубийцы. ЗА акцию типа "отправка во вражеский тыл без предварительной фильтрации и проверки людей, вышедших в расположение части сутки назад без документов" его бы свой же начальник порешил, да еще перед этим бы долго и интенсивно расспрашивал, когда это он успел завербоваться в Абвер.
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Joanna »

ИМХОлков - Сталинист?"Представитель компании Wild Bunch, занимающейся продажей прав на новый фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2", заявил Variety, что французские журналисты начали программу по дискредитации ленты российского режиссера.Винсент Мараваль привел несколько примеров подобной критики. Так, издание Liberation выразило недоумение в связи с "волшебным появлением фильма в официальной программе фестиваля", а Le Monde назвал новую ленту "гимном сталинизму".Сколько не лизать, а все не глыбоко, до гланд дотянуться НС не смог-_-
Аватара пользователя
Laketha
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Laketha »

#557Людмила Шах," Михалков верит, что владеет высоким стилем. Но художественный язык в "Предстоянии" — жаргонная смесь газетных штампов, комикса, трэша, лубка, суеверия, выдаваемого за веру, то инфантильного, то казарменного юмора и воплей, связанных магическим словом "блядь", произносимым героями в минуту сильных потрясений, да еще с вклинившимся пением цыган, зашедших, кажется, из другого фильма..."Это слишком деликатно для Михалкова. "Предстояние" - редкостная гадость, снятая не каким-нибудь гопником-дилетантом, а режисером у которого за плечами много очень и очень достойных фильмов и по инерции много ресурсов (материальных, административных и т.д.). С большим трудом посмотрел фильм от начала до конца только потому что, в одном из роликов промелькнуло что фильм занял второе место по кассовым сборам за неделю.Ну ладно чел не любит Сталина, можно понять за что, ну ладно клюква изо всех щелей фонтаном бьёт. Но вот все эти "покажи сиськи" и расстреляная деревня, которая виновата в том, что отказалась помогать главной героине, это же просто плевок в сторону того народа, чьим именем Михалков постоянно пиарится
Аватара пользователя
Imara
Всего сообщений: 1175
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Imara »

"Утомленные" DVD9http://filmec.ifolder.ru/f467448
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение RusTurist »

Эжен Градусманн=ИМХОлков - Сталинист?=Конешн и атисемит притом!
Аватара пользователя
Yurgon
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Yurgon »

Из новостей: Прокуратура Владивостока 12 мая начала проверку информации о том, что дирекции городских школ устроили для учеников обязательный просмотр нового фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем. Предстояние». Мэрия Владивостока сообщила, что не давала директорам школ города подобных указаний.Как в конце апреля заявила завуч приморской школы, был звонок из отдела общего и дополнительного образования администрации Владивостока. Было сказано, что старшеклассники обязательно должны в целях патриотического воспитания посмотреть новый фильм Никиты Михалкова. По ее словам, она и ее коллеги вынуждены были написать родителям записки с просьбой дать их детям деньги на билет, а в день просмотра — отменять уроки, в том числе, в выпускных классах. Как отметила завуч, несмотря на то, что новый фильм Никиты Михалкова правдиво повествует о суровой войне, он рассчитан на взрослую аудиторию, поскольку содержит ненормативную лексику, а также сцены насилия и жестокости. В двух школах Владивостока также подтвердили, что ученики средних и старших классов в учебное время посетили кинотеатры с целью коллективного просмотра нового фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем. Предстояние»...http://www.kommersant.ru/news.aspx?Docs ... --------Ну что поделать, не спешит народ ознакомиться с "великим кино о великой войне". Нужно же какие-то меры принимать для увеличения сборов.
Аватара пользователя
Yurgon
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Yurgon »

Несколько ранее в новостях:------------------------------ Государство проспонсирует производство фильмов19 марта в Белом доме прошло заседание Фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии. По его итогам было объявлено о предоставлении государственных средств восьми продюсерским компаниям.По 250 млн руб. из госбюджета получат «СТВ» Сергея Сельянова, «Дирекция кино», «Тритэ» Никиты Михалкова, «Централ партнершип», входящая в холдинг «Профмедиа», «Профит» Игоря Толстунова, принадлежащая Федору Бондарчуку, Александру Роднянскому и Дмитрию Рудовскому Art Pictures, «Базелевс» Тимура Бекмамбетова и «Рекун». Как сообщил журналистам исполнительный директор Фонда Сергей Толстиков, средства будут перечислены в самое ближайшее время.Ранее распределением денег на кино ведало министерство культуры, однако в ноябре 2009 г. его система была признана недостаточно эффективной, напоминает РИА «Новости». Многие проекты, получившие господдержку даже не выходили в прокат. После этого было решено создать специальный фонд, в распоряжение которого поступило 2,8 млрд руб. Помимо прямой помощи продюсерам 300 млн руб. пойдут на бонусную программу для фильмов, которые сумели привлечь в кинотеатры более 1 млн зрителей, а оставшиеся деньги будут пущены на создание социально значимых картин. Критерии отбора получателей госсредств были разработаны компанией Movie Research. В расчет брались: оценка зрителей кинотеатров, оценка телезрителей, участие в крупнейших кинофестивалях (Каннском, Венецианском, Берлинском и Московском), полученные призы и награды («Оскар», «Золотой орел», «Ника»), а также продолжительность деятельности на рынке и текущая активность.http://www.kommersant.ru/news.aspx?regi ... -----Видно, кассовые сборы - штука ненадежная. Государство призвано подстраховать творцов кино. А то вот случится провал по сборам - и не ровен час мэтры Михалков и Бондарчук разуверятся в своих творческих способностях и перестанут снимать. Кто ж тогда шедевры изготовлять будет?Кстати, заодно становится понятно, почему Михалков поперся в Канны, не рассчитывая, по его словам, на какую-либо награду ("западный зритель вряд ли поймет и оценит") - пункт "участие в крупнейших кинофестивалях" отрабатывает вкупе с "текущей активностью".
Аватара пользователя
Yurgon
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Yurgon »

#560Igor Ivanov"это же просто плевок в сторону того народа, чьим именем Михалков постоянно пиарится"---------------------Разве кто-то еще верит в искренность "пиара"? Главное - чтоб доход приносил, а пиариться можно кем и чем угодно.Миллионы рублей господдержки, которые перетекают в карман Никите Сергеичу, по-видимому, навевают у него подспудные ощущения о неких обязательствах (не младенец ведь, понимает, откуда госбюджет берется и из чего он складывается, да и не забыл, видно, как в прошлом с него требовали отчет за все расходы из народного кармана). Но разве ж истинный барин может показать холопам, что он им благодарен за свою сытую и привольную жизнь? Разве ж он может признать, кому и чем обязан? Разве ж он может унизиться до того, чтобы показать холопа - героем? Высокодуховным человеком? Да ни за что!Вот и бросил холопам их "историю" и их "великую войну" - и сам не унизился, и холопам реверанс сделал.
Аватара пользователя
Pritomnik
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Pritomnik »

Похоже Никита сергеич не даром тезка Хрущева.Демагогия у него величайшая. Тот огульно загонял всех в "комунизьм", этот по любому поводу громит сталинизм.
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Натусик »

А кто-нибудь смотрел фильм Туман, который на 9 мая шёл?
Аватара пользователя
Yurgon
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Yurgon »

Встреча на Эльбе,или Сказ о рядовом Райане, посмотревшем фильм Михалкова.http://yakobinets.livejournal.com/36433.html
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Мижко »

Зачот :)"- Да, мы так не умеем. У нас санитары - мужчины.Глаза комдива маслянисто блеснули, но через секунду опять налились духовностью. "МегаЛОЛ :)
Аватара пользователя
anthrop
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение anthrop »

"Туман" и "Мы из будущего" в 2-ух частях мне понравились.Как и фильм Михалкова.
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Натусик »

ИМХО Мы из будущего 2 откровенно слабее первой части
Аватара пользователя
Yurgon
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Yurgon »

Кто-нибудь смотрел фильм "Война на Западном направлении"?Поделитесь мнением.
Аватара пользователя
serje
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение serje »

#573смотрел... в целом фильм соответствует времени своего появления (1990), особенно в оценке руководства СССР (читай Сталина), с которой я не всегда был согласен. Но если особо не придираться к точке зрения автора по поводу Сталина, то трагизм и тяжесть ситуации первых дней войны передать удалось...
Аватара пользователя
Darth.Eclipse
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Darth.Eclipse »

"УС-2" (Утомленные солнцем - 2):...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье. Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен. Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило. Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье. Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво. Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.http://the-mockturtle.livejournal.com/491703.html
Аватара пользователя
Darth.Eclipse
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Darth.Eclipse »

Оттуда же комментарий:Никита Сергеевич Михалков в новом своем фильме камня на камне не оставляет от жалких либеральных побасенок о сталинском терроре.В первом фильме «Утомленные Солнцем», мэтр провоцировал зрителя, вывалив перед ним полный мешок антисоветских мифов – тут и 40000 расстрелянных полководцев, и спецлагеря для детей и женщин, где якобы сгинули супруга и дочь Котова, и бессудные убийства, и потные мордатые палачи, и безжалостный чекист – декадент.Многие зрители поверили.А зря.Теперь Михалков наглядно показал, что же было на самом деле.В его новом фильме МЫ ПОЛУЧАЕМ УНИКАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ УВИДЕТЬ, КАК в 1941, ВЫГЛЯДЯТ ЛЮДИ, РАССТРЕЛЯННЫЕ В 1937,СГИНУВШИЕ В СТАЛИНСКИХ ЛАГЕРЯХ (согласно антисовесткой мифологии 1990-х годов).Выглядят они – отлично!Итак:Комдив Котов, числившийся в первой части расстрелянным - НЕВИННОУБИЕННЫЙ – НЕВИННОЗАКЛЮЧЕННЫЙ ЗЭК – в реальности - МУЖИК В ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ФОРМЕ – ОТЛИЧНЫЕ ЗУБЫ, ЗАГАР, ВЕЛИКОЛЕПНАЯ РЕАКЦИЯ, ПРЕКРАСНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА- КРАСОТА ДА И ТОЛЬКО. Поправив в небольшом лагере здоровье, после "зверских избиений пыток и расстрела", бывший комдив решительно преобразился, похорошел и возродился к жизни. Кстати - Сталинские лагеря это вам вовсе не адская Сибирская каторга. Это заведения спартанско-санаторного типа для оздоровления, полезной невротизации и морального возрождения, нуждающихся в этом граждан. Помните, каким был Котов в первой части беспомощным, пузатеньким, вальяжным барином! Такой Котов Советскому Союзу был только обузой. А вот после расстрела и лагерей - помолодевший, подтянувшийся комдив быстренько становится генерал-полковником и ведет победоносные армии на разгром фашистских оккупантов.Сгинувшая в лагерях жена Котова, естественно тоже - жива здорова, в лагерях она настолько похорошела налилась и вошла в тело, что прям не узнать с лица - будто другой человек.Надо ли говорить, что пережившая ужас спецдетдомов Котовская дочь – девушка в великолепной физической форме. Сейчас так ухожены только дочери очень богатых людей.
Аватара пользователя
Rusman
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Rusman »

Последний коммент - это 5!!! )))))))
Аватара пользователя
Антонио Александрович
Всего сообщений: 275
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Антонио Александрович »

Неплохой такой фильм Гитлер восхождение дьявола, несмотря на то что снимали американцы. Адик пол фильма бегает с пистолетом, вместе с американцем!( не сталоне вроде но похож). Но главный прикол в конце. Местные скины оказываются ковбоями и фюрер их расстреливает. Я думаю америка буит плакать над фильмом))))))....
Аватара пользователя
Natalia-s
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 20.06.2013
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение Natalia-s »

Странно... столько сообщений в теме, а вот "Русь изначальную" как-то лишь всколь упомянули. Или никто не смотрел? А ведь один из немногих отечественных фильмов на историческую тематику, заслуживающий внимания :)
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Беседка»