БеседкаМы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Разговоры на отвлеченные темы
Аватара пользователя
Дядька Фрэнк
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#521

Сообщение Дядька Фрэнк » 04 ноя 2012, 15:09

Нее,Ж мне "Царь" в принципе понравился. И Мамонов классный, зря вы его так!=)) Песенки его послушайте!=DСъемки прекрасные. Актеры. Игра на высшем уровне. Но отсутствие сюжета...Происходят события, но медленно, упор делается на психологических портретах и межличностных отношений Ивана Грозного с "окружающей средой". Это, конечно, интересно, но душа требует дворцовых интриг, сражений и прочей атрибутики ист. фильмов. "Мы из будущего" тоже неплохой фильм)) Я бы даже сказала - хороший. Война в адаптированном варианте. Неплохие актеры(хотя, Страхов - на высоте.) Хорошие съемки. Музыка. Сюжет. Бои. Но вот от второй части хорошего не ожидаю. Зачем надо было менять актерский состав?



Реклама
Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 59
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#522

Сообщение Натусик » 04 ноя 2012, 15:39

Тимур ✖Kamerad✖ ЮхневичНет, пока не смотрел, только закачал.Когда посмотрю можно будет обсудить



Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#523

Сообщение HappyGilmor » 13 янв 2013, 23:19

икита Михалков рассказал, что цивилизованные немцы сбрасывали на советские войска дырявые бочки. Дескать, надырявят супостаты бочек, подвесят к самолётам, прилетят к нашим позициям и давай сбрасывать. Фашистские бочки летят вниз и страшно воют. И от фашистского воя, дескать, советские солдаты в ужасе разбегались — тоже с воем. Мол, есть свидетельства очевидцев. Было ли такое на самом деле?



Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#524

Сообщение kleon2000 » 13 янв 2013, 23:23

По каналу Дискавери говорили, что вой издавали не бочки, а сирены. которыми оснащались Юнкерсы.



Аватара пользователя
Rusman
Сообщений в теме: 24
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#525

Сообщение Rusman » 14 янв 2013, 00:11

Бочки были. В 41-42гг немцы так делали. Но, судя по мемуарам, никто особо не разбегался.



Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 32
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#526

Сообщение Мижко » 14 янв 2013, 03:01

Не знаю, что Михалков хочет сказать про Войну после "Живых и мертвых", "На войне как на войне", "Судьбы человека"...Есть большое подозрение, что лучше бы он помолчал.



Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#527

Сообщение Laketha » 14 янв 2013, 07:36

Говорят, психиатры могут рассказать о диагнозе и протекании болезни по творчеству больного: рисункам, рассказам,... фильмам.



Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 37
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#528

Сообщение RusTurist » 14 янв 2013, 08:11

Фильм с премьерой в Кремле, мечта любого !



Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 32
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#529

Сообщение Мижко » 14 янв 2013, 08:14

Великое кино о великой войне. Непревзойдённый шедевр от Великолепного Никиты Сергеевича. Супер-дупер-великое кино от Великого и Гениального режиссёра. — первая версия слогана, придуманная самим Михалковым, но нагло отклонённая продюсерами.Не будем валять дурака и признаемся честно, с первых строчек — фильм не удался. Каким сильным был оригинал, примерно таким же слабым оказался сиквел. Так уж получилось, что в свете последних лет огромные средства вливаются в жанр исторического кино, который на деле же оказывается красивой обёрткой для очередной политагиткой нового времени. Так было с глупым и лживым «Адмиралом», так было с абсолютно идиотским «Тарасом Бульбой» и ещё рядом крупных проектов последних лет. «Предстояние» не является исключением в этом ряду, но и абсолютным шлаком фильм назвать никак нельзя.Итак, как было дело, великий и могучий Никита Михалков немного почесав свою царску репу посчитал, что если ему за первую часть «Утомлённых Солнцем» дали одного Оскара, то за вторую непременно дадут два. Вообще, изначально ещё снимая «12» он планировал собрать Оскаров не меньше, чем сопливых историй в своём предпоследнем великолепном эпосе, но что-то не срослось и глупые и бестолковые киноакадемики прошли картину великого режиссёра стороной. Но Никита Михалков режиссёр настолько великий, что не стал раньше времени расстраиваться, и под предлогом, что снимает шедевральную патриотическую политагитку нового времени, выбил себе столько денег, сколько никто ещё не выбивал. Даже ученик Федот и тот при поддержке всех московских мажоров не смог столько вытрясти для своей многобюджетной пародии на Стругацких.Хотя на самом деле свою драму «12» Михалков снимал в перерыве во время съёмок «Предстояния» и снимал в относительно короткие сроки, что несомненно делает чести ему как режиссёру, несмотря на всю маразматичность своего нынешнего образа. Но забудем о «12» — это уже дела давно минувших дней.А тем временем наступила середина апреля 2010 и мир отечественного кинематографа с осознанием полной неизбежности принял, что именно «Предстояние» стало главным событием этого года, естественно, исключительно на территории РФ. Тому способствовал и весьма удачно слепленый трейлер и относительно скромная реклама. Не обошлось, конечно, и без коронного «великое кино».Но с первых кадров миф о величии творения начинает безуспешно рушится. Безуспешно во многом из-за излишне сопливо-драматичного сюжета, временами складывалось ощущение, что фильм снимал не Михалков, а какой-нибудь Спилберг, который просто не может снимать без соплей и жизненной драмой космических размеров. Вообще из такого сюжета можно было сделать такое, чтобы весь зал захлёбывался слезами, но получилось так, что снято слишком просто и поверхностно, а потому ничего кроме усмешки всё это вызвать не может.Но забудем обиды и претензии, а на время остановимся на самом приятном. А именно на постановке ленты. Ещё во время трейлера бросался в глаза размах картины, и Великий режиссёр нас не обманул. «Предстояние» беспощадно раздаёт подзатыльники бездарным историческим проектам последних лет, которые были сняты как полутора-двухчасовые клипы без какой-либо претензии на право называться кинематографом. Хотя правильнее сказать, что претензий на звание шедевра было, естественно, через край, а вот на деле каждый раз получалась масса, которую обычно вывозят по утрам на оранжевых грузовиках.«Предстояние» такой массой не получилось, потому что снято всё весьма сильно. Иногда даже не верилось, что это отечественный фильм. Не верилось, правда, совсем недолго, потому что всякий раз, когда глаз начинал радоваться великолепной постановке, кадр почему-то заполняли несколько топорные спецэффекты или ничуть не менее Великая и Гениальная Надежда Михалкова — дочка нашего Светоча. А вы как думали?



Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 32
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#530

Сообщение Мижко » 14 янв 2013, 08:15

И вот перейдя к одному представителю актёрского цеха, самое время перейти к одному из самых больших минусов фильма, а именно к актёрской игре. По поводу дочери Михалкова — думаю все понятно, примерно тоже самое можно сказать и о самом Великом и Ужасном, который не мог не отвести себе главную роль в фильме. Нельзя сказать, что он роль завалил, потому что обычно так говорят, когда актёр не играет, а Никита Сергеевич всё-таки играл. Только вот переигрывал до безобразия, переигрывал примерно так же, как переигрывал Ефремов в «12», а потому потуги нашего Феноменального режиссёра изобразить Котова смотрелись в лучшем случае нелепо. Примерно тоже самое можно сказать и о всех остальных актёрах, кроме, кто бы мог подумать — Олега Меньшикова, который так же как и в оригинале отыграл на «ура», в очередной раз доказав, что на сегодняшний день он, если и не абсолютно лучший, то как минимум один из лучших.Если подводить итог, то крайне сложно выставить оценку новому творению Никиты Михалкова, потому что несмотря на то, что фильм невероятно хорошо снят, в нём невероятно много минусов — это и бесконечный и бестолковый пафос, это и слабые спецэффекты, это и неровная не в меру театральная игра актёров, это, в конце концов, не в меру самоуверенный и глупый слоган к фильму. Да и факт, что «Предстояние» — это очередной крупный проект приуроченный к великой дате, не делает ему чести. Фильм обруган и можно смело ставить оценку? Можно, но осталась ещё одна тема, которая лично у меня оставила весьма неприятный осадок.Совсем недавно ругали «Бесславных ублюдков» Квентина Тарантино, которые якобы топтали светлую память о наших предках, хотя на деле фильм с тематикой Великой Отечественной Войны не имел ничего общего, а вопли недовольных скептиков — это не более чем желание привлечь внимание, а потом, собрав компанию себе подобных, недовольно погундеть. В этом смысле «Предстояние» выглядит куда большим паразитом, нежели безобидные «Ублюдки», потому что несмотря на то, что Никита Сергеевич всеми силами делал вид, что снимает сам по себе, не смог не скрыть наглого навязывания патриотизма со всеми вытекающими последствиями. А в итоге фильм соберёт бешеную кассу, деньги из которой честно поделят все, кто участвовал в этом проекте: режиссёр, актёры, продюсеры и так далее. А что будет с теми, про кого фильм? Надо полагать, что для наших ветеранов, которыми мы обязаны своим светлым будущем, непременно обеспечат несколько десятков бесплатных показов на лучших местах. Отличный расклад. И после всего этого, господа хорошие, Тарантино паразит? 4 из 10«Предстояние» на голову выше предыдущих отечественных проектов, но минусы фильма настолько существенны, что с лихвой перекрывают и добротную работу оператора, и великолепного Олега Меньшикова, и в целом неплохую постановку.



Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Беседка»