Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов ⇐ Беседка

[sergejluzhkv]

русские сковали тупейший сюжет, а техническая сторона неплохо, картинка радует глаз.ps меня убило Управление Военной Разведки и 6ой отдел - толи "экзорцизма" толи еще какого бреда

[Ломоносов056]

А нашитолько сценарий делали?Интересно на ходу придумали или с готового произведения?

[sergejluzhkv]

вроде сами придумали

[jukil]

Японцы обычно со своих комиксов Манга стряпают.

[Laketha]

Отзыв "гоблина" на "Царя":<<Дмитрий, если продолжать о нашем и не нашем кино: нашумевшего "Царя" смотрели?- Дрянь откровенная. Мутотень, которую гражданин, не разбирающийся в системе власти, непонятно зачем снимает на государственные деньги.А отзывы все восторженные…- Рассчитан этот фильм на определенную аудиторию, определенная аудитория о нем так и отзывается. Иван Грозный территорию своей страны во время царствования увеличил в 30 раз, ввел суды присяжных, детей начал в церковно-приходских школах учить, и перечислять часами можно. Опричнина на фоне этого – микроскопический эпизод. Сибирь завоевал, из которой мы сейчас качаем нефть, и на эти деньги снимают кино Павлы Лунгины. Что, естественно, не мешает Павлу Лунгину изображать Ивана Грозного просто психопатом.Хотя бы бюджет картины оправдан?- С точки зрения кино – нет. Бюджет 15 миллионов, куда они их потратили – непонятно. Тысяч на 400 кино сняли, а остальное где? Ходят три человека в кадре, массовка человек 25. Больше там ничего нет. Все остальное: царь Иван Грозный, который, повторюсь, для державы сделал неописуемо много, он ничем не занят, к него нет никаких государственных дел, он только думает, любят ли его. Любит ли его народ, любит ли его Бог, и чтобы ему еще такого сделать, чтобы его полюбили сильнее, но при этом всех ни за что режет, вешает и все такое прочее. Рядом с ним упырь Малюта Скуратов – это о чем вообще?То есть это не историческое кино, никаких боком не историческое. Это вот понимание Павла Лунгина о том, как устроена власть, который сам отродясь никем не руководил, ничего в этом не понимает. Но публике показывает: смотрите, какой это ужас – государственная власть.>>http://www.yuga.ru/articles/culture/index.shtml?id=5436

[Brandon]

"Иван Грозный территорию своей страны во время царствования увеличил в 30 раз, ввел суды присяжных, детей начал в церковно-приходских школах учить, и перечислять часами можно. Опричнина на фоне этого – микроскопический эпизод."Гоблен-ламер.Не в 30 раз, а процентов на 20, наверное. Причем, это земли, заселенные не всегда дружественными инородцами, да и бросовые территории там были обширны. Их надо было еще осваивать. Сибирское ханство сокрушил не царь, а казаки. Грозный поддержал начинание уже после разгрома Кучума, а закончилась вся эпопея во время правления Федора Иоанновича."Судов присяжных" он не ввел, а просто его правительство расширило олномочия органов местного самоуправления и отменило кормления в 1556 г., т.к. система наместничеств была неэффективной. Устроение школ более связано с имерем митрополита Макария.Опричнину никак нельзя назвать микроскопическим эпизодом. Раскол политической элиты, выселение множества людей, казни порядка 4 тыс. чел. (среди которых были талантливые гос. деятели и полководцы) по политическим мотивам - это всё-таки трагедия.Вобщем, у Гоблена и Лунгина одинаковые проблемы. Оба плохо знают историю и формируют представление об эпохе не основе мифов и стереотипов. При этом они еще навязывают свое ламерское понимание неограниченному количеству людей. И делают они всё это, главным образом, для зашибания бабла.

[Yurgon]

Павел Лунгин:"Эйзенштейн создал великое эстетическое высказывание, не касающееся на самом деле ни политики, ни даже истории. Его фильм похож скорее на оперу, это завораживающе красиво, трагично, но там нет психологии власти и тайны психологии власти Грозного. Этот фильм стоит абсолютно отдельно, как потрясающе красивый букет, но это фильм не про историю и не про Россию.""Вы же знаете, что Иван вышел в лидеры конкурса «Имя Россия». Это характерно и странно. Когда я начинал делать фильм, читать об эпохе Грозного, мне казалось, о нем позабыли, все было тихо. И вдруг он мощно всплывает - за год, пока я готовился, вышло пять книг о нем! Общество как будто вопрошает его, вызывает этот дух: ты накажи нас за грехи наши, ты бей нас, бедных, маленьких, вороватых, но возьми все на себя, отвечай за все один! Это страшно. Как будто вертится одна и та же карусель, и нет никакого развития по спирали..."Полностью интервью Павла Лунгина о его фильме "Царь"http://www.argumenti.ru/publications/11421

[sergejluzhkv]

вот кстати про Эйзенштейновского "Ивана Грозного"http://du-jingli.livejournal.com/76442.html

[Laketha]

#352 Меня тоже впечатлило... вот бы такую же беседу Лунгина с продюсером почитать

[sergejluzhkv]

там товарищ Сталин запустил бы чем-нить тяжелым в Лунгина.ps Бондарчук-младший к 2012 году (70летие Сталинграда) собирается снять фильм про собсна Сталинградскую битву.