БеседкаМы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Разговоры на отвлеченные темы
Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 46
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#251

Сообщение Ломоносов056 » 05 сен 2011, 14:44

Людмила Суворова Там то какой такой "советский" подход?



Реклама
Аватара пользователя
Карапет
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 16
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#252

Сообщение Карапет » 05 сен 2011, 15:42

Типичный совковый подход в изображении глав государства. Хороший - Петр 1, остальные - плохие. Но это все мелочи.)



Аватара пользователя
avrin
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 41
Зарегистрирован: 13.01.2011
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#253

Сообщение avrin » 05 сен 2011, 16:14

Петра 1 там практически и не было:))) Так, мысли о нем дяденьки Михайлы. А он вполне себе уважительно относился к Петру. Это скорее что-то монархическое, а не советсткое:) ЧТо, если кто-то считает какого-то царя великим - это советский подход? Как-то странно слышать. (Кстати, Петра 1 в советское время не слишком и любили)



Аватара пользователя
Карапет
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 16
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#254

Сообщение Карапет » 05 сен 2011, 16:54

Вообще то Ломоносов изображен в фильме как "продолжатель дела Петрова" - в продвижении российских наук.)) Вообще, если брать большинство советских учебников и вообще, как в совке преподносился весь период до Великой октябрьской революции, то получится, как в старом фильме: "после Петра 1 России не везло с царями".(Кстати, Петра 1 в советское время не слишком и любили) - да что Вы говорите?)



Аватара пользователя
avrin
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 41
Зарегистрирован: 13.01.2011
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#255

Сообщение avrin » 05 сен 2011, 17:11

Странноватое восприятия фильма... это Ломоносову не везло с царями, и это уж факт,, гениям никогда не везет с властями.А насчет Любили-не любили. Бывали времена, когда пытались из него сделать идеального царя, бывали, когда монстра. Разные были периоды у советской власти. И историю по-разному преподавали. За 70 лет столько раз все менялось.



Аватара пользователя
sirius26
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#256

Сообщение sirius26 » 05 сен 2011, 19:19

Долго хохотал, когда прочел в газете цитату поста какой-то любительницы кино об "Адмирале":"...А вообще конец фильма предсказуем, главный герой погибает...")))))



Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 59
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#257

Сообщение Натусик » 06 сен 2011, 11:48

Ага, вот вам и последствия отношения к истории в современной демократической России. А если эта любительница ещё и современную школу закончила, тогда вообще всё понятно.В советском союзе из Колчака героя конечно не делали, но по крайне мере про его расстрел говорилиЭто если конечно тот пост не был иронией:)))



Аватара пользователя
sirius26
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#258

Сообщение sirius26 » 07 сен 2011, 17:18

Иронией не был. Но вместе с тем, Колчак ещё и исследователь Севера.



Аватара пользователя
Каширин
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 69
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#259

Сообщение Каширин » 07 сен 2011, 18:25

Фильм "Адмиралъ" вообще дурацкий. Костя Хабенский актер раскрученный, но до таких серьозных ролей он просто морально недорос, имхо! Ну не убеждает он, неубеждает.



Аватара пользователя
avrin
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 41
Зарегистрирован: 13.01.2011
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#260

Сообщение avrin » 07 сен 2011, 21:54

Хабенского не трогайте. Если сценарий бездарный, то и играть нечего, он сыграл куда больше, чем это вообще можно было в таком ограниченном сюжете, уж поверьте профессионалу. Все претензии к сценаристу и режиссеру. Кино пустое получилось. Ни истории, ни любви. Набор эффектов и картинок.С другой стороны, возбуждает интерес неискушенной публики. Глядишь, заинтересуются, что-нибудь почитают... ну. или хотя бы будут знать, что был такой дядька по фамилии Колчак. Тоже хлеб.



Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Беседка»