Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Сообщение **Arya** » 25 июл 2011, 21:58

не опиенист, а опиумист.

ОписалсяТак значит правда он таким был?

Сообщение **Arya** » 26 июл 2011, 22:20

Ну хули сомневацца? канеш так епт!

Сообщение **prisk** » 27 июл 2011, 06:49

Сергей,вот честно,ты с фигней вообще.Лучше почитай какой Колчак был исследователь,намного интереснее.А фильм тебе не понравился тем,что сцены,где он под опиумом нет?да,уж

Сообщение **prisk** » 27 июл 2011, 06:50

а,1612-бред,все вокруг,да около и не понятно что конкретно хотели показать,какое там народное единство?

"А фильм тебе не понравился тем,что сцены,где он под опиумом нет?"Прежде чем говорить такую фигню, почитала бы хотя бы для начала мои посты, там моё мнение чётко написано

А как вам фильм "В июне 41-го" 2008, не путайте только с американским суррогатом от 2002 года.

Сообщение **Rusman** » 30 июл 2011, 19:30

Первые серии еще туда-сюда, сцена в лагере вообще хорошо, но дальше... Это "Коммандо"... Особенно "добило",как герой выжил в горящем сарае.)))

Согласен. После сарая что-то нереальное происходило.Однако, очень символично вышло. Наш, немец и полька (как вошла в роль!), даже остальные герои за собой нечто большее несут, чем с первого взгляда кажется.Финальная сцена с т.з. обыденности здравого смысла конечно лишнее(и вообще много фантастики), но именно она пробила во мне понимание некого заднего плана образов. Может все только показалось, но так меня не прошибало давно (что-то похожее было после "Летят журавли", "Босоногий Ген").В развязке представлена некая концентрированная драма войны, по форме конечно похоже на "коммандо", но по сути и вкупе со всем фильмом гораздо глубже.Что называется контакт меня зрителя и творца состоялся.

Сообщение **Arya** » 01 авг 2011, 23:29

1612 увидал. Такой мутотени давно не видел... Полная чуш! Идиологической брехни такого низкого качества даже в элементарных вещах не делали ни при сталине, ни при гитлере, ни даже при маоцзедуне...

Посмотрел фильм Исчезнувшая Империя. Оч. понравилсяТолько название не по фильму. Больше подошло бы "Наша Родина СССР", или чтонить похожее

Сообщение **zig** » 02 авг 2011, 12:05

"Адмирал", хотя и с оговорками, понравился. Хабенский и Безруков очень достоверны - видимо, работали с мемуарами и литературой о Колчаке и Каппеле.Не понравилась прерывистость - немало сюжетных линий и персонажей возникают из ниоткуда и уходят в никуда. Как писал рецензент (по-моему, Корнеев) - зря у нас по бедности снимают одновременно и фильм, и сериал. Лучше бы просто сняли один фильм.

А когда сериал ожидается?

Сообщение **zig** » 02 авг 2011, 19:18

Не знаю. Наверное, когда фильм соберёт в прокат всё, что можно. В сериале, насколько мне известно, должно быть аж 10 серий. Там появится Барбара Брыльска в роли няни Колчака.

Сообщение **Arya** » 02 авг 2011, 23:25

Исчезнувшая империя вообче ништяк если не считать мелких археологических огрехов.

Посмотрел немецкий фильм "Сталинград". Интересно. Советую. (минус только один - наши говорят по-русски, но не по нашему как-то, да еще с акцентом)В отличии от американцев, немцы явно знают о чем снимали.

А это не тот, который ещё "Враг у ворот называется", там в основном про дуэль нашего и немецкого снайперов

Сергей Сальников Нет, это немцкий фильм, а "Враг у ворот" по-моему американский (собственно по нему можно сужить как американцы видят эту войну, и как далеко у них уехала крыша)

Понятно, спасибо за наводку, надо будет поглядеть что там фрицы про Сталинград сняли.Еще читал рецензию на какой то вроде европейский фильм про взятие нашими Вост. Пруссии и Кёнигсберга. Сам не глядел. Но судя по рецензии сплошная чернуха и антисоветчина про орды красных варваров, которые насиловали фрау. Название не помню. Может кто знает что за фильм и поделиться впечатлениями?Да, и ещё, Враг у ворот мельком глядел, там есть какие-нибудь ляпы и бредни? Может как нибудь лишний раз заценю американский взгляд на войну:)

В фильме "Сталинград" события идут от немецкой стороны.Интересный момент был: Зима. Мороз. Голодные, замерзшие, испуганные немцы из штрафного батальона все в рванье и осенней форме сидят в окопах, а на них прут красавцы Т-34.Такого раньше я еще не видел. Советую посмотреть.

Простите, но я совсем не понимаю по какому критерию фильм "Мы из будущего" попал в категорию исторический? Как по мне это скорее условное околоисторическое фантастическое приключение. Как развлечение на один два раза посмотреть можно. И в принципе этот фильм по мне куда лучше всех этих железобетонно-серьозных "Штрафбатов", "Сволочей" и иже с ними, которые не способны не начто кроме как тупо оплевывать советский строй.

Кстати, что касается исторического кина оно как раз переживает свой кризис. Я не могу вспомнить почти ни одного фильма, который мог бы похвастаться и исторической достоверностью и увлекательностью. Но из просто интересных фильмов о ВМВ стоит отметить "Говорящих с ветром". Очень интересный фильм.

А что касается "антисовесткой хрени", то именно так ее и следует называть. А вовсе не "объективный подход к реальности", потому что иначе у многих может сложиться впечатление что наши были ничем не лучше (а то и хуже) нацистов. А при таком гнилом подходе вообще непонятно - за каким чертом мы с ними воевали? Они же "хотели нам добра", "хотели избавить нас от ига большевиков" (а заодно от свободы, образования, здоровья и жизни, но об этом принято умалчивать

). Именно так ведь рассуждали власовцы и бендеровцы. И именно так рассуждают современное украинское и прибалтийское руководство. Вы хотите, чтобы мы стали как они?

Лично я - нет

Вообще, отличный фильм "Михайло Ломоносов" - он, конечно, с таким "советским" подходом, но все равно фильм прекрасный.

Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов - Страница 10

Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов ⇐ Беседка