БеседкаМы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

Разговоры на отвлеченные темы
Аватара пользователя
Brandon
Сообщений в теме: 40
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#21

Сообщение Brandon » 11 дек 2010, 17:41

Про "Сволочей".Однажды слышал по центральному радио интервью режиссера. Там было примерно так.Его спросили:- а это происходило в действительности?Он ответил:- нет.- так, зачем все это было снято? - спросили его опять.- ну, это МОГЛО БЫ произойти!Но ведь, мало ли что МОГЛО БЫ произойти. Теоретически, Сталин мог бы гоняться за Гитлером на танке "Клим Ворошилов" по Верхней Силезии. Хороший сюжет для супермегаблокбастера "Я тебе не генотсвали" от создателей "Параграфа 78", "КПД Апокалипсиса", "Ночного/дневного дозора" и ... "Сволочей".

Реклама
Аватара пользователя
Юлия Пушкина
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 102
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#22

Сообщение Юлия Пушкина » 11 дек 2010, 17:45

По вашему, снимать нужно исключительно то, что происходило в действительности?

Аватара пользователя
Brandon
Сообщений в теме: 40
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#23

Сообщение Brandon » 11 дек 2010, 18:28

Откровенный бред-то зачем?

Аватара пользователя
Юлия Пушкина
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 102
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#24

Сообщение Юлия Пушкина » 11 дек 2010, 18:45

А что кроме столь ненавидимых всеми "Сволочей" вы причисляете к откровенному бреду?

Аватара пользователя
Brandon
Сообщений в теме: 40
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#25

Сообщение Brandon » 11 дек 2010, 19:02

Многое из того, что снимается у нас о войне (сериалы и полнометражные). В основном, это "развлекуха", ширпотреб (но я не виню их создателей: товар должен продаваться). Потребителю чужды Алеша, Серпилин, Лопахин, комэска Титоренко и т.д. Ну, блин, время такое ... плетью обуха не перешибешь... Вообще, есть мнение, что лучшие фильмы о ВОВ уже давно сняты (Калатозов, Чухрай, Бондарчук, Тодоровский, Климов и др.), возможно потому, что тогда еще было слышно "эхо прошедшей войны".

Аватара пользователя
seohsuwm
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 60
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#26

Сообщение seohsuwm » 11 дек 2010, 19:07

1

Аватара пользователя
Юлия Пушкина
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 102
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#27

Сообщение Юлия Пушкина » 11 дек 2010, 19:23

Я все-таки не до конца вас понимаю. Что значит - "развлекуха и ширпотреб"? Зрелищные, динамичные, простоватые фильмы? Кстати, какой-нибудь "Небесный тихоход" 40-х годов отлично вписывается в это лекало... Но чем это плохо само по себе - или фильм о войне непременно должэн быть груженым и мрачным? В чем, по вашему, заключается задача и сверхзадача современного режиссера, снимающего фильм про ВОВ?

Аватара пользователя
Brandon
Сообщений в теме: 40
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#28

Сообщение Brandon » 11 дек 2010, 19:51

"Небесный тихоход" и подобные картины - вещи весьма искренние. Это произведение, скажем так, "по мотивам" фронтового фольклора."Ширпотреб" - это, действительно, динамичное простоватое кино, расчитанное на "общество потребления". Когда смотришь что то типа "Звезды" создается впечатление какой-то фальшивки.Полагаю, что современному режиссеру пока лучше вовсе не браться за эту тему. А то, "получается как всегда". Лучше бы центральные каналы чаще показывали старые фильмы о войне.

Аватара пользователя
Oksy
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 71
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#29

Сообщение Oksy » 12 дек 2010, 18:49

Полагаю, что причина кроется в изменившемся менталитете.Сейчас, как и раньше существуют "штампы" и "течения", только иные.Они и диктуют стиль фильмов.Модно практически в каждом фильме показать, например, "ужасного", зверя - особиста.Потеряна идея того времени. Его дух. Сейчас он практически отсутствует у современных режиссёров и актёров. Потому и смотрятся они не натурально, "лубочно" как-то.Как сказал бы Станиславский - "не верю!".А вот "Мы из будущего", что-то от того духа сохранил...

Аватара пользователя
Юлия Пушкина
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 102
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Мы из будущего. Обсуждение исторических фильмов

#30

Сообщение Юлия Пушкина » 13 дек 2010, 12:04

По мне, так и "Мы из будущего" не менее ширпотребная полухалтурка, чем какой-нибудь "В августе 44-го". У американцев, кстати, получалось снимать отличные фильмы о войне и после войны - как о бесспорно правой Второй Мировой, так и о столь больных и запутанных конфликтах как Вьетнам и Афганистан. При этом, убогий крен в поцреотизм, столь обильно выражэнный в российских поделках, в зарубежном кино, конечно, присутствует, но далеко не в громадном количестве - на одного "Рядового Райана" как минимум один "Мост слишком далеко", на одного "Брэддока" сразу два "Апокалипсиса сегодня" и "Цельнометаллическая оболочка".

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Беседка»