ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Proga
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Proga »

Да нет. Нейтральные.
Реклама
Аватара пользователя
sekrett
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение sekrett »

#8932Исаак STALINGRAD Решетов 1000
Аватара пользователя
sekrett
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение sekrett »

#8935Александр ОвдинДа я вообще Прибалтику имел ввиду. Но финнннннннны тоже НЕ САХАР...
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Димон пикт БурдинГешка не финн! Так, эвротреш.Финны они умные.
Аватара пользователя
Proga
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Proga »

Иван starbereg Кулыгин1. "Еще раз повторяю, за ТУхачевским культурной традиции неприятия ОМП не стояло"Такой традиции в природе не существует.Есть несколько более древняя традиция любви к ближнему. Нарушали часто, но конкретно в Тамбовской губернии в 1921 - НУ ОЧЕНЬ БРУТАЛЬНО. Я кстати тоже уже несколько раз призывал не привязываться конкретно к оружию, оно лишь часть тех зверств что творились тогда в мятежном регионе.2. "Вам знакомо словосочетание "риторический вопрос"?"Так "рв" надо уметь ставить...)))
Аватара пользователя
pnp
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

=Так "рв" надо уметь ставить...)))разжевать т.е.предварительно?
Аватара пользователя
Proga
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Proga »

Иван starbereg Кулыгин#8940В любом случае Вы на свой т.н. "риторический вопрос" получили аж два варианта "риторического ответа". Выбирайте который больше нравится. )))
Аватара пользователя
pnp
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

если нечего сказать, необходимо пытаться сострить?
Аватара пользователя
Brendan
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Brendan »

>С какого перепугу снято?Потому что попыток доказать обратное и не было. >Афганистан - зависимое от Англии гос-во.По факту входило в состав Империи. >Ирак - оккупированная британцами страна, с 1921 королевство под мандатом Британии.Опять то же самое. >Аналогии со статусом Тамбовской губернии в Советской России совершенно абсурдны. Ее можно было бы сравнить с каким-нибудь Йоркширом или Девоном. Факты о применении химического оружия британским правительство в Йоркшире и Девоне мне лично неизвестны. Мне вот в Вашингтоне известны. Некий макартур отметился. >Как и фактов применения химического оружия ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ЛЮБОЙ СТРАНОЙ ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ ВОССТАНИЯ СВОИХ ГРАЖДАН.Ну а вот американцы разогнали хим.оружием с жертвами лагерь протестовавших ветеранов. >Это был специфический тип крестьянской армии, которую можно сравнивать например с пугачевской. Сравнивать ее с регулярной КА - бредК тому же повторяю что в лесах были в т.ч. женщины и дети.Ничем принципиально от регулярной КА она не отличалась. Повторять любой бред Вам никто не запрещает, только Вы его ничем не подтвердите. >Именно такая трактовка давалась и во всех советских школьных учебниках . Что у меня было в учебнике я уже описал. >НИКОМУ БЫ В СССР И В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО УТВЕРЖДАТЬ ЖИВОДЕРСКУЮ ПОЗИЦИЮ "ДА МЫ ПУСКАЛИ В ЛЕСА ГАЗЫ И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛИ, ЭТО НОРМАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, НЕ ХУЖЕ САБЛИ И ПУЛЕМЕТА".Но это было именно так. >Простой советский человек застойной эпохи этого бы просто не смог умом постичь.Конечно. Потому что признать, что предыдущие 50 лет выступлений против хим.оружия лишь следствие сначала боязни применения более эффективного оружия противником, а затем нежелание тратиться на ПХО как-то неприятно.
Аватара пользователя
sekrett
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение sekrett »

Справедливость сродни таким словам, как правда и праведность. А число честных и праведных неумолимо падает. :(( С другой стороны, справедливость - это категория морально-правового и социально-политического сознания, понятие о должном, связанное с исторически меняющимися представлениями о неотъемлемых правах человека. Содержит требование соответствия между реальной значимостью различных индивидов (социальных групп) и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием и т. п. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и педерасты.
    крысовод » » в форуме Новейшее время
    0 Ответы
    265 Просмотры
    Последнее сообщение крысовод
  • Сталин и немцы
    свамидэв » » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2080 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
  • Сталин и его жена
    alekctrect » » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    536 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6721 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Иосиф Сталин
    Gosha » » в форуме Советская Россия, СССР
    556 Ответы
    12925 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha

Вернуться в «Советская Россия, СССР»