ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[kleon2000]

#8700Иван starbereg КулыгинКонсерватизм однако. Трудно перестроиться)))

[blizzardino]

//национализм куда более понятен и приемлем для итальянцев, чем социализм.//Гениальное обобщение)) Это о стране где комунисты после войны регулярно на ура голоса получали.Муссолини просто подошёл к социальным проблемам, нищите и безработице, с другой стороны. И добился результатов кстати, иначе его популярность упала бы довольно быстро. Коммунисты же, в соответствии со своим гимном, разрушали до основания, а затем что-то красивое должно было произойти. Какие кстати жертвы были от итальянского фашизма? Если и были, то почти наверняка смехотворные.Что кстати произошло в республиканской Испании? Тот же красный террор и гражданская война.

[pnp]

Гражданскую войну начали не республиканцы (кроме того республиканцы - крайне растяжимое понятие, куда входили илибералы и коммунисты и анархисты). Террор Франко не уступал террору республиканцев.Насчет того, что ближе национализм или коммунизм простому человеку, не утруждающему себя - всё равно. И те и те обещают социальную защиту, вот и всё. Потому в Германии проходили 200 тысячные демонстрации коммунистов, а после прихода Адольфа все быстро стали кидать зигу.Только не надо говорить о том, что обещание соц защиты является близостью коммунизма и фашизма. Ибо тоже самое обещают все, кто угодно., просто разными словами.

[blizzardino]

Основное отличие в том что фашисты иногда действительно успехов добивались. У коммунистов у руля были кухарки и прочие "кремлёвские мечтатели". Пока в конце-концов не пришли к системе которая не снилась любому эксплуататору даже в розовом сне- "государственный капитализм", пролетариев, за непослушание властям, просто расстреливали) Логическое завершение теории "всеобщего братства".Нацисты впрочем тоже плохо кончили и по той же самой причине- отсутствие конкуренции в политике и полное отрицание других возможностей, кроме своей идеологии.

[pnp]

А что такое наличие конкуренции в политике?

[Vara]

что ленин, что сталин одно и тоже только сталин царя не убивал.

[serje]

"только сталин царя не убивал."а Ленин убивал?

[serje]

"У коммунистов у руля были кухарки "избитая фраза... не были, вот как о кухарках говорил сам Ильич, а не вольные пересказчики:"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."так что Ленин говорил о необходимости научить кухарок управлять, а не просто дать власть и вперед... о чем есть и плакат: http://www.davno.ru/posters/1925/poster-1925b.html

[pnp]

Александр вы мечите бисер перед свиньей)а вообще- непонятно почему так возмущает господ либерастов тезис о кухарке?ведь, строго говоря демократия это и есть власть народа, следовательно и власть кухарки тоже. Лейно, вы не знадумывались об этом?

[serje]

Иван, я имел опыт разговоров с госп. Лейно, знаю его т.с. особенность.но... указывать на его ошибки все ж стоит, чтоб хотя б знал, об альтернативной точке зрения...