ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[appoitoceta]

Одно пугает в этой самой идее "спасительного царства",как бы не переборщили со здоровым национализмом и опят же,что ни говори а мы и к этому тоже идём.важно,что бы когда мы будем идти к соединению народа(как было сказано скорее всего от усталости) важно не заступить за ту черту после которой начинается нечто вроде национал-шовинизма,так как это будет последним воспоминанием о русском народе.ПС Ну коль уж мы сговорились,то с удовольствием;)

[Joran]

Илья Виконт Демичев сказал:Русский национализм - это не когда "Россия для русских", в этом русского ничего нет - банальнейшее западничество "национаьного государства". Русский национализм - это "спасение для всего мира, христианское или коммунистическое, не важно. А на такой почве "переборщить" сложно. Правда, идем мы все же к первому варианту - и именно это пугает. Уж больно напоминает 1890-1910-е гг.

[appoitoceta]

Да,подовляющее число атрибутов того периода присутсвует...

[Rtemka]

О том и речь:(( И вот это - проблема номер раз. А тут все талдычат "репрессии-шмепрессии", да "колбасы не было":(( Бог, желая покарать, отнимает разум:((((

[appoitoceta]

лучшеб он карал чем нибудь иным...

[Rtemka]

А это лично к товарищу Богу...

[Байдулла]

Сталин - человек угробивший коммунистическую идею. Очень жаль, что ценой миллионов невинных жертв.

[Rtemka]

о, критика слева подтянулась;))))) противоположности сходятся - на трупах поверженных "центристов";)))))))

[appoitoceta]

да нет,это не слева,это всё оттуда же - мол "хорошо что коммунизм погубил,правда жертв многовато - надо было поменьше"

[Rtemka]

а... эх, долбануть бы поним дальнобойной артиллерией;))))))

[appoitoceta]

снаряды жалко)лучше пулю,а потом как в одном америкосовском фильме про китайцев - счёт за пулю выслать)))

[Rtemka]

хех.. им вышлешь;)))))

[pathfinder]

Коммунизм-это утопия.Такое общество быть не может.Либо это не коммунизм,либо это вырезка мирного населения,как Пол Пот,Ленин,Маои Сталин

[ALiasLag]

Правильно. Лучше вырезать мирное население без всякого коммунизма. Чего их баловать, в самом деле.

[pcholka]

Не даром же в Истории КПСС учили, что марксиская идея Коммунизма базируется на основе материальной философии, диалетките и утопическом социализме. К слову, большество утопических социалистов были священиками и их Коммунизм это Рай но на земле....

[GoodOk]

Отрицательное. Сталин тиран, и выгораживать его поступки прикрываясь чем-то либо очень не правильно. Сталин - это кровь, нет ничего такого чтобы стоило человеческой крови.

[appoitoceta]

Скажите алексей,раз уж вы такой поборник гуманизма,а можно ли пожертвовать одним человеком ради спасения десяти?Только убедительно прошу дать ответ конкретно и объяснить почему?№8691-объясните почему,2-что эти люди делали и кем они были

[ALiasLag]

872: Почему? Есть - баксы. Во времена перестройки и несколько позже "заказать" чувака можно было за 10 тонн баксов. Сколько сейчас - не знаю, в России давно не был. Так что все убиённые кровавым режимом Сталина стоят всего-навсего 6 миллиардов долларов. Всего вдвое больше, чем стоила страховка за так удачно и вовремя рухнувшие башенки Мирового торгового центра в Нью-Йорке.

[GoodOk]

#873 Наверное можно, но в случае со Сталиным это далеко не так. Я не говорю о победе в войне, я говорю о раскулачивании, репрессиях, голодоморе. Можно говориить что эти дейтсвия укрепили государство, однако после смерти Сталина медленно запустился процесс его разрушения, вся кровь была напрасной, Сталин оставил после себя замученное, запуганное, уставшее государство.

[appoitoceta]

Так что же по вашему надо было проиграть войну,оставить города голодать,превратить страну в сырьевой придаток???И это только прямое следствие,а ведь будет ещё и добрая сотня косвенных,которые точно не улучшили бы положение народа...А почему нельзя,разве не это называется подвигом - пожертвовать себя ради других???Представьте что вам сказали бы либо мы убьём этого человека либо мы убьём десять других - иведь все они люди...Все государства когда нибудь прекращают существовать - и княжество и империя и союз - и что же герои,которые совершали подвиги ради этих государств были не правы?

[GoodOk]

Не факт, что война не была бы выиграна без репрессий. Не факт что она была бы вообще. По версии Резуна вообще Сталин виновен в ней, я конечно эту версию не поддерживаю, но просто есть другие мнения, не стоит быть таким категоричным. Вот вам другой пример Черчилль и войну выиграл, и реперессий не так много было, и удар фашистов был сильнейшим, и государство процветает до сих лишь изредка с малейшими кризисами. И знал ли Сталин что будет война когда убивал людей? Знал ли что он приносит дертвы ради спасения других? Он просто убивал.

[ALiasLag]

Вот это интересная аберрация. Путин и Чубайс людей не убивают, оне сами дохнут. А Сталин - убивал. Сидел, наверное, в Кремле со снайперской винтовкой, и отстреливал. Как Николай ворон. Такой был вот кровавый тиран. А войну бы и без него выиграли - Россия испокон веков войны выигрывала, и японскую, и первую мировую, и первую чеченскую... И вот щас шнурки погладит - и снова выиграет. Тамбовскую какую-нибудь, или Смоленскую.

[GoodOk]

Путин и Чубайс людей убивают,также как Сталин, и бардака в стране хватает побольше чем при Сталине. А Сталин убийца, он захотел и люди убивали друг друга. И Гитлер убийца, и Ленин, и Мусоллини, и ФранкоИ войну выиграл в первую очередь не Сталин, а народ совесткий, русский, украинский, белорусский.

[Hobbit]

Сергей Медников- Сталин обладал уникальной интуицией, именно он принимал окончательное решение, о всех стратегических операциях ВОВ."...загубил миллионы неповинных людей..." тухачевский, блюхер и им подобные- белые и пушистые? во всем мире известно о нескольких анти-сталинских заговорах. и только у нас, со времен хрущева, принято о них умалчивать. Черчиль в своих воспоминаниях открыто восхищаеться уничтожением в СССР "пятой колонны". и приводит в пример Францию,в которой после германской окупации, коллосальное кол-во высокопоставленных чиновников с радостью перешло на сторону фашистов.кроме того надо учитывать кадровый состав НКВД 30-тых годов. среди которых лишь 8% имели в/о, чуть более 20% полное среднее. (а других взять было неоткуда), и доносительством занимался каждый третий, вот и попадали некоторые простые граждане в мясорубку. но Сталин здесь причем?а шаламов, еще один писака, коих развелось в большом колличестве.прочтите лучше Бушкова- "красный монарх" , это хоть как-то напоминает серьезный, аргументированный труд.

[Rtemka]

Личность тов Мартыныц - утопия. Такой личности быть не может. Либо это не личность, либо это спам-бот...Алексей, а кто не убийца? И как тогда должно управлять страной?