ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[pnp]

Вы демонстрируете тип интеллектуала, зацикленного на фактическом знании, но оторванного от глобального анализа и подменяющего этот анализ развешиванием ярлыков.Потому что смысла говорить "малый народ", "пятая колонна", "разлагающийся запад", "угрозы духовности", "традиционное общество", "манипуляция сознанием" и т.д. и т.п. (я не приписываю вам все или любую отдельную фразу) нет никакого.Потому что эти фразы никак не отражаю причин возникновения явлений (не говоря уж о том, что не всегда вообще что-то отражают), не могут использоваться для анализа, трактуются как угодно и прочее. Потому что причин возникновения "негодяяев", "антинародников", "кровопийц" и т.п. эти "системы" не показывают и не объясняют.Любят только, в стиле Кара-Мурзы какого-нибудь, поразмышлять о "традиционном" и "не традиционном обществе" и прочей лабуде. При этом ничего нормально, логично и последовательно не объясняя. Не давая универсала. А без универсала все эти "теории" - только топливо в топку постмодерна.

[RusTurist]

#8434Вас никто не просил лично меня критиковать, просили дать определение "кто жеж виноват" в конструктивном плане.Воду лить любой дурак умеет, ни о чем рассуждать тоже.Глобального анализа в посте я не наблюдаю абсолютно, пустое брюзжание и только.ПСЖдем конструктива.Пустых постов не надо.По теме: Сталин - Победитель в глобальном масштабе.При любом анализе.Победил внешних и внутренних врагов.

[pnp]

Ни о чем активно рассуждаете вы, с вашими "малыми народами" и прочим. А обвинять оппонента в "ни о чем", после того как вас самого уличили в "ни о чем" - это знаете ли...Единственая целостная в своей базе общественная теория это марксизм. Но он имеет массу недостатков и передержек, объясняемых временем созревания этой теории, вульгаризацией и прочим. Хотя причины, которые не могут показать столь любимые вами теорийки, указывает.=Сталин - Победитель в глобальном масштабе.При любом анализе.Победил внешних и внутренних врагов.и что? это показывает, что Сталин - сверхчеловек или что он хороший политик? Или и то и другое? Что дальше?

[RusTurist]

#8436Мне уже неитересно пререкаться.Конкретики от собеседника нет и дискурс умер сам собой.Сталин - Победитель в глобальном масштабе.При любом анализе.Победил внешних и внутренних врагов.=Что дальше?=Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные меры.

[pnp]

Конкретики нет прежде всего у вас, почему я с вами и спорю. Есть несколько периодически вбрасываемых лозунгов, которые сами по себе ничего не означают, вроде тезиса о "малом народе".Что вы имели ввиду? Послереволюционную элиту? Элиту при социализме? Элиту капитализма? Элиту вообще, принцип элитарности вообще?

[RusTurist]

Элиту, готовую к любым преобразованиям, в том числе с изменением строя.

[pnp]

Т.е. элита есть враг? враг кого?

[RusTurist]

Элита не враг, а наиболее подвижная часть общества.

[Валентин]

Согласно представлениям традиционной истории, древние люди жили общиной, в которой не было семейных отношений. Они появились позже при образовании частной собственности, а последняя появилось только при появлении скотоводства и земледелия. Так что мы не деградируем, а возвращаемся как раз к традиционным ценностям.

Добавлено спустя 2 месяца 29 дней 26 минут 19 секунд:
Туристу: вы действительно туповаты, или прикидываетесь? Сами такую хрень несёте, что хоть стой, хоть падай, а требуете "глобального анализа"! Его даже академики сегодня дать не в состоянии. а вы тут со своими требованиями! Комедия, да и только.

[pnp]

т.е. под "малым народом" вы имели ввиду наиболее подвижную часть общества? подвижную в каком смысле? проводники и машинисты - элита?