ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Moe
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 240
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Moe »

Промытые мозги наоборот помогают как выразился Изя "победить Войну". Про победить разруху преувеличение. Когда первый раз пересекал границу Польши (с Калининградской областью) то стало ясно в какой стране успели прибрать после хана Батыя а где нет. )))

Реклама
Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 43
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Pritomnik »

Калининградская область вообще-то стала российской только после 45-го, так что претензии к пруссам.Не захотели язычники убирать после приемного папы Невского и все тут.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Вениамин Ицхоки"Это почему собственно?"Вот уж так в Истории всегда было, ну не могли.Иван starbereg КулыгинЭто вывод самого Зиновьева, передайте другое восприятие.Сява, ни один народ с промытыми мозгами войны не выигрывал.Начет Разрухи, ты пиз77шь как троцкий, посмотри на фото Сталинграда или Севастополя после нацистского нашествия, может что нибудь и поймешь.Хотя у меня надежды почти и нет.Тебе лучше пересекать границы.

Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

2Исаак STALINGRAD Решетов=Это вывод самого Зиновьева, передайте другое восприятие.точно дальше предисловия читали?

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Читал.И не только эту работу.Есть желание давайте обсудим, у меня в наличии пол часа.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Из аннотации к книге "Палач"«первая попытка элиты создать “экономику под себя” была жестко пресечена Сталиным». Понятно, почему «первое, что сделала элита после смерти Сталина, - обезопасила себя от государства». Это важный тезис в романе в отношении элит России на протяжении ее многовековой истории. Разве не тем же было вызвано антимонархическое движение в Российской Империи? Разве не с тем сталкивался Государь Иоанн Грозный? Проблема русских элит, замкнувшихся на собственных интересах? Пример удельных князей, доведших Киевскую Русь до распада, что стало поводом к установлению иноземного ига, здесь показателен.И фигура Сталина в романе отмечена не зря. По мнению авторов, он, единственный из правителей Советской России, не имевший ни личных, ни клановых интересов, полностью руководствовался интересами государства, как он их понимал. И именно он сумел остановить процесс распада, построив государство с мощной экономикой и создав механизм управления – командно-административную систему.http://zhelagin.com/pages/book/100928_palach_01.htm

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Иван starbereg Кулыгин, для анализа текст.В ЗАЩИТУ ЭПОХИ- Если хотите знать основу сталинизма и его успехов, - говорил Он, - проделайте хотя бы самое примитивное социологическое исследование. Выберите характерный район с населением хотя бы в один миллион. И изучите его хотя бы по таким показателям. Численность населения, его социальный состав, профессии, имущественное положение, образованность, культура, число репрессированных, передвижения людей (куда люди покидали район и откуда появлялись в нем вновь). Изучите, что стало с теми, кто покинул район. Сделать это надо по годам, а иногда - по месяцам, ибо история неслась с ураганной скоростью. Знаю, трудно получить данные. Но все же что-то возможно получить. И группа грамотных социологов могла бы дать достаточно полную картину. И вы бы тогда увидели, что репрессии в ту эпоху играли не такую уж огромную роль, какую вы им приписываете теперь. И роль их в значительной мере была не такой, как кажется теперь. Вы бы тогда увидели, что главным в эту эпоху было нечто иное, позитивное, а не негативное. Вы смотрите на эту эпоху глазами репрессированных. Но репрессированный вырывался из нормальной жизни общества. Тут собирались люди самого различного сорта, причем далеко не всегда лучшие люди общества. Хотя в лагерях люди гибли, но постепенно они там накапливались - люди из разных слоев, эпох, поколений. Хотя репрессии и концлагеря были обычным делом той эпохи, они не были моделью общества в целом. Общество отражалось в них, поставляя в них своих представителей, но сами они существовали по жутким законам таких объединений людей, вырванных из исторического процесса. Можно на эту эпоху смотреть и глазами уцелевших и преуспевших, а их было много больше, чем репрессированных. А кто подсчитает число тех, кто в какой-то мере преуспел, причем подсчитает это также в ряде поколений? Странно" почему советские идеологи не сделают этого?

Аватара пользователя
Stoneage
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 177
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Stoneage »

Вениамин Ицхоки сегодня в 6:23-была эпоха-был, соответствующий ей лидер и лидер не слабый, а напротив успешный (в этом нет не какой тоски).....нашей эпохе нужен свой лидер и объективно лидер, способный выстроить саморегулируемую систему основанную на постоянстве нравственных ценностей, передоваемых из покаления в покаления (чиновнику должно быть "в западло" брать взятку), а как это будет-другой вопрос..."бесплатность" берётся из справедливого распределения соц. благ.-безусловно экономическими методами, но для этого нужна система, способная выроботать эти методы (очевидно, что западная модель нам не подходит)...к слову Сталин заменил собой эту систему, не успев выстроить токовую, на что были объективные причины-период войны и востонавления. #8087Вениамин Ицхоки сегодня в 8:41-ну да! лишая партийную верхушку способности принемать решения....Вениамин Ицхоки сегодня в 8:54-реальные люди думаю, как выжить в существующих условия. постоянно оправдывая своё безсилие заучиными из репортажей сми фразами...Вениамин Ицхоки сегодня в 9:14-да потому что напроч лишины инициативности, чем славны русские солдаты иначе не смогли бы так быстро приспосабливаться

Аватара пользователя
sekrett
Сообщений в теме: 98
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение sekrett »

Камрады, вот моя точка зрения, простите за каламбурность, (не хочу никого обидеть):Сталин коммунист - говорят коммунисты, Сталин националист - спорят националисты, Сталин мерзавец и негодяй - утверждают мерзавцы и негодяи.

Аватара пользователя
Stoneage
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 177
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Stoneage »

#8102Димон пикт Бурдин сегодня в 22:44-браво!!!!!!!!!

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    555 Ответы
    12160 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    10 ноя 2020, 10:38
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6505 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    510 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2067 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26609 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36

Вернуться в «Советская Россия, СССР»